Выбор пенника - голосуем

[Dimitri]

Допис від WTF

качественного продукта. Вы там с какого бока? Вы хотите заработать денег? Вставайте в очередь и не мешайте людям делать бизнес. Будет и Ваша очередь. По-другому, Дмитрий Федорович, ну никак не получится.

Гы . Статья явно заказная .

[Anubis]

Надоело эту вонь читать от чудо-производителя Логинова с американских выставок и от его клона. Блин Саша, успокойся. Я купил у тебя пенник за туеву хучу денег, который невозможно настроить и невозможнно продать даже за треть цены. Инжектор которого забивается через неделю эксплуатации и надо проталкивать отверткой как ты мне показывал. Трубочка с выходом скимата на котором была замотана проволочкой, чашку снять можно было только при риске повреждения трубы и т.д. Что ты сравниваешь?
Пусть твой пенник даёт мегалитры пены и гоняет кучу воздуха, но он даёт или "чай" или по несколько дней пены не добьёшься. И всё это ты сравниваешь с изделием Саши П. где продумана в эксплуатации каждая мелочь. Начиная от плавного задвижкового крана выхода воды, уплотнения чашки с корпусом и т.д., до которых тебе далеко. Ты даже не представляешь как далеко тебе до этих изделий. Кто держал в руках изделия Саши П. тот никогда у тебя больше ничего не купит. Твоим табуреткам до него так же далеко как ВАЗу до Мерседеса. Я не ввязывался в твой спор с ним до тех пор пока не начал щеголять сделанным мной замером. Но ты переходишь все мыслимые границы.

[Александр Логинов]

Тут дело ни в том чей лучше, вопрос только в достоверности показанных результатов
Я написал то что видел, ни больше ни меньше
Если у Александра есть внятный ответ - пусть даст

[Александр Логинов]

Допис від Anubis

Надоело эту вонь читать от чудо-производителя Логинова с американских выставок и от его клона. Блин Саша, успокойся. Я купил у тебя пенник за туеву хучу денег, который невозможно настроить и невозможнно продать даже за треть цены. Инжектор которого забивается через неделю эксплуатации и надо проталкивать отверткой как ты мне показывал. Трубочка с выходом скимата на котором была замотана проволочкой, чашку снять можно было только при риске повреждения трубы и т.д. Что ты сравниваешь?
Пусть твой пенник даёт мегалитры пены и гоняет кучу воздуха, но он даёт или "чай" или по несколько дней пены не добьёшься. И всё это ты сравниваешь с изделием Саши П. где продумана в эксплуатации каждая мелочь. Начиная от плавного задвижкового крана выхода воды, уплотнения чашки с корпусом и т.д., до которых тебе далеко. Ты даже не представляешь как далеко тебе до этих изделий. Кто держал в руках изделия Саши П. тот никогда у тебя больше ничего не купит. Твоим табуреткам до него так же далеко как ВАЗу до Мерседеса. Я не ввязывался в твой спор с ним до тех пор пока не начал щеголять сделанным мной замером. Но ты переходишь все мыслимые границы.

Тот скиммер что утебя стоял обладал как достоинствами так и недостатками - это было изделие своего времени и оно прошло
Один из существенных недостатков инжекторных скиммеров - это необходимость иметь навыки и опыт использования
Естественно их у тебя не было, однако у тебя была возможность получить помощь и консультацию.По непонятным причинам ты не разу не обращался и на вопрос- как дела, отвечал- все нормально

Тот факт что АлександрП взял с тебя слово не показывать, не измерять и т.д. его изделие уже выглядит подозрительно, не надо долго думать что бы понять что здесь что то не так.
Результаты которые были получены при измерении все объяснили
Была бы разница 10-20% не было бы разговора, но разница составила 60-70%, причем вся суть и последовательность выдаваймой АлександромП информации полностью противоречит законам гидродинамики
Я бы мог промолчать, но надоело вранье...

[Aleksandr P.]

Допис від Александр Логинов

Результаты которые были получены при измерении все объяснили
Была бы разница 10-20% не было бы разговора, но разница составила 60-70%, причем вся суть и последовательность выдаваймой АлександромП информации полностью противоречит законам гидродинамики
Я бы мог промолчать, но надоело вранье...

Дубль 2 для невнимательных или очень рассеянных.
Оригинал на стр. 14

"На эту кучу букв отвечу кратко,на всех показанных фото представлены насосы различной степени проработки,отсюда и результаты разные.
Тот Буран который установлен и неплохо работает у Андрея имеет также другой насос и владелец об этом знает.
И последнее результаты измерений даже несмотря на то что измерение было произведено неверно,а именно через глушитель Вы переврали и Вы это знаете прекрасно или фото показать

Желаю удачи на американском рынке."

[Александр Логинов]

Допис від Aleksandr P.

Дубль 2 для невнимательных или очень рассеянных.
Оригинал на стр. 14

"На эту кучу букв отвечу кратко,на всех показанных фото представлены насосы различной степени проработки,отсюда и результаты разные.
Тот Буран который установлен и неплохо работает у Андрея имеет также другой насос и владелец об этом знает.
И последнее результаты измерений даже несмотря на то что измерение было произведено неверно,а именно через глушитель Вы переврали и Вы это знаете прекрасно или фото показать

Желаю удачи на американском рынке."

Мне как шпиону фото не дали
Я бы его уже давно выложил...
Я тебе задал два вопроса, ты не ответил ни на один

Как человек который занимается решением тех же вопросов что и ты, причем мы находитмся примерно говоря на одном уровне, я прекрасно понимаю , что получить параметры на уже проработанной помпе выше на 10-20% это уже большой успех
Получить разницу в 60-70% ........рассказывай это на Аквалого

Андрей снял воздух ,который реально всасывает скиммер в сборе
Это именно тот параметр, который и должен указываться производителем

[Mogicanin]

Оба пенника Проголосовал за два варианта