Поболтать-бы

[aka_john]

Допис від Kristoff

Совершенно в дырочку, не на длину и на ватты нужно смотреть при сравнивании ламп, а на светоотдачу ну и спектр (во вторую очередь) трава травой, но и глаз должен радоваться.
Если сравнивать лампу накаливания и ЛЛ там 30 и там 30 ватт, но светят то поразному и освещают по разному.

Теорию и я понимаю, а вот разобраться в том правильно ли у меня подобраны лампы не могу. Вроде бы все правильно, а найти тонкую грань между вспышкой водорослей и ростом растений не могу. Не пузырятся у меня растюшки хоть убей. Почему не могу понять. Если кто понимает подскажите пожалуйста.
Баночка 900*400*500
150литров воды.
раз в день по 1мл удо + по 1 мл МакроМикро.
Подача СО2 с баллона
Свет Т8 Silvania Aquastar 18w 2шт
Т8 Silvania Grolux 18w 1шт
T8 Philips TL-D 18W-54/765 1 шт
Энергосберигайка Philips 23W CDL 865 1370 lumer
Энергосберигайка Noname 18W 6400K


Подозреваю всетаки, что вода в районе проспекта Шевченко просто непригодна.

[manulo]

Допис від aka_john

Свет Т8 Silvania Aquastar 18w 2шт
Т8 Silvania Grolux 18w 1шт
T8 Philips TL-D 18W-54/765 1 шт -- ф топку, могу на дачу забрать ))
Энергосберигайка Philips 23W CDL 865 1370 lumer -- в люстру
Энергосберигайка Noname 18W 6400K -- кладовку светить

Подозреваю всетаки, что вода в районе проспекта Шевченко просто непригодна.

отношение свое к свету высказал ))
Вместо энергосбекрегаек попробуй вот это
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=25176
Меня очень впечатлило! Как раз после энергосберегаек, ИМХО оочень много света за счет перекрывающих друг-друга трубок просто потеряно. Их дизайн явно предназначен для кругового освещения, а не направленного.

Такие PL-S ки на 11W, 840-е, 900 lum поток по паспорту, Osram, брал сегодня в "капро" на проспекте, 23-60 за штуку. В 200 литрах они у меня в количестве 2-х штук досвечивают к двум Флорам. Картинка -- СУУПЕР, да и толк чувствуется.
Для эстетов, рядом были и Филипсы 840 в этом же корпусе, но что то в районе 35 грн/штука.
3 PL-S 11W полностью удовлетворят 30-ти литровый миник, с CO2 и удо + пузыряние Ваше)))) И это сборная команда из 3 полуноунеймов, которые никак не поменяю на нормальные лампы))
Правда греюццо нипадецки, но кулера все могут решить.

Вода на Шевченко "така як у всих" на мой взгляд, хотя циферь не имею никаких, только на вкус и глаз )


АП. Упс, заметил что у тебя крышка из стекла... Может лопнуть от перегрева

[shulha]

aka_john, где светильники покупали?

[shulha]

Допис від Kristoff

Совершенно в дырочку, не на длину и на ватты нужно смотреть при сравнивании ламп, а на светоотдачу ну и спектр (во вторую очередь) трава травой, но и глаз должен радоваться.
Если сравнивать лампу накаливания и ЛЛ там 30 и там 30 ватт, но светят то поразному и освещают по разному.

только в одной нить накала, а в другой газовый разряд
это как сравнить самокат и велосипед - и на том и на том едешь, но как-то по-разному
а если выбирать между
http://aquasvet.com.ua/lampy/lineyny...24w/t5/g5.html
и
http://aquasvet.com.ua/lampy/lineyny...8w/t8/g13.html
я не специалист, поэтому кроме того что Т5 в 2,5 раза дороже, чем она лучше?

[Kristoff]

Как для старта свет нормальный. Можно пока ничего не менять, потом когда припечет можно будет заменить все сразу.
Удобрения я бы рекомендовал вносить так :утром микро вечером макро, мнений много, но я делаю так (главное не вносить одновременно)
По поводу пузыряния, пирлинг не является показателем чего либо(просто интенсивное выделение кислорода который уже не может растворяться в воде), но наблюдать конечно приятно. В основном пузыряет длинностебелька которую я на фотке не заметил. Это дин момент, второй надо посмотреть пых и увеличить подачу углекислоты. Пых можно снизить до 5,9-6,0. при этом бросить пучек риччии (должна пузырять со страшной силой).

[manulo]

фотки там особо не нужны, максимум фотку разобранного ЭПРА, какие контакты используем, какие игнорируем, но там тоже все просто в принципе...
С Эпра к лампе идут 2 пары контактов. По схемке четко будет видно, что одна пара идет через массу деталюшечек, а вторая через один единственный кандер. Нужная пара для подключения -- эта та, которая идет через массу деталюшечек )

И все работает )

[aka_john]

manulo, К сожалению все прочел, но так и не понял зачем и почему.
Зачем подключать простые энергосберигайки через ЭПРА? Или там не простые? Может как раз из-за отсутствия фоток я не могу понять что там за лампы? Не понятно зачем ломать ЭПРА, чтобы подключить туже лампу, если есть стандартные методы подключения. В общем то я полностью запутался

[adel-dream]

aka_john, в PLS нет балласта - поэтому и нужен ЭПРА.

[aka_john]

adel-dream,
manulo,
Вот теперь, я начал понимать о каких лампах идет речь.
Есть у меня вот такая 4000К 26W:

и есть вот такая 3000К 18W


Чем эти лампы хуже обычных энергосберегаек?
Пожалуйста объясните.

[shulha]

Допис від aka_john

adel-dream,
manulo,
Вот теперь, я начал понимать о каких лампах идет речь.
Есть у меня вот такая 4000К 26W:
и есть вот такая 3000К 18W
Чем эти лампы хуже обычных энергосберегаек?
Пожалуйста объясните.

это и есть "энергосберигайка", только другая форма колбы и без встроенного в цоколь ЭПРА
почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Компакт...сцентная_лампа

[fmloser]

aka_john,
как это у меня


по мне, так это пока самое экономное решение по аквасвету для малышей (до 30л)
1 .патрон для G23 - чуть больше 8 грн, но без него можно обойтись используя клемники от винчестеров АТА
2 лампы от 6 грн 11W - походить по Роне выбрать нужную теплоту света (считаю что лучше комбинировать две 6500К, одну 4200K и одну 3000K)
3 Китайские балласты на 15-18W (Балласт электронный Horoz HL382 1*18W Цена: 16.56 в роне)
4 герметичная коробка для всего этого от 15 грн
5 провода, выключатели добавить по вкусу

[manulo]

aka_john, PL-S ок много, в примере 11 ваттые взяты, я тож на таких реализовывал.
Они круче обычных экономок тем, что только 1 трубка, и длинная, соотв. существенно больше света идет в акву и на большую площадь. Их габарибы меньше, чем у экономок, то есть их можно более компактно расположить в крышке, крышку сделать меньше по высоте. И они ВСЕГДА одного размера!
Балласты отдельно за пределами крышки -- это геморойнее, но надежнее, и меньше тепра будет под крышкой.
Опять же, отсутсвие встроенного ЭПРА положительно сказывается на цене...

[aka_john]

fmloser, Подскажите, означает ли это что PLS лампы лучше для роста растений. И лучше использовать 3000К или 4000К?

[aka_john]

Таким образом PL-S лампы отличаются от энергосберигаек с обычным патроном:
1. Компактрость
2. Цена
3. Удобство в размерах для размещения.

Можно сделать вывод о том, что замена моих ламп на PL-S не даст вспышку роста растений. А следовательно и их пузырение.
Или я неправ?
Хотел бы услышать именно о спекрте тех ламп которые у меня в акве стоят.
Поскольку я не очень большой специалтист, но поверьте ооооочень хочу научится, хочу понять, почему не растут растения так как хотелось бы.
В своё время у меня получилось с таким светом вызвать вспышку роста только с запустом аквы с дождевой водой.

[manulo]

aka_john,

я бы добавил в список достоинств именно большую эффективность...
Возможно запутанно объяснял.. представь, что у тебя одна лампа находится над другой, то есть нижняя полность перекрывает верхнюю. В этом случае, для тебя, находящегося внизу под лампами абсолютно пофигу ну или почти пофигу, работает ли верхняя из ламп или нет, нижняя её попросту от тебя закроет.
Та же фигня с обычными энергосберегайками. Присмотрись, нижние трубки, которые расположены к акве, перекрывают верхние, на отражатель будут светить только верхние, перекрывая нижние, итого много затрат электроэнергии, дофига тепла но реально мало света.

С трубками, чуток в меньшей степени с PL-S ками такой фигни нет, все трубки в одной плоскости относительно зеркала воды, т.е. при таких же затратах места в крышке, меньшем энергопортеблении и меньшем выделении тепла (это,кстате, тоже немаловажно!) получишь больше люменов туда, куда тебе нужно.

fmloser, Валера, а ты брал в роне на ильинской, или на тополе?
На рынке дороже...