Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 139 - Аквафорум

stiob · 25.06.2013, 00:08

за +1500грн имеем в плюсах 2карточки, 2пользовательских настройки, экспозамер с мануальными объективами, более новую модель и т.д.)

slaavkoo · 25.06.2013, 00:17

Цитата:

Допис від stiob

за +1500грн имеем в плюсах 2карточки, 2пользовательских настройки, экспозамер с мануальными объективами, более новую модель и т.д.)

радує підтримка мануальної оптики, да і сама матриця здається помітно кращою

а от навіщо одразу дві картки?

не розумію...

Mykhaylo · 25.06.2013, 07:55

нынешние , даже норм производителей, имеют обыкновение умирать без предупреждения, а так хоть одна выживает

даже если не в зеркало, то снимая по очереди есть шанс что- то сохранить

Рита · 25.06.2013, 17:19

Посоветуйте, плиз, где можно найти винт для штатива (монопода) на 1/4’’ или 3/8’’. Искала на Птичке, но безуспешно. Плашку тоже найти не удалось.

Maksimiks · 26.06.2013, 20:55

Цитата:

Допис від Рита

Искала на Птичке, но безуспешно.

Птичий рынок не то место...

Ветал · 26.06.2013, 17:27

Добрый день!
Собрал, переточил под М42 объектив кенлок 135/2.8
Разочаровался!!! На открытой дыре сильный софт, вроде и фокус нормальный, каждый волосок видно но софтит... кто нибудь знает в чем проблема? в переднем линзоблоке, в заднем? по какой причине такой софт эффект? понимаю, что на открытой некоторый софт допускается, но не на столько?
Возможно разбирали линзы и перепутали , так как у меня первая линза в заднем линзоблоке сферой стоит к диафрагме, вторая асферой к диафрагме, что несколько не соответствует теории анастигматов. возможно перепутали но хотелось бы узнать мнение тех людей, которые устраняли данный косяк, либо хорошо разбираются в теории оптических приборов... соорудить стенд для юстировки с лазером могу...
но в японских объективах нет ни юстировочных колец ничего, там все собирается четко, посадки линз идеальные с точностью до сотых...
я удивился, когда обмерял линзоблок в качестве деталировки.
нужно знать в каком направлении двигаться...
За ранее спасибо, с ув. Виталик

Ветал · 27.06.2013, 19:59

Рискнул я и разобрал передний линзоблок, собрал... Резкий, почти все СА пропали, незначительные остались. Еще раз раскидал его и понял в чем причина была!!!

оказывается после разборки прошлые хозяева этого стекла, неверно произвели сборку... Видимо, от случайных перекосов при монтаже, результатом которых может быть разрушение стекла и чернения торца линзы проектировщики заложили зазор между линзой и оправой 0.2 мм. При сборке предусматривается прокладка торцевого уплотнения в виде какого то колечка (мягкого, медь или алюминий). так вот этих уплотнительных колец там небыло...

Отсюда и несоосность линз в оправе линзоблока которая , как понятно грозит неверной фокусировкой луча!!! Отсюда и СА и нерезкое изображение. И, видимо, объектив не раз разбирали, поскольку чернение на торцах стерто...
Вывод: если вы купили мануальный телевик маде ин Япония, а он не резкий и сильно софтит, не спешите продавать его... и не ругайте братьев узкоглазых за плохое качество объектива!!! Разберите линзу(благо все разбирается предельно просто), и проложите под каждую линзу уплотнение(медную проволоку например, или фольгу). Заодно и почистите от накопившейся пыли и жира лензпеном... Уверен, вам доставит огромное удовольствие снимать этой оптикой.
Удачи!!!
С ув. Виталик.
Будут вопросы, задавайте, поделюсь своим, хоть и небогатым но всеже опытом

Вдогонку фото:
http://s56.radikal.ru/i154/1306/55/7d98705147bb.jpg (ссылка на полный размер)

sks · 28.06.2013, 12:55

подпишусь.

Ветал · 28.06.2013, 15:56

Народ, раз уж так глубоко раскидал объектив, грех не поменять смазку!!! вопрос, какая смазка подойдет для смазывания алюминиевого геликоида... ЛИТОЛ не подходит по причине химактивности в алюминию? Только такую, чтоб можно было найти, а не пытаться ограбить завод ядерных боеголовок?
За ранее спасибо.

sks · 28.06.2013, 18:57

Циатим-221 или Вымпел.

Ветал · 28.06.2013, 19:52

Я прочитал про вымпел, она создана на основе литол 24, то есть не подходим, а вот силиконовая ЦИАТИМ 221 вполне, теперь вопрос, есть ли она в продаже в тюбиках?

sks · 28.06.2013, 21:57

По моему только банка.http://arlanda.prom.ua/site_search?s...0%B8%D0%BC+221

sks · 28.06.2013, 22:03

Ещё советуют смазку СИ-180,это тот же Циатим но с добавлением микрочастиц тифлона.Частички после некоторого "пробега" механизма фокусировки забивают задиры на резьбе геликоида, и ход становится плавнее, чем был.Интересная статья http://lens-club.ru/articles/item/c_13.html

sks · 28.06.2013, 22:05

Здесь есть в продаже http://electro-norma.com.ua/index.ph...chk=1&Itemid=2

Ветал · 14.07.2013, 18:32

Добрый день, смазку нашел силиконовотефлоновую. Смазал геликоид, ход ровный без рывков, немного туговат(приятно туговат)... Начал мыть в спирте линзы, потерлось чернение торцов.... Раньше чернили спец эмалями, но найти их проблематично, тем более , что нужно её буквально пару капель. Почитал на форумах, рекомендуют маркер краску на нитрооснове. Вопрос, не будет ли спиртом стираться это покрытие во время финишной протирки? и второй вопрос, где можно приобрести такие маркеры?
Еще читал, что тонером от лазерных принтеров хорошо чернить, только вот вопрос, в чем его растворять? и опять же не смоется ли он спиртом?