Біотоп озера Гуральня - Сторінка 16 - Аквафорум

Aleron · 10.08.2017, 09:24

Opsis, на жаль, не знаю, раніше в місцевих водоймах такого не бачив. Зблизька воно має вигляд грибка, який вкриває гілки дерев. На довгих гілках воно виглядає взагалі як ендемічні губки на озері Байкал.

Aleron · 29.08.2017, 13:34

До закінчення прийому робіт на конкурс залишилось 2 тижні
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=236078

а в мене ще трохи підводних фото з Гуральні
04.08.2017

І це далеко не все, але більше зробити, на жаль, не маю часу.

Mykhaylo · 02.09.2017, 19:33

Кто-то таки сделал нормальный биотоп на Акватерра 2017

Aleron · 02.09.2017, 21:05

Mykhaylo, виглядає досить непогано. А яка це місцевість і хто автор?

Mykhaylo · 02.09.2017, 21:51

Я дуже рідко цікавлюся прізвищами (написів наче ніяких не було), єдине що можу сказати, що це акваріуми компанії Флюваль які були на її станді (http://www.fluvalaquatics.com/uk/pro...-us-gal-white/, тільки чорні).

Mykhaylo · 05.09.2017, 11:15

Автор - Карача

Aleron · 06.09.2017, 10:05

Володимир Коротін (Карача) - монстр нашої біотопної акваріумістики, минулого року на Всеукраїнському конкурсі він представив просто фантастичний концепт біотопу з гілками, які проступали крізь скляні стінки акви. Перемогти його в цьому році, боюсь, буде нереально. Шкода тільки, що він ще й організатор цього конкурсу, і судді будуть йому занижувати оцінки.

Не розумію цієї конструкції флюваля, з випуклим переднім склом і такою висотою він, як на мене, підійде хіба що для моря. Прісноводний біотоп у такому форматі я не бачу взагалі.

Mykhaylo · 06.09.2017, 12:25

Цитата:

Допис від Aleron

Не розумію цієї конструкції флюваля, з випуклим переднім склом і такою висотою він, як на мене, підійде хіба що для моря. Прісноводний біотоп у такому форматі я не бачу взагалі.

Мені форма теж не сподобалась (пропорції більш менш, але лінза...), але якраз Карачин виглядав, як на мене, значно краще традиційних скейпів в інших танках, бо композиція "подалася вперед" майже паралельно до вигнутого скла и виглядала естетично з будь-якого ракурсу, а не тільки з фронту.

Aleron · 06.09.2017, 10:12

і трішки ностальгії.
Акваріум, якого вже немає

glottis · 06.09.2017, 15:00

С моей точки зрения выгнутое стекло - это свой гемор при обслуживании. О чем наверное компания тактично умалчивает. Короче дизайнерский аквариум, интерьерный.

Aleron · 08.09.2017, 09:43

Випукле скло, крім того, здорово спотворює картинку, при формуванні внутрішнього пейзажу потрібно з цим рахуватись.

Я, створюючи цей біотоп, зупинився на ідеальному для пейзажної фотографії співвідношенні сторін 1:2,5 (62 см довжина:25 см висота). Його важко фотографувати, проте таке співвідношення дає ефектну панорамну картинку, можна розмістити більше різних рослин, можна поділити акву на різні зони (справа починається берег, там болото, листя, осока, зліва - йде глибина, можна посадити довгі рослини, покласти корягу).
А на зиму хочу зробити собі екстимальну акву з перегином у протилежну сторону - при довжині і ширині в 15 см вона матиме 25 см висоти, в ній спробую один концепт для конкурсу наступного року. Хоча зараз, якшо чесно, це навіть важко уявити, все буде експериментально і наживо.

А ось один із прикладів панорамного формату, як на мене виглядає дуже красиво
Bosko Jovanovic 225 l Sava River flooding area biotope 2011 / AGA biotope contest 2011

Aleron · 12.09.2017, 12:08

Цікаве відкриття

Переглядаючи підводні фото Гуральні, помітив, що водорості, бадяга і деякі рослини активно пузиряють (в усіх цих місцях вода стояча, повітряні бульбашки жодним іншим чином там з'явитися не могли).
Здивувався цьому факту тому, що ніде раніше не зустрічав повідомлень про те, що наша місцева рослинність теж здатна на перлінг.

Semelena · 12.09.2017, 12:31

Я не біолог, і може чогось не розумію... Вперше чую слово "перлінг". Але ж це бульбашки кисню, що виділяється при фотосинтезі? Я ж не помиляюся, правда? То їх виділяє будь-що зеленого кольору, що містить у клітинах хлорофіл! Та поставте банку з-під крану на сонце, і за кілька днів там будуть повні стінки такого перлінгу від того синьо-зеленого планктону, цианобактерій чи водоростей, що набралися з водопроводу. Як, як місцева рослинність, тільки тому що вона місцева, може бути позбавлена такої функції?

Якщо бульбашки виділяються і мохом, і квітучими рослинами, і папороттю.

Aleron · 12.09.2017, 13:00

так, це фотосинтез і бульбашки кисню.
а здивувався я тому, що раніше на фото водойм наших широт такого не бачив. та й акваріумні рослини далеко не всі виділяють кисень у таких об'ємах, щоб він збирався у видимі для ока бульбашки. та ж сама елодея (перше фото) в моїх акваріумах у самих різних умовах утримання такого не робила ніколи.
перлінг - то з англомовних форумів, pearling.

Semelena · 12.09.2017, 13:05

Я просто згадала, як робила в школі у 80-ті якийсь факультативний експеримент з підручника ботаніки. Екперимент показував, як рослини харчуються сонцем у процесі фотосинтезу (реакція, що йде з виділенням кисню - він і збирається під водою у бульбашки). Треба було надіти на лист кімнатної рослини трафарет і світити настільною лампою усю ніч. Потім на ранок підфарбувати йодним розчином, щоб той відбиток посинішав, бо тільки в ньому утворилася і накопичилася за ніч живильна речовина - крохмаль. Звичайно, що в мене тоді нічого путнього не вийшло зі звичайною компактною лампою на 40 Вт. Трафарет я спорудила дуже по-криворукому... Хоча, щось синє на листку таки підфарбувалося! Та все рівно, якщо освітлення слабке, недостатнє і не того спектру (без ультрафіолету), то рослинам все рівно мало живлення і вони з часом хиріють і гинуть. Досить важко створити в приміщенні такі умови освітлення, як на відкритому просторі. Тепличні лампи, наприклад, дуже специфічні за принципом роботи і мають потужність на сотні і навіть, якщо не помиляюся, тисячі кВт...