Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Voltik]

Допис від Ветал

а худ фото, постановочные, должны быть объемные... тем более портретные, без антуража

Думаю перед утверждением "должны быть" корректнее ставить ИМХО. Потому как это дело чисто индивидуального вкуса фотографа, нет, даже заказчика в первую очередь, если это коммерческая съемка. Вообще это всего лишь дань моде.
Я листал свои детские карточки времен СССР, тогда вот мода была другая, ребенка вели в какую то студию, одевали в причудливый костюм, ставили на фоне каких то непонятных штор и фотографировали. Что тогда не было светосильных фиксов? Были. Моды не было.
А сейчас другая мода, можно фотаться где угодно, хоть на муссорке и пластиковые бутылки и стаканы смешать в причудливую кашу и сказать что это красиво. Нет, я не против, сам так делаю но это тоже проходящее.

[sks]

Допис від Voltik

Думаю перед утверждением "должны быть" корректнее ставить ИМХО. Потому как это дело чисто индивидуального вкуса фотографа, нет, даже заказчика в первую очередь, если это коммерческая съемка. Вообще это всего лишь дань моде.
Я листал свои детские карточки времен СССР, тогда вот мода была другая, ребенка вели в какую то студию, одевали в причудливый костюм, ставили на фоне каких то непонятных штор и фотографировали. Что тогда не было светосильных фиксов? Были. Моды не было.
А сейчас другая мода, можно фотаться где угодно, хоть на муссорке и пластиковые бутылки и стаканы смешать в причудливую кашу и сказать что это красиво. Нет, я не против, сам так делаю но это тоже проходящее.

Всегда что-то приобретая мы что-то теряем.обычно с сильным боке мы теряем и резкость того что снимаем.Мне как то со временем стали больше нравится кадры резкие по всему полю.

[касатка]

Ну о чём говорить,если по центральному каналу "великий" "экстрасенс"Курилова вещала,что если со свадьбы фото мутные получились,то будущее вашей семьи туманно,а если ясные и чёткие,то всё ОК!.Я чуть со стула не упала,когда услышала.Потом уже подумала,как они эту ересь в эфир пропустили,ведь шоу шло в записи и снимали его операторы профи,которые в курсе,но видно монтировали какие-то новички.Касаемо картин,это взгляд художника.На самом деле глаз видит примерно так же как и объектив,расфокус присутствует.

[Voltik]

Допис від касатка

На самом деле глаз видит примерно так же как и объектив,расфокус присутствует.

С этим не могу согласиться. Ну или у каждого глаз видит по разному. По крайней мере мой если может и размывает дальний фон, то уж точно его не закручивает, не рисует там причудливые узоры, гайки и звезды

[касатка]

Voltik,я ж не про характер расфокуса,а про его наличие))).

[sks]

Допис від Voltik

С этим не могу согласиться. Ну или у каждого глаз видит по разному. По крайней мере мой если может и размывает дальний фон, то уж точно его не закручивает, не рисует там причудливые узоры, гайки и звезды

Ну иногда и закручивает,иногда и причудливые узоры вижу))Особенно после новогодних праздников...........!))

[~viktorman~]

Уважаемые форумчане!подскажите,пожалуйста,кто знает как "связать" CANON 60D,с 3-4мя патронными вспышками:
http://vtochku.com.ua/product/smartlight-s45t/
(без поджига встроенной вспышкой-съёмка аквариума всё-таки)
P.S.в модели 60D отсутствует разъём под "джек"

[Mykhaylo]

Встроеную можно использовать - просто прикрыть фольгой, чтобы пыхала вверх, а не в стекло

У меня попутно другой вопрос - а они долго живут?

[~viktorman~]

Допис від Mykhaylo

Встроеную можно использовать - просто прикрыть фольгой, чтобы пыхала вверх, а не в стекло

У меня попутно другой вопрос - а они долго живут?

вспышки думаю в софтбоксы упрятать
...наверное не достанет через потолок?

по поводу долгожительства не знаю...не пользовался
только думаю приобрести для съёмки аквариумов

[sazin]

Допис від ~viktorman~

...наверное не достанет через потолок?

достанет..

[Ветал]

Я не зря приводил фото сделанное 85/1.2. На сколько светосильные "бокеисты" могут резко снимать.
В дополнение , покажу мою модель, которую мне удалось поймать На художество не претендую, всего лишь пробы на ПЕНТАКОН 135/2.8. Уж сами поймите, что снимать вечно скачущего ребенка на мануальную линзу, дело не простое. Если интересно оценить как резки реснички, волосы, могу залить полноформатую версию.

[sks]

Ветал, А как жё всё остальное кроме лица?например правая рука или хвостики на волосах с правой стороны,они же не резкие.Я не думаю что снимок пострадал бы на более сжатой диафрагме.ИМХО конечно.

[Voltik]

Мне интересно. Сейсач тоже к этому стеклу немного присматриваюсь, хотя для меня на кропе он длиноват... С понедельника буду дома и попрошу Вас пару кадров посмотреть. Хочу чего то сам не знаю чего, ну и так что бы денег много не тратить

[Ветал]

Зажать то можно, это просто как случай крайний...Лично мне нравится , когда глаза резкие а ушки уже немного размыты, но это действительно дело вкуса я о том, что в поле резкости какая разрешающая способность...

[Ветал]

Вот ещё пример фото
http://s020.radikal.ru/i718/1311/d1/362008023991.jpg