 |
|
28.02.2007, 13:27
|
#1
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 09.06.2005
Звідки Ви: Ukraine, Lviv
Дописи: 22
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 2 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nik
Объектив в стекло не чего не даст, так как блики будут от заднего стекла. А без вспышки резкие фотографии не получите (в мыльницах обычно нет ручной установки выдержки, или хотя бы приоритета выдержки или диафрагмы.) Можно конечно попробовать заклеить вспышку и при этом выдержка будет автоматом настроена на вспышку, но это все не гарантирует качество.
|
1. Canon Power Shot A630 - далеко не такая простая "мыльница" как кажется. По крайней мере, там это все есть.
2. Готов ответить за свои лова - щас возьму отцовский фотик - Canon Power Shot A80 (более ранняя модель Canon c аналогичными характеристиками). Сделаю серию. Лучшую фотку выложу (оригинальную, без обработки).
|
|
|
28.02.2007, 13:46
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 01.02.2007
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 134
сказав Дякую: 26
сказали Дякую 63 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
Я же не спорю, что Canon Power Shot A630 плохой аппарат. И что вплотную в стекло можно сфотографировать. Все же многое зависит и от окружающего освещения и освещения в банке. А на макроснимке вы что получите… фото растючки или в крайнем случае сомика или малоподвижной рыбы. А попробуйте сфоткать хотя бы барбуса.
|
|
|
28.02.2007, 13:50
|
#3
|
|
Днепропетровский клуб аквариумистов
Реєстрація: 31.03.2005
Звідки Ви: Днепропетровск, Левобережный-3
Дописи: 4.532
сказав Дякую: 2.075
сказали Дякую 3.168 раз(и) в 1.412 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nik
Я же не спорю, что Canon Power Shot A630 плохой аппарат. И что вплотную в стекло можно сфотографировать. Все же многое зависит и от окружающего освещения и освещения в банке. А на макроснимке вы что получите… фото растючки или в крайнем случае сомика или малоподвижной рыбы. А попробуйте сфоткать хотя бы барбуса.
|
Вот фото Canon 610 + внешний пых сверху
http://photofile.com.ua/users/hlopuk/6573/
Вот он же без пыха
http://keniets.fotoplenka.ru/album202674/
__________________
Эксперимент - судья всех споров
__________________ 
|
|
|
28.02.2007, 15:08
|
#4
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 09.06.2005
Звідки Ви: Ukraine, Lviv
Дописи: 22
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 2 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nik
...А попробуйте сфоткать хотя бы барбуса.
|
Пожалуйста, вот Вам Барбус: http://img257.imageshack.us/img257/8528/img3132zx8.jpg (676 Кб)
Специального (или вообще какого-либо) освещения не было - тока вспышка. Окна зашторены. Свет а "банке" на автомате включается - лень было лезть за заднюю стенку включать.
Снимок - самый удачный из серии 25 шт подряд (снимал 20 мин, выкладывал в ин-ете — почти 2 часа  )
|
|
|
28.02.2007, 13:24
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
В Кеноне ручные режимы есть. Вспышку нужно выключать - нормальных цветов на макро с ней не добится. с фиксацией у меня проблем нет - я фотографией давно увлекаюсь посему есть простой дешевенький штитив. Но при свете 1 Вт/л вполне реально даже на ISO 125 (у меня очень шумная матрица ибо искалась широкоугольная мыльница, а их 3-4 вида и с похабными матрицами и без ручніх режимов кроме ручного фокуса) снять с рук. В теме http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...d.php?p=112927 все макро сняты с рук. Не супер, но можно. ББ и пр не исправлял, EXIF тоже, только уменьшил.
|
|
|
21.03.2007, 16:21
|
#6
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 18.03.2007
Звідки Ви: Латвия
Дописи: 113
сказав Дякую: 30
сказали Дякую 73 раз(и) в 14 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
IMHO, для съёмки аквариума с более менее достойным качеством без зеркалки со светосильным фиксом не обойтись...
если говорить о Canon`e, то лучше EF 50mm/1.8 не придумаешь... да и стоит он копейки - баксов 100.
|
|
|
23.03.2007, 15:22
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від mupinc
стоит он копейки - баксов 100.
|
неплохие копейки - их где-то тысяч 50 - копеек этих.
|
|
|
23.03.2007, 15:50
|
#8
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 18.03.2007
Звідки Ви: Латвия
Дописи: 113
сказав Дякую: 30
сказали Дякую 73 раз(и) в 14 повідомленні
|
Re: У меня вопрос не такой как у всех. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Алекс П
неплохие копейки - их где-то тысяч 50 - копеек этих.
|
я к тому, что если человек покупает зеркалку, то разница в цене +100$ не играет большой роли.
я не хотел кото-то обидеть...
|
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:55.
|