Как-бы реинкарнация в себе, 150 х 50 х 60 - Сторінка 2 - Аквафорум

Макs · 19.10.2012, 15:42

тогда еще момент, какая плотность воды. И наверно нужно это обсуждение в другой отдельной теме.

Bohnenkafer · 19.10.2012, 15:58

1.025, ок, можно перенести в мою тему, поднял ее в разделе аквариумы форумчан.

Перенёс

Bohnenkafer · 19.10.2012, 16:02

Чтобы не засорять другую тему, перенес обсуждение сюда, кальций поднялся до 500, KH упал до 5

Цитата:

тогда еще момент, какая плотность воды. И наверно нужно это обсуждение в другой отдельной теме.

1.025.

doctorfish2 · 19.10.2012, 16:56

Цитата:

Допис від Bohnenkafer

Чтобы не засорять другую тему, перенес обсуждение сюда, кальций поднялся до 500, KH упал до 5

1.025.

А добавки по Са вносились???
Если нет, то Вы просто не правильно сделали тесты. Са 500 при использовании соли ТропикМарин без добавок быть не может.
Тест Салиферт и ТропикМарин показывают одинаково.
Попробуйте сделать тесты еще раз!

Bohnenkafer · 19.10.2012, 17:11

Нет, зачем, в аквариуме пока нет особых потребителей кальция. На 10й день только поставил уголь KZ, впустил водорослеедов - лису и гепатуса. Также сделал подмену 30 литров и слегка досолил, плотность чуть падала до 1.024.
Попробую, но скорее так и есть, вчера проверял и тестом тропик марин, похоже, что тоже под 500, хотя там как писал, едва различаю переход цвета. Попрошу, чтобы сделал кто-то другой, может зрение получше.

Bohnenkafer · 19.10.2012, 21:42

Повторили тесты, даже инструкции в инете нарыл на русском.
По Салиферту то же самое 500 или даже 520. Причем, если делать полный тест, то даже не хватает всего шприца с препаратом 3, приходится еще слегка добавлять, чтоб изменился цвет. С половинным тестом выходит поэтому лучше. Не думаю, что тест ошибается, в других аквариумах получил нормальные показатели Са.
С тестом Тропик Марин не только у меня возникли проблемы. Не знаю почему, но после добавления препаратов А и В, цвет едва отличается от образца. Так, лишь едва голубоватый отблеск и то при хорошем свете. Если цвет должен быть как у пробирки, что нарисована на самой коробке, то до такого очень далеко. Может, просто не повезло. Но поэтому уловить переход крайне сложно, но все равно где-то под 480 получается примерно.
Не пойму, откуда взялся кальций, может, сильно понижался pH, но ниже 8.1 не замечал, а сегодня вообще 8.4 Реактора пока тоже нет.
С ниткой тоже странная история, первый запуск на Продибио прошел очень чистенько. Перед переходом на Zeovit, разве что убрал крупную коралловую крошку из сампа, досыпал пачку багамского белого песка в аквариум и пачку гавайского черного в бывший водорослевик, добавил также кил 5 неплохого передержанного ЖК, хорошо промытого в осмосе и совсем немного -пол-кило свежего (с кораллами на них). Сегодня верхний аквариум выглядит слегка почище, рыбки непрерывно грызут камни с ниткой, можно даже вообще пока не кормить. Поскольку нитка на камнях работала как синтипон и накапливала на себе всякие частички, то и немного грязновато. Наверное на сутки действительно намотаю синтипон на одну из помп и продую все камни, чтоб собрать. Нижний аквариум и самп, где освещение слабее, вообще почти без низших с кристальной водой. Пенник после добавки рыбы стал гнать скиммат потемнее. Дозирую сейчас 2 капли Zeobak на 100 л. 14й день уже завтра, но так как день пропускал, то можноо считать, что в воскресенье. Хотя с новыми кораллами придется повременить, видимо. Что вот теперь лучше сделать..?

Жорик · 19.10.2012, 22:53

Кажется, сталкивался с подобным... А померяйте-ка магний. Подозреваю, что он будет в районе 900-950мг/л.

Bohnenkafer · 20.10.2012, 00:00

На магний так чтоб достоверно пока нечем, чуть позже возьму еще Салиферт наверное.

Bohnenkafer · 20.10.2012, 18:09

Извиняюсь, нашел, где я прокололся. В последнее время доверял больше поплавку Sera при замере плотности, поскольку рефрактометр часто расстраивался и показывал то одно, то другое почти при каждом новом замере. Сейчас его заново откалибровал, в итоге Sera показывает 1.025, рефрактометр 1.028. Набрал воды в ведро, довел осмосом по рефрактометру до 1.025 и замерил Са Салифертом, получилось 410!
Интересно, могут ли поплавки типа Sera и пр. как-то раскалибровываться со временем? Вроде раньше показывал правильно и сравнивал его с рефрактометром и ареометрами других людей.

Skiff · 20.10.2012, 19:27

Bohnenkafer, ИМХО,даже при такой разнице в плотности не было бы такой разницы в результатах теста...

Bohnenkafer · 20.10.2012, 20:25

Не знаю, посмотрим, пока не хочу опускать плотность резко. Сегодня плавно опустил до 1.0265, завтра доведу до 1.025 и замерю Са снова.

Igorsula · 21.10.2012, 08:29

Bohnenkafer, Валер, попловок проверь дистилятом, 1,000 должен показать,ну или если точно, то 0,999

Bohnenkafer · 21.10.2012, 12:57

Все верно, Игорь спасибо, что напомнил. Только я уже в трансе от этих приборов. Сейчас проверил, поплавок в осмосе 0.999. В аквариуме он сейчас показывает 1.024. Только как тогда объяснить, что рефрактометр, только что откалиброванный на 1 по тому же осмосу показывает 1.0265, правда, уже через минуту 1.025, потом опять 1.026, а вчера разница была в 3 единицы после калибровки в том же осмосе. Рефрактометр тщательно протираю салфеткой после каждого использования. Такое впечатление, что все же выбросить надо рефрактометр. Ну и тогда остается проблема с кальцием, если вчера, когда поплавок показывал 1.025 с учетом погрешности на самом деле было пусть 1.026, то Са если и ниже 500, то совсем ненамного.

Skiff · 21.10.2012, 13:31

Bohnenkafer, не паникуй из-за кальция...Может камушек какой,или песок какой то...Может соль для жесткого рифа...
Страшного ничешл нет,может разве что каролина быстрее порастет...

***шерхан*** · 21.10.2012, 14:01

Bohnenkafer, А не проще взять его Рефрактометр да тесты ваши и сьездить к Сальникову Александру и попросить подмогти разобратся ,да и у вас в городе моряков не мало к ним обратится к одному к другому и всё, нет проблем.Общатся надо ,жить как одна "шайка морская" и почти все вопросы отпадут.Да и интересней скопом всё решать.