Предложение по банам и модерированию.

[RVV]

Допис від Ослик Иа

Иначе ситуация: "... а ты, Вася, вообще не в теме, пишешь ерунду и вообще - жалкая, ничтожная личность. И кстати, как модератор предупреждаю тебя." Опять же, чисто для примера, никого не имея в виду.
И что делать? Ответишь в теме - бан. Не ответишь - чувствуешь себя .. гмм.. немного некомфортно, вот.

Собственно поэтому я и предлагаю ввести систему правил раздачи предупреждений и банов в четкой формулировкой. Чтоб впреть небыло непоняток и обид.

[Mykhaylo]

Что до "не хочешь - неходи" ИМНО подход неправильный. Нужно, чтобы люди хотели ходить, но четко осознавали границы дозволеного (как модераторы так и простые смертные).

[RVV]

уважаемая Serpentarius, пожалуста не провоцируйте флейм.
ДЛЯ ВСЕ:
Пожалуста не флеймите. Пишите только по теме топика.

[kazanova]

Допис від RVV

уважаемая Serpentarius, пожалуста не провоцируйте флейм.
ДЛЯ ВСЕ:
Пожалуста не флеймите. Пишите только по теме топика.

СИЛЬНО!!!

[Chaiinik]

удалено.

[тим 16]

Предлагаю предупреждения давать в личку. И эффективно и лицо сохранить можно...

[RVV]

Допис від тим 16

Предлагаю предупреждения давать в личку. И эффективно и лицо сохранить можно...

Я против скрытия нарушений. В личку нарушение по любому отправляется но так сказать пусть народ знает своих "героев".

Уже говорили что надобы создать информлист в котором будет расписано кто когда и за что получил штраф.
Только еще раз повторюсь - все равны, и подача информации сухим официальным текстом, кто на сколько и почему.

Например:
RVV | только чтение 15 суток - 17,09,07-01,08,07 | пункт правил №№ : повторный спор с модератором в теме


И все, сразу отпадут всяческие вопросы и претензии, все видят все открыто.

[Mykhaylo]

Допис від RVV

Я против скрытия нарушений. В личку нарушение по любому отправляется но так сказать пусть народ знает своих "героев".

У нас же форум уже законопослушный, а вывешивание такой информации можно трактовать как нарушение личностных свобод.
Да и движек публичности ИМНО не поддерживает - не руками же списки вывешивать. Хотя, повторюсь, на переходной этап может и полезно

[Vasnecov]

Допис від Mykhaylo

У нас же форум уже законопослушный, а вывешивание такой информации можно трактовать как нарушение личностных свобод.
Да и движек публичности ИМНО не поддерживает - не руками же списки вывешивать. Хотя, повторюсь, на переходной этап может и полезно

Именно руками. Вот обленились - все им автоматом
Неужели сложно - одно сообщение, доступное для правки всем модераторам. "Заклеймил " - дописал. Раз в неделю допустим чистить отработанные...

2 тим 16: а ты пробовал "пошутить"? Может быть и не отказались.... Времена нынче нелегкие.....

А вообще - ввести три меры наказания - предупреждение, ридонли, бан.
Запретить модераторам находясь при исполнении - т.е. намекая на свои функции общаться - если ты говоришь как модератор - сухо, стандартными форумулировками. Общаешься, почти как человек - на равных правах.

Насчест семейственности - мы тут когда то писали - сделать отдельно в каждом разделе "треп", и выносить туда семейственность. И волки сыты, и овцы целы. Вспомните то же фидо - всегда была эха, и был ее близнец - название эхи + TALK. И всем понятно - треп на тему эхи. Вопросов не возникало - за исключением посылания туда новичков с попытками трепа.

[slr]

Это один из самых по своему интересных форумов что я знаю Здесь большое количество модераторов и в то же время большое количество беспорядков. Интересно.

[Asatin]

*Выражения адресование новичку - в поиск, что сложно профиль заполнить и т.д. - бан на 24 часа.*
Есть нюанс, новичков нужно учить пользоватся поиском и не ленится редактировать профиль, естественно не в вышеописанной форме. Думаю что нужно создать "руководство пользователя" (НЕ ПРАВИЛА И ЗАКОНЫ а что-то вроде учебника-справочника) по поиску в целом, по поиску на форуме, по редактированию профиля и пользованию форумом в целом (где будет описано как это делается и почему это важно), и кидать ссылку на это "руководство" вместо "новичку - в поиск, что сложно профиль заполнить и т.д."

*вы, нарушаете правила форума, при дальнейших нарушениях, тема будет перемещена во флейм,(или, вы будете временно отсранены от участия в обсужденни)
бан сходу - это ИМНО перебор, хотя бы одно предупреждение должно быть*
Поддерживаю идею о штампе. Считаю что модератор не должен писать в теме замечания, угрожать или писать "вы не правы, вы поступили плохо, на что похоже ваше поведение" и прочие, так как это провоцирует конфликт, обсуждение правоты участника или модератора и может выглядеть скрытой формой обсуждения или критики или оскорбления участника лично или его качеств, что есть прямым нарушением устава. То есть когда модератор вступает в открытую переписку в теме он
МОЖЕТ НЕНАМЕРЕННО спровоцировать нарушение устава. Также я считаю что наказание должно быть жестким, но только после предупреждения/й.

*А почему это в гостях и в чужом монастыре ? Я считаю этот форум не "чужим" а "своим" и хочу сделать его лучше.
Именно по этому я поднимаю такие темы. Да понимаю что не всем нравится, но все я предпочту говорить, а не молчать.*
Александр Бешлега где-то написал что форум слишком быстро разросся и стал не конролируемым. Я думаю что одна из причин, это то что устав писался когда форум был меньше и более "тесный/семейный". Сейчас когда он намного больше возможно есть смысл создать раздел (ВРЕМЕННО) где могут обсуждатся действия модераторов и устав (НЕ в форме жалоб) и выносится КОНКРЕКТНЫЕ предложения. После раздел закрыть и на его основе внести поправки. Считаю себя своим на своем форуме, и желание сделать его лутше тоже считаю правильным. Огромное спасибо Александру Бешлеге и другим организаторам и старожилам за этот форум, но теперь нужно считатся с намного большим количеством людей. Форум это откытый ресурс, а не закрытое сообщество. Идеология "не нравится не ходи" не правильная. Гораздо лутше "не нравится -предложи лучше! А общество обсудит и решит!"

Еще предлагаю зделать кнопку (что-то вроде "пожаловатся на модератора") с формой, где нужно указать дату события, имя модератора и причину жалобы. Я считаю что любое обсуждение действий модератора на форуме исключено, возможна только переписка в "привате" или прямая жалоба администратору или другому ответсвенному лицу (тоже в личке). Модераторы тоже люди, и у них тоже не всегда есть силы и терпение контролировать эмоции и реагировать адекватно. Также не исключены злоуптребления и личные мотивы, поэтому я счтаю что должен быть РАБОЧИЙ инструмент/орган регулирующий деятельность модераторов.

[тим 16]

Ира! Я имел ввиду другое... Часто в разгаре флейма появляется пост модератора со словами "Ай-яй-яй! Низя! Ух я вам!!!!!" Предлагаю именно эти сообщения кидать в личку. Если участники сами почистили свои посты, значит цель достигнута. Ну или хотя бы вернулись в русло темы. Если нет - карточки наголо! А карточки и баны - напоказ, в качестве устрашения

[KSO]

Я считаю,что нужно открыть тему с вариантами правил(допустим 3 варианта)Отписываться в ней ненужно,только голосование за один из них(можно не поименное,а допустим проголосовал-нажал кнопочку за вариант и это отразилось численно.Голосовать можно один раз.Объясню почему такое предложение-форумчане и модераторы должны сами опредилиться каким они хотят видеть форум и с какими правилами.Голосование провести в течении месяца(если кто-то в отъезде и т.д.)
Мы получим то,что хочет большая часть форумчан.
Это всего лишь предложение поэтому вопросов прошу незадавать.

[тим 16]

А вообще форум всё больше напоминает ситуацию на дорогах. Все знают что в городе предел 60 км/ч, но все превышают...А когда модераторы (ГАИ) ловит, начинаются нелепые отмазки, поскольку денег модеру предложить никто не додумался...
Последняя фраза - шутка.

[Fancy]

Насчет гостей и чужого монастыря....Ха, флеймят то как раз старожилы, потому как чувствуют себя здесь как на собственной кухне...! :-)) (что, кстати, было бы неплохо, да только форум стал уже не семейным))

Рада, что наконец-то что-то решили предпринять. Я создавала тему давно об этом, только не смогла до вас достучаться.