На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Прочее оборудование (контроллеры, дозаторы, системы СО2 ....)

Примітки

Прочее оборудование (контроллеры, дозаторы, системы СО2 ....) Раздел не для самоделок. Обсуждение фирменного оборудования

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 02.07.2014, 07:10   #16
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 22.05.2014
Звідки Ви: г Донецк
Дописи: 17
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

при распылении дропчекер не покажет реального насыщения никогда так как пузырьки попадают в воздушное пространство между водой и жидкостью допчекера

Oleg.P поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.06.2017, 09:59   #17
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 25.05.2017
Звідки Ви: Самара
Дописи: 16
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 9 раз(и) в 7 повідомленні
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Вставлю свои три копейки! Плавающие пузырьки, это конечно гуд для растений, т.к. они соприкпсаются с листьями растений и последним проще на порядок получать со2, но вот эстетика...Профессионально занимаюсь обслуживанием аквариумов, пользовался всем, от диффузоров до ph-контролеров. В итоге перешел на колокол. Не буду минусы описывать остальных приблуд, наверняка половина форума у кого со2 стоит ложила рыбу энтими приблудами, опишу плюсы колокола.
1.Доступно и дёшего, не надо атомайзеров, э-м клапанов, система проста, баллон, редуктор, точная регулировка каммоци, сам колокол, всё!
2. Вы никогда не положите рыбу, даже если что то пойдёт не так, лишний газ будет большими пузырями в атмосферу уходить.
3.Пых стабилен даже ночью, вода насыщается со2 и растворимость падает, лишнее булькает в атмосферу.

Добрый татарин поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Добрый татарин за цей допис:
oltrew (18.06.2017)
Старий 05.06.2017, 12:08   #18
Живу я тут
  
 
Аватар для yuzik
 
Реєстрація: 07.03.2016
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 121
сказав Дякую: 135
сказали Дякую 78 раз(и) в 45 повідомленні
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Добрый татарин Переглянути допис
опишу плюсы колокола
Вот интересно, какого размера должен быть колокол для аквы 270 л? Если описываете плюсы - пишите и про минусы

yuzik поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" yuzik за цей допис:
vadimk005 (26.07.2017)
Старий 05.06.2017, 20:36   #19
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 25.05.2017
Звідки Ви: Самара
Дописи: 16
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 9 раз(и) в 7 повідомленні
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від yuzik Переглянути допис
Вот интересно, какого размера должен быть колокол для аквы 270 л? Если описываете плюсы - пишите и про минусы
81см2, по диаметру это примерно 10см., в уголке реально спрятать. Лично я делаю прямоугольной формы, высотой 4см. и помещаю под ребро жёскости у задней стенки, там его практически не видно. Ну для примера 20×4×4см. Это на 270л.

Добрый татарин поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Добрый татарин за цей допис:
yuzik (06.06.2017)
Старий 06.06.2017, 00:22   #20
Живу я тут
  
 
Аватар для yuzik
 
Реєстрація: 07.03.2016
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 121
сказав Дякую: 135
сказали Дякую 78 раз(и) в 45 повідомленні
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Добрый татарин Переглянути допис
Лично я делаю прямоугольной формы
Еще пара вопросов:
- из чего делаете?
- при слабом течении насыщаемость же меньше, чем нивелировать?

yuzik поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.06.2017, 10:13   #21
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Добрый татарин Переглянути допис
Вставлю свои три копейки! Плавающие пузырьки, это конечно гуд для растений, т.к. они соприкпсаются с листьями растений и последним проще на порядок получать со2, но вот эстетика...Профессионально занимаюсь обслуживанием аквариумов, пользовался всем, от диффузоров до ph-контролеров. В итоге перешел на колокол.
Поддерживаю не париться с базуками и керамикой У меня три нано банки со скейпами, и тоже из любопытства перепробовал все варианты атомайзеров и реакторов для баллонов и браги, и готовые и самодельные, но остановился на реакторах типа ЖБЛ Тайфун. Колокол, как мне показалось, не удобен только тем, что каждую неделю его стоит обнулять, потому что внутри собираются левые газы и снижается эффективность. Для этого нужно добавить легко открываемый на пару секунд выход.

Torin21 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Torin21 за цей допис:
vadimk005 (26.07.2017)
Старий 06.06.2017, 11:33   #22
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 25.05.2017
Звідки Ви: Самара
Дописи: 16
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 9 раз(и) в 7 повідомленні
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Оргстекло. Тока воды от фильтра достаточно. ВНИМАНИЕ!!! Под колокол не надо пускать струю воды из под помпы допустим ибо это уже получится реактор. А в нём растворимость гораздо выше, т.е. опять же можно пых уронить до критичного.

Добрый татарин поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Добрый татарин за цей допис:
yuzik (06.06.2017)
Старий 06.06.2017, 11:38   #23
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 25.05.2017
Звідки Ви: Самара
Дописи: 16
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 9 раз(и) в 7 повідомленні
Re: Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Torin21 Переглянути допис
Поддерживаю не париться с базуками и керамикой У меня три нано банки со скейпами, и тоже из любопытства перепробовал все варианты атомайзеров и реакторов для баллонов и браги, и готовые и самодельные, но остановился на реакторах типа ЖБЛ Тайфун. Колокол, как мне показалось, не удобен только тем, что каждую неделю его стоит обнулять, потому что внутри собираются левые газы и снижается эффективность. Для этого нужно добавить легко открываемый на пару секунд выход.
Обнулять?))) Отключите подачу СО2, газ растворится, и увидете сколько там "левых" газов! Три пузырька, это ни о чём.
P.S.:Я про подачу из баллона, при бражке конечно левых газов поболее, но и от этого есть таблэтка!

Добрый татарин поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.06.2017, 15:09   #24
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
Відповідь: Re: Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Добрый татарин Переглянути допис
P.S.:Я про подачу из баллона, при бражке конечно левых газов поболее, но и от этого есть таблэтка!
ну да, это еще на браге было а что за таблэтка ? я просто колпачок сделал тогда и все

Torin21 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.06.2017, 16:03   #25
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 25.05.2017
Звідки Ви: Самара
Дописи: 16
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 9 раз(и) в 7 повідомленні
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Torin21 Переглянути допис
ну да, это еще на браге было а что за таблэтка ? я просто колпачок сделал тогда и все
Не помню сейчас точно, мне не надо я и забыл, на разном весе со2 и сопутствующих газов основана, излишек газа не снизу а сверху...гугл в помощь)))

Добрый татарин поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:55.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts