Премодерирование

[Кокан]

Я не о громкости имён. Я от том, что всех их объединяет отнесение их к писателям и наличие творений, обсуждаемых на этом форуме. Если правом премодерирования обладает один из них, и дано оно ему именно по поводу наличия такого обсуждения, то почему бы не дать это право другим?

[Diego]

А нельзя-ли создать какой-то закрытый раздел для модераторов, где они могли бы обсуждать подобные темы. Чес-слово, ну не выигрывает форум от подобных публичных обсуждений.
Просьба не пинать, это только ИМХО.

[Кокан]

Такой раздел существует. Но тот кто открыл эту тему, решил, что не модераторам это тоже интетресно.

[Chaiinik]

я предлагаю поступить очень просто: не посещать тему г-на Рудя, пусть сам пишет посты, сам на них отвечает, сам премодерирует, и сам читает.
полное самобслуживание, так сказать.
уже был такой. сам себе писал вопросы, сам отвечал... - чтой-то не видать давненько. и г-ну Премодератору скоро надоест
P.s. и хорошо бы всё-таки рекламу переносить в соответствующий раздел.
Ибо, инфа фильтруемая на предмет лояльности к предмету обсуждения, не может быть объективной, а является рекламой.

[Mykhaylo]

Ребята, посты "запрещенные" nature давно уже в теме. Просто, оказалось, человек не может находиться на форуме 24 часа (если верить его объяснению).

Что до кураторства (премодерации) - раз такое есть и используется ИМНО оно должно быть документировано в Правилах. Повторюсь, с некоторых темах это было бы полезно. И ничего страшного св том, что флейм и флуд будут тереть не только модераторы, но и автор темы. Другое дело, что желательно чтобы куратор не мог изменять сообщения, а скажем только закрывать их на самомодерацию (они видны только ему, автору и модераторам)

[Кокан]

Допис від Mykhaylo

Просто, оказалось, человек не может находиться на форуме 24 часа (если верить его объяснению).

Опять читаем между строк???
Я именно такого объяснения не вижу! Или оно ещё не прошло самопремодерирования .

[Mykhaylo]

Допис від Кокан

Опять читаем между строк???
Я именно такого объяснения не вижу! Или оно ещё не прошло самопремодерирования .

Не там смотрим
http://www.aquariumist.in.ua/forum/s...3&postcount=12
Или "хрен с ним? с плащем"?

[Марусёна]

Я так понимаю, что премодерирование должны производить лица не заинтересованные. Т.е. не сам автор, как минимум.

[Кокан]

Допис від Марусёна

Я так понимаю, что премодерирование должны производить лица не заинтересованные. Т.е. не сам автор, как минимум.

Тогда почему ты так долго не разрешала моего сообщения, пока этого не сделал сам автор? Ты настолько незаинтересована? или просто не успела?

[Марусёна]

Допис від Кокан

Тогда почему ты так долго не разрешала моего сообщения, пока этого не сделал сам автор? Ты настолько незаинтересована? или просто не успела?

Костя, я его просто не видела! Я ж не живу на форуме.. Вижу сообщение - работаю. С некоторыми
форумчанами есть договоренность - если надо одобрить вложение (фотку), что бы не терять время, они отписали пост -и сразу кидают мне ссылку в личку. Тогда при след. моем визите я сразу знаю, что меня ждут сообщения. Понимаешь?

[Кокан]

Допис від Марусёна

Костя, я его просто не видела! Я ж не живу на форуме.. Вижу сообщение - работаю. С некоторыми
форумчанами есть договоренность - если надо одобрить вложение (фотку), что бы не терять время, они отписали пост -и сразу кидают мне ссылку в личку. Тогда при след. моем визите я сразу знаю, что меня ждут сообщения. Понимаешь?

Ладно, проехали... Я к тебе не предъявлял претензий, я таким образом выразил своё отношение к делению людей на "заинтересованных" и "незаинтересованных"...

[Opsis]

Я не понимаю некоторых деталей.Неужели вы не знаете аси, нету лички или типа того, чтоб высказать автору своё так сказать. "интимное" мненее? Да хоть по телефону позвонить.Ну если хочется драки на людях, тогда другое дело.

[GAS]

Народ, давайте без ругани этот вопрос обсуждать, а то страсти накаляются.

[Opsis]

Допис від gas

Народ, давайте без ругани этот вопрос обсуждать, а то страсти накаляются.

Вот и я об этом.

[Кокан]

Mykhaylo Там нет такого объяснения, которое привел ты.