Циркуляционный насос на фильтр Eheim

[zaetc]

А если такая:
http://aquaria.net.ua/morskaya-akvar...2500lchas.html
Или http://aquaria.net.ua/morskaya-akvar...500-lchas.html
Или http://aquaria.net.ua/morskaya-akvar...300-lchas.html
Читал, что фирмы крутые.
И цена вроде совсем приятная.
Вопрос опять же бесшумности.
И не уверен, что это решит мою проблему

[Тарик]

И не уверен, что это решит мою проблему

Что же за проблема у Вас такая-нерешаемая?Вы вот в какую сторону размышляйте-почему Вы хотите поставить помпу по-мощнее?Разве не затем,чтобы сделать сильнее течение?Или я что-то не так понимаю?)Представьте какая должна быть у фильтра всасывающая мощность, чтобы он самостоятельно,без течения направленного,засасывал грязь по всей длинне аквы!
А насчёт помпы-я бы выбрал Tunze Turbelle nanostream 6045

[zaetc]

Так в том-то и проблема.
Что внешники не тянут мусор плавающий от них в 10 см, не говоря уже про весь аквариум.
Конечно, помпа течения мусор бы сама волей-неволей гнала в заборники, но хотелось бы эффекта 2в1. Чтобы и мусор гнался и засасывался хорошо.
Но вообще помпа дело хорошее.
Есть над чем задуматься...
Большое спасибо.
Буду теперь не спать

[zaetc]

P.P.S. Так как боюсь выброшенных денег, то в голову пришёл такой вариант.
Беру самую дешёвую помпу - http://aquaria.net.ua/morskaya-akvar...5000lchas.html с нифига себе 5000л/ч и ставлю.
На ночь выключаю (это же не фильтр, где бактерии умирают и поэтому нельзя выключать).
А пока она работает водичка чиститься
Как такой вариант?
Может сработать или как всегда есть нюансы?

[zaetc]

И если такой вариант, то что мне лучше?
На 6000 л/ч (http://aquaria.net.ua/morskaya-akvar...6000lchas.html) или 12000 л/ч (http://aquaria.net.ua/morskaya-akvar...2000lchas.html) почти при той же цене?

[Тарик]

Я думаю,что 6000л/ч это потолок для вашего акваса.У вас длинна аквы скорее всего в районе 1500мм,так что если взять слишком мощную помпу,то поток будет отбиваться от стенки и создавать совсем уж непонятные и ненужные нам завихрения.А нам нужно,чтобы поток плавно сносил грязь к заборнику внешника.Так что берите простенькую на 6т/ч и пробуйте.Если всё устроит-со временем докупите на неё магнитное крепление.
С Вас обязательный отчёт об экспериментах!

[zaetc]

А зачем мне магнит, если на ночь я её буду вырубать?
Отчёт само собой!
Кстати, у меня сейчас входы и выходы двух внешников с одной боковой стороны.
Помпу туда же вешать или на противоположную боковину?
Насчёт 6000 л/ч, то по отзывам об этих помпах производитель сильно переоценил свои возможности
По факту, говорят, что намного меньше.

[Dgek]

zaetc, присоеденяюсь к мнению Тарик"а.
Есть ещё вариант:
- поставить на течение помпу атмановскую на 1800-2000 л/ч http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=113,
- на выход подсоеденить диффузор, например такой http://eheim.in.ua/shop/conect/4005651.
Будет Вам и течение и дополнительная аэрация, а сдача на корм рыбам .
Всё зависит от того что Вам нужно - создать(увеличить) течение или увеличить пропускную способность фильтра? Если и первое и второе то ставьте циркуляционный насос, если только первое то помпы хватит.

[Тарик]

Я думаю для большей эффективности лучше бы разнести входы и выходы внешников по разным углам аквариума и помпу поставить с той стороны где будут выходы.Если нет такой возможности-то хотя бы направить выходы внешников по поверхности воды,типа через флейту,насколько это будет возможным.

[zaetc]

Перед этим у меня стояли внешники по разную сторону.
И, соответственно, заборы и выбросы по разным боковинам.
Не эффективно вообще.
Конечно, возможно, было бы удобней выбросы с одной стороны, а заборы с другой, но тянуть трубки забора на длину минимум в 3м каждая как-то совсем не хорошо

Если через флейту, то флейту размещать на боковой стенке или на задней?
Я думаю над тем, чтобы трубки выброса воды разместить как сейчас (на боковой стенке) и помпу течения там же.
То есть тремя потоками весь мусор будет в одну сторону сноситься и обратно по низу в забор воды.
Как у Амано прямо
Тем более у меня в углу, где нет никаких трубок, есть немного растительности.
То есть если какашки будут сноситься туда и там оставаться, то лишним для растений не будет

Что касается помпы атмановской, то:
1) 1800 - это не 6000 Вроде как с 6000 должно быть по-лучше
2) Насколько я понял помпу Атман лучше без губки не ставить, так как может забиться ротор всякими каками. А помпа течения вроде под это подходит.

По диффузору - был у меня такой.
Не понравился.
Во-первых давит лишний раз внешник (как, собственно, и флейта).
Во-вторых почти нельзя регулировать мощность и кол-во пузырьков
В-третьих пузырьки мелкие и с большим течением идут по всей акве. То есть если я уберу мелкую взвесь, то всё-равно аквариум не будет казаться прозрачным, так как в толще всей воды будут мельчайшие пузырьки.
В-четвёртых мне моя аерация полностью устраивает

Всё зависит от того что Вам нужно - создать(увеличить) течение или увеличить пропускную способность фильтра? Если и первое и второе то ставьте циркуляционный насос, если только первое то помпы хватит.

И то и другое
Но вначале решил пойти путём наименьших затрат, технических рисков и так далее.
Так что попробую помпу течения, а там если не достаточно будет, то буду решать.

P.S. Кстати, на соседнем форуме меня как-то немного отвели от идеи с циркуляционным насосом... - http://www.aqa.ru/forum/tsirkulyatsi...m-282108-page1
Так что есть над чем подумать.
Но, может, и не понадобиться, если помпа течения решит мою проблему.

[Dgek]

Допис від zaetc

Что касается помпы атмановской, то:
1) 1800 - это не 6000 Вроде как с 6000 должно быть по-лучше

Получше, но мне на 2м длины аквариума хватает и 1800.

Допис від zaetc

2) Насколько я понял помпу Атман лучше без губки не ставить, так как может забиться ротор всякими каками. А помпа течения вроде под это подходит.

У меня атмановская помпа без мочалки работает. Полёт нормальный.

Допис від zaetc

По диффузору - был у меня такой.
Не понравился.
Во-первых давит лишний раз внешник (как, собственно, и флейта).

Я Вам предлагал диффузор подсоеденить не к внешнику а к помпе атмановской.

Допис від zaetc

Во-вторых почти нельзя регулировать мощность и кол-во пузырьков

А вот это можно сделать как раз с помощью помпы.

Допис від zaetc

В-третьих пузырьки мелкие и с большим течением идут по всей акве.

Ну тут уж извините - "Маємо те що маємо" .

[zaetc]

Так я ж без претензий каких-либо
Так просто ответил, почему я у себя так не реализовываю.
Ведь не прилично рекомендации оставлять без ответов Надо или делать или высказываться почему я так не делаю.

Ну и вроде по факту помпа течения на 6000 л/ч лучше, чем на 1800 напорная помпа (при той же цене).

[Тарик]

помпа напорная и помпа течения создают немного разные потоки,и тут дело не только в производительности.Представьте себе напор в 6000 л/ч!У помп течения немного другой принцип-они "гонят" волну по всей плоскости и по горизонту и по вертикали-в итоге имеем течение и отсуствие слишком сильной струи.

[zaetc]

Ооо. Это вообще то, что я хотел услышать
Знать бы куда её ещё впихнуть в мой аквариум.
Ну буду экспериментировать, когда придёт.
Кстати, уже заказал. Жду

[Dgek]

zaetc, хочу добавить по поводу циркуляционных насосов. Корпус из чугуна действительно не лучшим образом взаимодействует с аквариумной водой. Но у того же Wilo есть линейка насосов с корпусом из бронзы http://www.pompa.kiev.ua/ru/hot_wate...phase/119.html, изготавливаются для роботы с питьевой вода и водой для пищевых производств. Правда цена в 2 раза больше.