Результати опитування: Лучше поставить
|
Открытый биофильтр в тумбочке
|
  
|
2 |
20,00% |
Открытый биофильтр-отсек в аквариуме
|
  
|
3 |
30,00% |
Поставь канистру и не мучайся
|
  
|
5 |
50,00% |
Поставь АТМАН+большую мочалку
|
  
|
0 |
0% |
Другой вариант(напишите ответ)
|
  
|
0 |
0% |
 |
|
07.05.2004, 00:53
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.01.2004
Звідки Ви: Прилуки, Черниговской обл.
Дописи: 283
сказав Дякую: 26
сказали Дякую 34 раз(и) в 30 повідомленні
|
Цитата:
Автор оригинала Кокан
В упомянутом мной фильтре пустой отсек присутствует, а проблемы в аквариуме были до тех пор, пока в этом отсеке стоял распылитель от компрессора.
mact в твоей системе наверное всё так, но я бы так не делал.
А ты если хочешь, ваще делай, а мы посмотрим.
|
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
Незнаю, правда, какой смысл в пустом отсеке, кроме скапливания воды для перегонки её в аквариум.
В отношении к моему фильтру-штучной аерации вообще НЕ ПЛАНИРУЕТЬСЯ, за счёт(потому и нагородил) полувлажных ячеек над влажными обогащение кислородом должно быть и так в норме.
Проточность планируеться в районе возле 2-х обьёмов в час.
В проекте при недостатке фильтрации в первый отсек поставить слабую помпу, которая время от времени будет включаться и откачивать воду в далее. Итого получаться несколько полувлажных отсеков - первый и следующие за счёт перепада уровня воды.
2 Кокан - если не сложно обьясни роль пустой ячейки - что там происходит, что разлагаеться?
__________________
WBR, MaCT
|
|
|
07.05.2004, 03:25
|
#2
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Цитата:
Автор оригинала mact
2 Кокан - если не сложно обьясни роль пустой ячейки - что там происходит, что разлагаеться?
|
Просто опыт..., объясняя механизм могу соврать.
Мысль пришла филосовская: отрицательный опыт ценнее положительного ибо помогает опредилить плохо работающее звено в цепочке процессов и в конце концов понять как работает весь механизм.
mact Аэрация это и есть процесс обогащения воздухом чего либо и как она присходит не имеет значения. Мне кажется, что в фильтре должен быть неаэрируемый (никаким образом) отсек, заполненный водой, если хотите -- зона застоя.
|
|
|
07.05.2004, 13:14
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.01.2004
Звідки Ви: Прилуки, Черниговской обл.
Дописи: 283
сказав Дякую: 26
сказали Дякую 34 раз(и) в 30 повідомленні
|
Да, опыт великое дело! Склоняю голову 
Возьму на заметку совет. Как я и замечал ранее, то конструкцию фильтра хочу сделать более универсальной, что-б потом ничего не переделывать, хотя вследствие этого и нагородил.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:08.
|