 |
|
23.08.2018, 21:00
|
#1
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 24.02.2018
Звідки Ви: г. Полтава
Дописи: 17
сказав Дякую: 9
сказали Дякую 27 раз(и) в 7 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
Пользуюсь jbl cristalprofi greenline. Очень доволен. Только тут, как по мне, jbl нужно брать немного с запасом по мощности, а то прибрехуют они с производительностью)
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" SergPoltava за цей допис:
|
|
26.08.2018, 12:47
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 11.03.2018
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 12
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 3 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від SergPoltava
Пользуюсь jbl cristalprofi greenline. Очень доволен. Только тут, как по мне, jbl нужно брать немного с запасом по мощности, а то прибрехуют они с производительностью)
|
Нужно отталкиваться от минимума, а вы смотрели наверное максимально что они могут!!!
|
|
|
28.08.2018, 19:59
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 29.05.2018
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 36
сказав Дякую: 8
сказали Дякую 8 раз(и) в 7 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
Взял Sunsun HW-702 В. Трудится уже 3й день. Всем пока что доволен.
|
|
|
cказали "Дякую" Dynastes за цей допис:
|
|
28.08.2018, 22:17
|
#4
|
Запорожский клуб аквариумистов
Реєстрація: 09.10.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.636
сказав Дякую: 593
сказали Дякую 488 раз(и) в 331 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Dynastes
Взял Sunsun HW-702 В. Трудится уже 3й день. Всем пока что доволен.
|
В стандартной комплектации или в полной?
По чем брали и где?
Можно в личку.
И почему именно он, за те же деньги можно взять джебо 35 ват 1500л/ч, чем этот лучше для вас?
__________________
"действительно, радиация пофиг. лишь бы в уксусе не шипело:)" (с) jetix
__________________ 
Востаннє редагував werner: 28.08.2018 о 22:23..
|
|
|
03.09.2018, 17:08
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.07.2011
Звідки Ви: Киев, Святошинский р-н
Дописи: 246
сказав Дякую: 11
сказали Дякую 72 раз(и) в 50 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
И вот стараниями неравнодушной аудитории (часть которой уже вроде распрощалась с аквариумом в пользу котэ, если не ошибаюсь) появился еще один счастливый обладатель китайской рыбки, в ожидании хорошей юшки...
По моему личному рейтингу внешников по надежности, удобству, честности:
1. Эхейм (имел и имею дело дело четвертый год).
2. Флювал (постоянно читаю, смотрю обзоры, сравниваю).
3. Джибиэль (постоянно читаю, смотрю обзоры, сравниваю).
....
N-1. поляки
N. китайцы и прочие албанце-пакистанцы
Для составления мнения о продукции Акваэля достаточно пробежаться по их фирменным темам с претензиями пользователей. Внутренние и каскадные фильтры отличные (у самого внутренник акваелевский стоит). Внешники и электроника с претензией - говно.
Китайозы - традиционная лотерея-лохотрон повезет/неповезет, но зато шара. Но нам всем же нужен предсказуемый результат, а не ожидание западла и протечек за собственные деньги.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Крикс за це повідомлення:
|
|
05.09.2018, 06:53
|
#6
|
Super Moderator
Реєстрація: 10.02.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 8.688
сказав Дякую: 6.565
сказали Дякую 9.134 раз(и) в 3.930 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Крикс
часть которой уже вроде распрощалась с аквариумом в пользу котэ, если не ошибаюсь
|
Ошибаетесь!))) Ее вчера взяли за шкирки и насильно вернули в аквариумистику. Теперь у нее есть право слова))))
По крупному я с Вами согласен. Правда расположил бы первую тройку чуть по-другому (в сегменте умеренных объемов- в больших флювалям нет равных).
1-2 эхи и жабы
3 флювали.
Китайцы да, лотерея. На которую можно влиять руками и головой (некоторой доработкой и уходом) 
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" Ю.В. за цей допис:
|
|
11.09.2018, 16:34
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.11.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 415
сказав Дякую: 18
сказали Дякую 170 раз(и) в 94 повідомленні
|
Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
А китайский Атман/ВиаАква тут ни кто не рассматривает? А зря. У меня более 10-ти лет работают без нареканий. Один даже лет пять просто сухой простоял, когда запустил даже не потёк. Среди китайского продукта однозначно на голову выше остальных. Да и вообще, работает отлично, прост в конструкции, удобен в обслуживании. Единственное надо брать с запасом по мощности.
Вообще нет смысла брать дорогие Флювалы и Эйхемы. Хотя у меня у самого есть Флювал FX-6, не могу сказать, что я офигенно доволен его работой. И дело даже не в звуке, а в самой работе. Аква 450 л (чисто воды 400л), коряжник, плавает где-то 140-150 тетр и он не справляется на все 100%, как бы мне хотелось. Есть немного механической взвеси. Приходится ставить дополнительно открытую губку. Вообще механическую взвесь внешники берут слабо, т.к. маленькая площадь сбора воды. Как ни крути, но для удаления мелкой взвеси лучше открытых губок нет ничего, но приходится платить эстетикой. А нужна мощная биофильтрация - стройте самп, т.к. ни один внешник по качеству биофильтрации не сравнится с сампом и близко, не говоря уже о цене.
__________________
Шагай потихоньку, пей больше воды.
Востаннє редагував Mastiko: 11.09.2018 о 16:59..
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Mastiko за це повідомлення:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:11.
|