 |
|
20.01.2009, 09:11
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.10.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 521
сказав Дякую: 138
сказали Дякую 162 раз(и) в 98 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
У меня Fluval работает с 2006 года без нареканий.
__________________ 
|
|
|
20.01.2009, 09:13
|
#2
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.08.2007
Звідки Ви: Калининград
Дописи: 245
сказав Дякую: 49
сказали Дякую 92 раз(и) в 60 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Атман тоже хорошая рабочая лошадка. Работает уже года 4, может больше, никаких проблем, с запуском только приходится повозиться после помойки, но раз в полгода это не проблема. Только не Тетру!
Гофрированый шланг не показатель, гладкий зарастает гораздо быстрее.
|
|
|
20.01.2009, 11:21
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.02.2007
Звідки Ви: Днепропетровск, Победа 6
Дописи: 1.164
сказав Дякую: 158
сказали Дякую 321 раз(и) в 211 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Палыч
Гофрированый шланг не показатель, гладкий зарастает гораздо быстрее.
|
Ух ты, такое первый раз слышу. Сам правда внешние Флювали не юзал, но матов слышал именно в адрес гофрированного шланга не мало...
И потом, даже если гладкий зарастает быстрее (в чём я лично сомневаюсь), то почистить его гораздо проще, чем гофру.
|
|
|
20.01.2009, 10:58
|
#4
|
Придивляюся
Реєстрація: 10.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 41
сказав Дякую: 4
сказали Дякую 15 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Короче - все познается в сравнении и сколько людей - столько и мнений. Вобщем - взял Флювал, посмотрим как себя будет вести. У Атмана цена, конечно, еще более привлекательная... Но купить его является небольшой, но проблемой. Надеюсь мне повезет с Флювалом 
__________________
https://scale.net.ua
|
|
|
20.01.2009, 22:29
|
#5
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 19.02.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 589
сказав Дякую: 455
сказали Дякую 315 раз(и) в 139 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Novice
Короче - все познается в сравнении и сколько людей - столько и мнений. Вобщем - взял Флювал, посмотрим как себя будет вести. У Атмана цена, конечно, еще более привлекательная... Но купить его является небольшой, но проблемой. Надеюсь мне повезет с Флювалом 
|
Радуйтесь 900 грн. на 404 уже нет!!! Хорошего качества фильтр.На счёт гофры,я промываю в ванной под краном и всё отлично вымывается!!!
__________________
Не мешаю другому мыслить иначе!!!
__________________ 
|
|
|
21.01.2009, 00:00
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.12.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 181
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 21 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від sergoff
я промываю в ванной под краном и всё отлично вымывается!!!
|
Так никто и не спорит. Вот если бы это надо было делать каждый день. Я бы подумал, как и где удобней..
|
|
|
20.01.2009, 11:00
|
#7
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.08.2007
Звідки Ви: Калининград
Дописи: 245
сказав Дякую: 49
сказали Дякую 92 раз(и) в 60 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Я тоже так думаю. Главное без изнасилований с ним обращатся. Не любит он этого, да наверно любой этого не любит.
|
|
|
20.01.2009, 11:21
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.02.2008
Звідки Ви: Оболонь, Петровка
Дописи: 8.891
сказав Дякую: 2.489
сказали Дякую 2.878 раз(и) в 2.065 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
На моем флювале нет гофрированных шлангов, а флейта наоборот, есть.
__________________
Свет. ЭПРА, аквариумые лампы т5;т8; МГ-150; LED-комплекты и светильники системы СО2 под ключ. тел: 095 0105853; 098 6143112
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
|
|
|
20.01.2009, 11:35
|
#9
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.08.2007
Звідки Ви: Калининград
Дописи: 245
сказав Дякую: 49
сказали Дякую 92 раз(и) в 60 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Юзал и Флюваль и Тетру. У Флюваля шланги мою через полгода. У Тетры приходилось через неделю. Это одна из причин из-за которой я от нее отказался, но не главная.
|
|
|
cказали "Дякую" Палыч за цей допис:
|
|
20.01.2009, 21:42
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.12.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 181
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 21 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
А чем же тетровский шланг так плох или его всякая гадость больше любит, что на неделю хватает..
|
|
|
20.01.2009, 22:33
|
#11
|
Придивляюся
Реєстрація: 10.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 41
сказав Дякую: 4
сказали Дякую 15 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Еще есть, если кому надо - скажу в ПМ где.
__________________
https://scale.net.ua
|
|
|
21.01.2009, 00:07
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.05.2008
Звідки Ви: Киев, Севастопольская пл.
Дописи: 771
сказав Дякую: 25
сказали Дякую 168 раз(и) в 123 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
у меня 200 литров, вот теперь думаю Fluval 205 или Tetratec EX 700. кто что скажет?
|
|
|
21.01.2009, 00:26
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 01.08.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 311
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 86 раз(и) в 67 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Fluval 405
|
|
|
21.01.2009, 08:12
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.12.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 181
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 21 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від AKVALOVE
Fluval 405
|
В 200 литров.... 
|
|
|
21.01.2009, 09:49
|
#15
|
Guest
|
Re: Стоит ли брать Fluval 404? ===www.aquaforum.ua===
205 без сомнений. Реально рабочая лошадка.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:39.
|