 |
|
14.09.2009, 12:30
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Спасибо.
Да по рыбам пока не решил, буду двигаться постепенно.
СЕйчас главное параметры воды сбалансировать.
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
|
|
|
14.09.2009, 14:19
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.699
сказав Дякую: 455
сказали Дякую 858 раз(и) в 388 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Очень симпатично. А камушки друг к другу никак не крепили?
__________________
Знание рождает скорбь...
|
|
|
cказали "Дякую" Gloom Demon за цей допис:
|
|
15.09.2009, 12:13
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Gloom Demon
Очень симпатично. А камушки друг к другу никак не крепили?
|
Камешки, слава богу, стоят сами, т т т 
Кстати внутри много пустого места и некоторые камни можно удобно снять и засунуть тонкую трубку сифона выбрать грязь. Грунта внутри горки нет, кроме нескольких завалившихся камешков. Там только пару крупных камней.
Цитата:
Допис від pel
Тогда растением может закрыть? 
|
мне не хотелось бы других крупных объектов кроме горки (я про длинностебельку), я наверное на корягу буду в последствии "Flame moss" крепить когда наростет, да и "Willow moss" у подножия тоже высокий вырастает. В тот же угол, кстати, потом и обогреватель должен стать.
В общем поживем- увидим.
В ходе борьбы за параметры я предпринял следующие меры:
Добавил чайную ложку (без горки) шишек и залил где-то 25-27 литров покупной воды очищенной обратным осмосом.
Шишки я завернул в капроновый узелок от чулка, чтобы изъять при необходимости.
Получил следующие параметры:
рН 7,9, кН 9, gH 5,3 (замер через 36-40 часов)
Определенные сдвиги есть.
Сейчас купил Тетровский кР рН минус. Буду продолжать опыты. Шишки пока достану.
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
Востаннє редагував Nickolay.Z: 15.09.2009 о 14:28..
|
|
|
16.09.2009, 00:35
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Оппа!...У меня непрошенные гости, вцелом неопасные.
Отчет тут:
http://www.aquaforum.kiev.ua/showthr...020#post678020
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
|
|
|
21.09.2009, 12:54
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Тут у меня была череда событий, изложу вкратце:
(События недельной давности)
После добавления "кН рН минус" 30 мл подмен не делал
Провел очередные тесты, был очень удивлен:
рН в приципе без особых именений -8
kH опустился на 5 (с 9)
gH прыгнул до 13,8 (с 5,3)
Прыжок спровоцировало резкое снижение gH. Понятно, что источник безобразия находится в банке.
Решил проверить внутренности-грунт и камни. Хотя камни горки уже проверял:
... Результаты следующие: набрал жменю из банки, наверное, штук 20 камешков или около того. опустил в глубокую тарелку заполненную уксусом. 1 маленький серый 8х5 мм пузырял активно. остальные вели себя нейтрально. Продолжил с тремя кусками от разбитого вчера кувалдой большого камня (из которых горка) т.е. внутренности каменюки, внешних краев практически нет. смочил уксусом шипения не было, но приложив ухо от одного услышал еле слышное потрескивание. Положил в уксус целиком. Секунды 4 от одного из них поднималась струйка пузырьков толшиной с волосок, потом прекратилась. Достал звука не было.
Решение этой проблемы я на тот момент отложил.
Далее…. В четверг следуя рекомендациям arelav я решил потуже перемотать уже погруженные мхи. Я понял что был с мхом не достаточно жёсток и решил уменьшить количество торчунов. Полохо намотанные камни я перемотал заново некоторые "кустики" примотал к камням.

Занятие напомнило перематывание магнитофонных кассет на карандаше когда экономили заряд батареи (так же увлекательно, но знаешь что потом будет приятно).
Ну так вот заложил я намотыши в аквариум.......И в суботу около 16:00 решился я на следующий шаг:
Поскольку грунт мне покоя не давал и воевать мне с ним всю жизнь не улыбается я решился на один "геройский" поступок.
Я достал практически весь грунт из банки (95% точно) и начал проводить уксусные тесты. Горку я по возможности не трогал.
Я решился на такой шаг, потому что пока нет обитателей это сделать гораздо проще. Отряд гупышей не в счет. Этим пронырам вообще навредить чем-то сложно.
Я насыпал жменьку грунта в глубокую тарелку с уксусом и через максимум минуту подлые щелочные камни выдавали себя пузыряниями. От некоторых, такое впечатление, что дым шел. Гадость выбирал пинцетом в сторону, остальной грунт шел на промывку 20 мин. в проточную воду. "Фонили" в той или иной степени наверно 5% камней. Вот эти гады полюбуйтесь:

Слева отдельно подозрительные, а основная масса дымит и пузыряеть просто караул.
Если честно к середине прдседуры ручки от уксуса у меня были, как будто я ладонь в кипяток на час опустил, даже чувствовалось легкое онемение. Но я украл на кухне огромную ложку с дырочками и орудовал ею. В итоге я опять насортировался камней еще и с уксусной инголяцией.
Я проверил еще один грунт который я планировал в аквариум

(мне не подошел цвет) так он шипит просто караул.
На основе произошедьшего делаю вывод: признаю свою небрежность- глупостью, которая добавила мне кучу тупой противной возни Могу посоветовать следующее:
Даже если Вы покупаете грунт в Зоомагазине никогда не пренебрегайте тестами (уксусным и другими)!
Закончил я эту эпопею где-то ближе к полуночи. Отмытый грунт засыпал в аквариум, даже меньшим слоем чем был.
Потом меня ждало ещё одно увлекательное занятие.
Дело в том, что мне в этот день пришел пакет с мхами от заслуженного моховода Андрея ака doctor с мхами, за что ему нижайший поклон и огромная благодарость.
И мне опять я мотал, мотал, наматывал....
Сегодня это выглядит примерно так:

Карта посадки мхов

желтые с подчеркиванием мхи от уважаемого doctora
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
Востаннє редагував Nickolay.Z: 21.09.2009 о 13:40..
|
|
|
21.09.2009, 13:16
|
#6
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Николай, тетровский рН- если не в чистом виде ортофосфорная кислота, то по крайней мере содержит ее. Хотя на баночке нигде нет упоминания о составе, анализ воды на фосфаты после применения препарата дает ох-какой результат. В этой связи в банке со мхами, боюсь, вы очень быстро столкнетесь со вспышкой водорослей при применении этого препарата. Особенно в вашем случае, где мхи (!) сосетствуют с кабомбой (!). И при этом банка практически пустая.
Жаль, на карте посадки не видно названий. Сложно прокомментировать, что и как будет выглядеть, когда подрастет.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" kokon2208 за цей допис:
|
|
21.09.2009, 13:45
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Заменил ссылку с картой, должно работать.
Применением "рН, кН -" я хотел создать более приемлемые для растений условия, чтобы они быстрее вытеснили водоросли. А кабомбу посадил временно, чтобы увеличить массу растений, опять же для противостояния водорослям.
Дайте пожалуйста совет: Что я делаю не так? Какие ваши рекомендации?
p.s. водоросли потихоньку лезут, больше всего досталось Пелии:

так что советы по борьбе сейчас прийдуться, как нелья кстати.
После того как я взбаламутил банку вынув и заложив грунт потихоньку избавляюсь от мелкой взвеси.
Сифонка мало помогает, только деликатное сдувание.
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
Востаннє редагував Nickolay.Z: 21.09.2009 о 13:57..
|
|
|
21.09.2009, 13:58
|
#8
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Да все, в целом правильно. Пару комментов только сделаю. Мхи, которые вы используете - медленнорастущие. Поэтому конкурировать за питание с водорослями у вас будет кабомба, которая требует ох как много света. Чтобы ей конкурировать, ее нужно хорошо осветить, что в свою очередь будет провоцировать нитчатку и проч. зеленые водоросли. Я бы кабомбу заменил на роголистник, который
1) Более агрессивен за питание
2) Требует меньше света. Фактически, ему пойдет то же освещение, что и мхам.
Ll - уж очень медленный папоротник, который очень медленно растет. На него вообще не рассчитывайте в борьбе с водорослями. Да и зря вы его на этом этапе так проряженно посадили. F. fontanus не требует яркого света, с ним смелее можно обходиться, выдвигая его ближе на передний план или задвигая по углам и всяким нишам. А вот Анкер вы зря в угол задвинули. Во-первых, любит свет и при ярком освещении - это очень мощный мох, растет размашисто. И вскоре накроет всю близлежащую территорию. Он очень красив, но в углу не будет видна его размашистость.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" kokon2208 за цей допис:
|
|
21.09.2009, 14:01
|
#9
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Свет нужно уменьшить. И в мощности и в продолжительности освещения.
Пардон, только сейчас заметил, там Нанбей затесался. Вскоре (при нормальных условиях, я думаю через месяц) под ним исчезнут близлежащие флейм.
Ди, и виллоу рядом со спайки - не айс. Оба довольно мощные. Да и по форме кустов они рядом смотреться не будут, имхо.
__________________ 
|
|
|
21.09.2009, 14:23
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Так F. fontanus на переднем плане и стоит (вид сверху) лицевое стекло снизу.
Света сейчас в банке мало- 2х18 Сильвания Гролюкс. В крышку будут добавлятся энергосберегалки 4100к на передний план 60-80 ватт. Лампы куплены станут дней через 7-10(техничексая заминка). Планирую их включать на 4 часа в день. Гролюкс на 7-8 часов. Сомневаюсь не много ли? По световому дню рекомендации будут?
СО2 в дальнейшем планирую.
Мхи я планировал немного подрастить, а потом перераспределить(понимаю это не особо хорошо). Нанбея пока веточка манюня.
У меня есть ещё на запущенная банка 72 л. туда переедет потом лишнее.
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
Востаннє редагував Nickolay.Z: 21.09.2009 о 15:03..
|
|
|
21.09.2009, 14:28
|
#11
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Нанбей быстро выпрет в монстра. Так себе, ничего интересного в нем, имхо. У меня все эти мхи прекрасно росли вообще при комнатном освещении. А при такой удельной биомассе растений в объеме - уж лучше недосветить, чем пересветить.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" kokon2208 за цей допис:
|
|
21.09.2009, 14:39
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kokon2208
У меня все эти мхи прекрасно росли вообще при комнатном освещении. А при такой удельной биомассе растений в объеме - уж лучше недосветить, чем пересветить.
|
Верну я наверное пока пожилые Ювелевские лампы. Пока слегка не отойдут водоросли. Световой день могу тоже уменьшить. Но хватит ли этого мхам?
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
|
|
|
21.09.2009, 14:50
|
#13
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
мхам не требуется много света. Сделайте на этом этапе пока 0.2-0.3 вт на литр. Этого хватит за глаза. И продолжительность короткую сделать лучше (5-8 часов). Вполне хватит.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" kokon2208 за цей допис:
|
|
21.09.2009, 14:58
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.03.2009
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 112
сказав Дякую: 119
сказали Дякую 155 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Сейчас 0,33 (но лампы с красно-синим светом)и 7-8 часов.
__________________
С уважением, Николай.
__________________ 
|
|
|
21.09.2009, 15:00
|
#15
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Не "Нано", не "под Амано", но вроде должно быть "нормано":) 110л ===www.aquaforum.ua===
Им без разницы, какой спектр. Мне на картинке показалось, что яркое освещение. Ну, 0.3вт на л это нормально. Туда бы еще роголистника добавить. А то совсем уж мало растений.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" kokon2208 за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:05.
|