голубые тетры - они как близнецы, но ведь разные

[конфеткина]

Боелки





Йода, так кто у вас? Есть свежие фото?

[altum72]

Боелка отдельный род.
следовательно различие можно найти анатомическое,т.е кол-во лучей в плавниках и т.д.

[Йода]

Допис від altum72

Боелка отдельный род.
следовательно различие можно найти анатомическое,т.е кол-во лучей в плавниках и т.д.

О том, что это разные виды - никто не спорит. Мы выясняем, кто конкретно на фото моём и Христо.
Сделал свежие фото. Прошу прощения за неважную резкость фоток - не хотят сегодня позировать.

[altum72]

Допис від Шереметьев

как оказалось, то, что аквариумисты называли Boehlkea fredcochui, на самом деле Knodus borki

получается,что бортанули дядю Джеймса и дядю Фреди??


ссылку шось не могу открыть((((

[касатка]

Выходит тема о том насколько легко выдать желаемое за действительное.Интересный поворот.А боелка тогда какая?Да ссылочка не открылась,я так набрала посмотрела.

[конфеткина]

Значит на фото Христо Христова и Йоды изображена Knodus borki? А у целурихтиса довольно отчетливо видна полоса синего цвета от хвоста и до середины тела, в то время как у так называемой боелки синий и остальные цвета на теле не имеют четких границ, т.е. размыты. Я правильно понимаю отличия этих двух рыб?

[altum72]

Допис від Шереметьев

денисони тоже совсем не тот,.

Игорь,а можно с этого места поподробней?

[altum72]

а насчет Белкия.....я честно говоря в ней разочаровался..
ничего интересного ни в поведении,ни в разведении....малька даже даром трудно пристроить(((

[Йода]

Допис від altum72

а насчет Белкия.....я честно говоря в ней разочаровался..
ничего интересного ни в поведении,ни в разведении....малька даже даром трудно пристроить(((

Если содержать стаей в видовом аквариуме - может и не интересно. У меня в травнике наверное с десяток разных видов рыб в количестве от 6 до 20 штук каждого вида. Мне интересно наблюдать за аквариумом в целом, так как каждый вид ведет себя по-разному и внимание постоянно рассеивается на разные виды. У меня даже галактики все время на виду и попыток спрятаться не делают. А кто хочет шибко умную рыбу - тот пусть заводит американскую цихлазому.
А малька трудно пристроить - так ведь народ не знает эту рыбу! Поднимите руку, у кого есть эти тетры? Любые: что боелки, что голубой бриллиант. А у кого пецилобриконы есть? Тоже не интересная рыба? А хилодусы? Продолжать долго можно. Все родостомусов хотят, как у Амано чтобы было. Или неонов - потому что фантазии нет!
Но давайте распыляться не будем и хотя бы будем стараться придерживаться темы.

[altum72]

оффтоп..
когда у них созревание -денисони ?кто знает?
ссылки из инета.....)))))...не нуна)))

[конфеткина]

Тот, кто пожелает поделиться своими знаниями по поводу созревания денисони обязательно зайдет в эту тему для этого.

Основной вопрос так и остался не закрытым.
Йода, придется шоколад по-дружески делить пополам.

[Йода]

Допис від конфеткина

Основной вопрос так и остался не закрытым.
Йода, придется шоколад по-дружески делить пополам.

Дружба дружбой, а за шокололад еще поборемся. Победивший по-дружески угостит проигравшего. Подождем пока до понедельника - Шереметьев обещал провести исследования и озвучить их результат. Может еще кто-то подтянется.
Если честно, то я другого от наших любителей неонов и не ожидал. Чтобы получить ответ на вопрос придется дублировать тему на аква.ру - там есть практикующие любители.

[karavanskiy]

Допис від конфеткина

Есть Боелка (Boehlkea fredcochui) и Целурихтис мелкочешуйный или Тетра голубой бриллиант (Mimagoniates microlepis).
По каким внешним особенностям можно безошибочно отличить одну рыбку от другой?

Если говорится именно об этих рыбах , то скорее их невозможно спутать . У Coelurichthys microlepis , он же Mimagoniates microlepis , окраска скорее синеватовато-серая, во время стресса скорее сероватая. Кроме того , он крупнее , около 7 см, да и форма тела абсолютно другая , чем у боэлки. Ну и самое бросающееся в глаза отличие - хвост у Coelurichthys microlepis в форме трезубца.Рыба эта мне хорошо знакома, когда-то я имел возможность её содержать и разводить. На фотографиях её нет , так что вы что-то не то сравниваете ))))

[Йода]

karavanskiy, Юра, исходя из того бардака в идентификации этих пород в справочниках, о котором говорил Шереметьев, я бы так категорично не утверждал. Кто по твоему мнению на фото? И по каким признакам?
Окраска - то дело такое... Под разными углами фотографируешь - фото всегда разное. Как доказательство: мои фото в этой теме - сегодняшние и 3-месячной давности - как будто разные рыбы.

[karavanskiy]

Допис від Йода

karavanskiy, Юра, исходя из того бардака в идентификации этих пород в справочниках, о котором говорил Шереметьев, я бы так категорично не утверждал. Кто по твоему мнению на фото? И по каким признакам?
Окраска - то дело такое... Под разными углами фотографируешь - фото всегда разное. Как доказательство: мои фото в этой теме - сегодняшние и 3-месячной давности - как будто разные рыбы.

Да не в углах дело . Виды разные у Вас с Татьяной ( посмотрите на форму головы , например ). Но что касается Coelurichthys microlepis - то вот он ( хоть фото и плохое ). Разница очевидна



Отвлечёмся от цвета ( хоть он в жизни у них почти такой как на фото ) . Посмотрите на форму тела , строение и длину плавников ( даже нет необходимости сравнивать их по числу лучей).