замерил производительность внешника fluval fx5 - Сторінка 2 - Аквафорум

SkyNet · 10.03.2010, 14:19

Sheva, воткните вольтметр в розетку (стрелочный) и понаблюдайте, рабочая просадка 5% - это вообще норма жизни... а в вечернее время и того может быть больше

Sheva · 10.03.2010, 14:38

Цитата:

Допис від SkyNet

Sheva, воткните вольтметр в розетку (стрелочный) и понаблюдайте, рабочая просадка 5% - это вообще норма жизни... а в вечернее время и того может быть больше

ОК. На выходных поеду на радиорынок, куплю и буду тыкать в розетки.

Матвиец · 10.03.2010, 14:28

Цитата:

Допис від Sheva

Ага...только с каждым разом все позже крик было слышно )))
Усталость нав. сказалась.

В вечернее время суток напряжение не самое мощное ГДЕ ?

если ето не шутка то только глупый человек не догадается про какое напряжение я имел в виду

ну а если совсем вы меня не поняли то напряжение в электросети ...

Жексон · 10.03.2010, 12:40

Цитата:

Допис від Матвиец

а кто еще проводил такие эксперименты???

http://aquaforum.kiev.ua/showthread....ght=fluval+fx5

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=51590

Матвиец · 10.03.2010, 14:25

я ошибся в первом замере он не 7.25 а 8.25
так что не так уж и по уменьшению
а на счет усталости у меня все в порядке

Матвиец · 10.03.2010, 15:08

электричество в сети у нас в среднем прыгает 190 - 230 вольт

Матвиец · 10.03.2010, 20:14

но у меня с наполнителями и с дополнительно губкой на входе и то мощьность 2268!!!

Sheva · 10.03.2010, 20:32

Цитата:

Допис від Матвиец

но у меня с наполнителями и с дополнительно губкой на входе и то мощьность 2268!!!

какую губку ставили ? Оригинальную ?
Я туда втулил , так ее засосало в трубу и фильтр еле работал

Матвиец · 11.03.2010, 12:14

Цитата:

Допис від Sheva

какую губку ставили ? Оригинальную ?
Я туда втулил , так ее засосало в трубу и фильтр еле работал

оригинальная в комплект не шла
простая крупнопористая дешовая мочалка только через водяной заборник
который стоит на любой внутренней помпе на которую и насажиается мочалка
но этих консных заборников поставил два - один за другим чтоб мочалку не зжимало
и вырезал кучу отверстий и прорезей чтоб больше пропускная способность была

Алекс П · 11.03.2010, 12:18

Цитата:

Допис від Матвиец

вырезал кучу отверстий и прорезей чтоб больше пропускная способность была

где вырезали отверстия?

Матвиец · 11.03.2010, 13:53

Цитата:

Допис від Алекс П

где вырезали отверстия?

пластиковый конус на который насаживается поролон
он состоит из пластиковой сетки
я через одну прорядил ету сетку ножиком и этим увеличил пропускную способность этого наконечника
плюс вырезал донишко которое так же было из сетки и сделал его сквозным
чтоб легко врал воду у второго конуса
сей час нарисую и скину сюда

Алекс П · 11.03.2010, 11:11

без обид, но туго верится в правильность замеров. В другой теме, в которой Вы задавали вопросы дублируемые тут, Вы видели статистику разных фильтров, в т.ч. и Флювала пятой модели. Результаты замеров отличались от Ваших в два-три раза в меньшую сторону. Интересно почему?

Матвиец · 11.03.2010, 11:37

Цитата:

Допис від Алекс П

без обид, но туго верится в правильность замеров. В другой теме, в которой Вы задавали вопросы дублируемые тут, Вы видели статистику разных фильтров, в т.ч. и Флювала пятой модели. Результаты замеров отличались от Ваших в два-три раза в меньшую сторону. Интересно почему?

что я могу вам сказать???
если бы я замерил один раз то еще может и ошибся но 5 раз...
тем более как я считал вам описал возмите сами посчитайте может
я не правильно считаю???
а в той теме написано что он поменял шланги на атмановские - может у них сопротивление больше???
и замер он делал после 4х месяцев работы - там наверное ротор и шланги и мочалки забиты

Матвиец · 11.03.2010, 14:46

вот схема заборной мочалки
http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...=post&id=20992

Матвиец · 11.03.2010, 14:48

проверил через 3 дня мочалку - мало ли вдруг засосет второй конус пластиковый
на первый - нет все на месте!!!