Бюджетный самодельный УФ стерилизатор

[sergineus]

Можно купить за 1660 грн стерилизатор на 30 ватт . Наверное очень удобный, но можно изготовить такой же за один вечер. Для этого берем в больнице УФ лампу(2) (ранее был приказ о кварцевании помещений, уф лампы находились в каждой палате, сейчас приказ отменили, ламп очень много, девать некуда, можно договориться), и покупаем электронный(1) баласт за 15 гривен, пласстмасовую трубку(3) с диаметром 32 мм и длиной 1 метр=8 гривен. Лампа (1) с пластмассовой трубой(2), вид сбоку. Подключаем, работает, светится. На концах вклеиваем патрубки для входа-выхода воды.Конец лампы обматываем малярной лентой для плотного вхождения в трубу.Конец заливаем эпоксидкой. Все, готово! Подсоединяем к помпе, включаем лампу. Экономия 1600 гривен на лицо! Или на аквариуме!

[касатка]

sergineus, УФ убьёт не только инфузорию,а и неокрепшую колонию нитрифицирующих бактерий в свежем аквариуме.Т.е можно будет ожидать в последствии не инфузорной а бактериальной вспышки.И опять та же мутная вода,те же проблемы.Те кто пользует УФ стерилизатор,вообще его не отключают.Но это не оправданно в травниках.Кроме того мне ваша проблема видится вовсе не в инфузориях.У вас базальт,если я не ошибаюсь.Он имеет магнитные свойства.Его мелкие частички могут находится во взвешенном состоянии до месяца после запуска,пока он уляжется согласно полярности,особенно если рядом с аквариумом есть аудио-видео техника.

[sergineus]

Касатка, не хочу дублировать тему http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=61188&page=3, пожалуйста перейдите в эту тему и продолжил разговор. Действительно включил УФ стерилизатор на 12 часов, выложил там видео, эффекта нет, но аквариум запущен 7 февраля. Прошло более месяца. Касатка, пожалуйста, давайте продолжил разговор в теме http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=61188&page=3. Чтобы админ не сделал замечание...

[H_Paul]

Достаточным условием для выбраковки такой концетции УФ,
заключается в том что нельзя чтобы вода, в данном случае "теплоноситель " , омывал лампу!!! У этих ламп есть рабочая температура, а если лампа на нее не вышла, то она дает совсем другой спектр, и другую интенсивность излучения.
Вывод: между лампой и водой должна быть кварцевая колба.

[chack]

H_Paul, кто вам такое сказал? Все там выходит на правильный режим. Вы хоть в снег лампу засуньте, а работать будет нормально, просто немного дольше будет разогреваться.

[PUPAS]

есть у меня такое дело)) на 9 вт) на форуме купил.. но так и не использовал..
продлжаю старый эксплуатировать, внутренний) со2 гоняю по акве)
кому интересно, пишите) договоримсЯ)
сорри если не по темЕ)

[H_Paul]

chack, Я знаю это потому что приходилось сталкиваться,Производили замеры на хроматографе, во время прогрева, да и характеристики снимали по мере прогрева.И у ртутных ламп и у амальгамных. Возможно тот спектр который получится
у данной лампы, при данной температуре и поприбивает разных микробов, но однозначно он будет далеко не самым эффективным.Да и интенсивность излучения у холодной лампы на очень много меньше.

[BelkinS]

Можно использовать не ПВХ, а полипропиленовую канализационную трубу, полипропилен устойчив к УФ.

Допис від H_Paul

приходилось сталкиваться,Производили замеры на хроматографе, во время прогрева, да и характеристики снимали по мере прогрева.И у ртутных ламп и у амальгамных. Возможно тот спектр который получится
у данной лампы, при данной температуре и поприбивает разных микробов, но однозначно он будет далеко не самым эффективным.Да и интенсивность излучения у холодной лампы на очень много меньше.

Хроматографами спектр излучения не измеряют, Вы наверное ошиблись или я не прав?
Интенсивность света для ламп Т8 (а у ТС стоит такая) максимальна при 25 С, что совпадает с обычной температурой воды в аквариуме.

[H_Paul]

BelkinS, Когда разрабатывали ПРА та по ТЗ были условия выхода на режим лампы и с этим довольно долго боролись, заодно узнали много интересного.На счет хроматографа я пожалуй ошибся, там был какой то анализатор спектра скорей всего, мы снимали характеристики не на своем оборудовании. Но исследование называлось примнрно - хроматография...
А на счет температуры я не ошибся. Дело в том что рабочая темперетура лампы, я сейчас точной цифры не помню, порядка 60с(ртутной), а для амальгамной немного выше.Этот эффект особенно заметен на энергосберегающих лампах, они "разгораются" несколько минут. А на обычных это заметно зимой на морозе, когда лампа зажигается, то еле светится и по мере прогрева интенсивность излучения растет. Характеристика не линейная но и без скачков.Если на обычных лампах в основном интенсивность меняется, то на УФ еже и спектр.С этим сталкивались и раньше, но не знали в чем проблемма.
Давным давно, когда еще ППЗУ с УФ стиранием, то выкладывали минут на 10 микросхему под ртутную лампу высокого давления(ножки в фольге), на расстоянии 100-120мм , она стиралась. Но попадались такие что стирались не полностью, приходилось увеличивать время, иногда от перегрва они здыхали вообще. Когда поставили вентилятор, то микросхема за ночь почти не стерлась.
Тогда решение нашли - микросхему вместо фольги поместили в кювет и водой и вылечили все накопившиеся проблемные ПЗУ, еще и у коллег пособирали.
Внутри любой люм. лампы гуляет УФ, просто оно не лезет через обычное стекло и просто бомбардирут люминофор. Можно обычным люксметром померять интенсивность сразу после включения и минут через 10...
Я никогда не видел в паспорте ни на одну лампу, характеристики в которой указано что максимальная интенсивность излучения при t=25c

[chack]

Допис від H_Paul

Я никогда не видел в паспорте ни на одну лампу, характеристики в которой указано что максимальная интенсивность излучения при t=25c

думаю вы много еще чего не видели. Для т8 именно 25гр и есть.
Для т5 этот показатель составляет 25-35гр.

[BelkinS]

Допис від H_Paul

Я никогда не видел в паспорте ни на одну лампу, характеристики в которой указано что максимальная интенсивность излучения при t=25c

На самом дели Вы отчасти правы, 25 градусов это рекомендуемая для ламп Т8 температура внутри светильника, при которой лампа выдает НОМИНАЛЬНУЮ паспортную интенсивность. При этом температура самой колбы лампы выше, 35-40 гр. Вот нашел график зависимости интенсивности от температуры именно колбы лампы. Но все равно по графику получается, что при темературе колбы 25 С, интенсивность снижается на 20%, что думаю в данном применении не принципиально.

[BelkinS]

Допис від H_Paul

Этот эффект особенно заметен на энергосберегающих лампах, они "разгораются" несколько минут. А на обычных это заметно зимой на морозе, когда лампа зажигается, то еле светится и по мере прогрева интенсивность излучения растет.

Эффект медленного разгорания лучше заметен на лампах Т5, особенно НО. У них и рабочая температура выше и давление паров ртути в колбе соответственно тоже. На лампах Т8 при комнатной температуре медленного разгорания нет, они практически сразу светят на полную. На морозе да конечно, эффект есть :-)

[H_Paul]

Можем долго рассуждать вопрос влияния длины волны на длину жизни патогенных микроорганизмов. А вот вопрос о разрушении герметика УФ излучением, как мне кажется ни у кого не вызовет сомнений.
Вот если лампу поместить в кварцевую трубку, а шов защитить от прямого излучения полоской фольги, а заодно и пластик изнутри, тогда все будет в порядке, и с температурой лампы в том числе.

[H_Paul]

BelkinS, Все правильно Т5 лампа амальгамная так же как и "энергосберегающие"

[BelkinS]

Допис від H_Paul

Вот если лампу поместить в кварцевую трубку

К сожалению это будет уже не бюджетный вариант, кварцевые трубки да еще нужного размера легко и недорого не найдешь.

[H_Paul]

Когда я этим вопросом занимался, мне такой график не попадался, мы его сами примерно такой строили, за отсутствием, только у нас считалась температура лампы, а не поверхности колбы. Тогда и померять то особо нечем было, ну чтоб так диференцировано. а вот спектр у ламп с разной температурос выдавал не такие плавные графики, там еще и гармоники выскакивали.А то что я много еще чего не видел, так это не горе, главное что есть желание. Спасибо за информацию.