Онлайн-конкурс аранжировки аквариумов. - Сторінка 2 - Аквафорум

Юрий Опанасенко · 23.04.2006, 10:51

Хочется отдельно, абстрагируясь от любых цитат, обратиться к конкурсантам, заходящим в этот топ. Не следует воспринимать комментарии форумчан по поводу композиции, цвета и т.д. близко к сердцу. Аквариум живьем и на фото, как говорят у киллифишеров в Одессе - "Это две большие разницы". И правильно сказал Олег из Севастополя, - вы лучшие уже только по тому, что нашли в себе силы участвовать в этом конкурсе. Тем более это касается гостей столицы, да простят меня киевляне.

Но дыма без огня не бывает. Поэтому давайте внимательно читать, что пишут люди, и делать обоснованные выводы (мы видели аквариумы и на фото и живьем). Ведь именно субъективное мнение др. людей влияет на результат. А каким будет состав жюри в следующий раз еще не известно.

Сразу родилось спонтанное предложение. В следующем году, из состава активных форумчан, лично присутствовавших на выставке, сформировать судейскую коллегию, которая «живьем» оценит композиции. Конечного победителя выявит среднестатистическая между баллами «жюри» и остальных форумчан. Тогда мне кажется голосование на форуме будет более объективным. Но это пока только предложение.

**Арлекин** · 23.04.2006, 16:18

Цитата:

Допис від ATG

Я согласен с тем, что судейских коллегий может и должно быть несколько. Участники каждой из этих групп судей должны быть подобраны по какому-то определенному профессиональному признаку. Но каждая группа должна присваивать приз в своей номинации. Оценки складывать нельзя.

можно оценить внешний вид и композицию аквариума, но одних они восхищают а других не цепляют. мне например сложно было оценить цветовые решения всех 10 аквариумов, потому что есть классика, есть решения описанные в дизайнерских журналах решения, есть мертвые композиции, есть абсурд. а есть еще очень грамотная и резкая работа как например Фиеста. она не вписывается в догмы,она не строится в ряд, но именно она на мой взгляд достойна победы.
вспомни есть очень добротный с точки зрения дизайна композиции аквас на якира, ничего особого на первый взгляд , но как он сделан с точки зрения дизайна компановки!яркая диагональ, абсолютно ничем не уравновешена, но как смотрится!

**Арлекин** · 23.04.2006, 22:55

Цитата:

Допис від ATG

Можно оценивать много чего:
- то, что было критериями в обсуждаемом конкурсе.
- устойчивость композиции при существующем оборудовании (некоторые их представленных композиций через две недели умрут)
- качество используемых материалов (т.е. сумма, вложенная участником) - это ставит участников в разные условия изначально
- сложность обслуживания.
- и т.п.

А вот это т.п. на мой взгляд самое главное, это те эмоции которые несет аквариум, мысль дизайнера.

klock · 06.05.2006, 16:57

Цитата:

Допис від Юрий Опанасенко

Андрей, а мы тебя так ждали. Это серьезно, без смайликов. Ну даст Бог еще увидимся.

Очень надеюсь вырваться в Одессу... Но то, что не смог поехать в Киев - жалею до сих пор.

**Арлекин** · 21.04.2006, 04:27

номера 4,5,7. причем 7 выигрывает за счет нарушения композиции при мягкой тональности правого нижнего угла. 4 более спокоен в световых решениях и грамотный расчет на цветовой контраст красного но очень тонко и вмеру, неплохая перспектива, однако лишен эмоций, победитель моего ИМХО №5 очень эммоциональная и резкая работа. название можно было не писать. конечно Фиеста! Жестко но точно расчитана композиция по всему объему, цветовые тона яркие но в тоже время тон пастель он вызывает теплоту и мягкость. Взрыв эмоций.

Ford · 21.04.2006, 10:03

Проголосовать не могу, каждая банка очень, очень красива и оригинальна. Просто: МОЛОДЦЫ!!!!!

shumar · 21.04.2006, 17:38

Был на выставке, видел все в реале. Очень понравилась банка № 1 ребят из Мариуполя если не ошибаюсь (на фото банка немного потеряла свою прелесть), затем бесспорно идет № 7. ИМХО.

SIV · 27.04.2006, 10:06

Красиво и есть чему поучиться.

А можна информацию по аквариумах (размер банки, рыбы, растения, свет).

Думаю многим будет интересно знать

.

**Юрий Гречаный** · 23.04.2006, 19:44

2 Бешлега.
Саш, мне кажется, что правильнее было бы писать имя и фамилию конкурсантов, а не наоборот.

exzarcist · 23.04.2006, 21:43

Мне очень понравился 4,5,7 остальные тоже хороши, но что-то им не хватает, это только моё мнение. После длительных, колебаний все же выбрал №7 даже не знаю, из за чего именно, чем-то он меня зацепил

**Арлекин** · 23.04.2006, 23:00

Цитата:

Допис від exzarcist

Мне очень понравился 4,5,7 остальные тоже хороши, но что-то им не хватает, это только моё мнение. После длительных, колебаний все же выбрал №7 даже не знаю, из за чего именно, чем-то он меня зацепил

ты знаешь он очень хорош! сложная и продуманная работа, грамотная во многих аспектах и очень гармоничная. приятно смотреть, но мое имхо ей чуть не хватает динамики, она застывшая. может такая мысль была и у дизайнера, но я ее не понял.

Жанна · 25.04.2006, 09:29

Извините,а пачему все так запали на №7?Конечно,мне тоже понравился,ничего....Но например,мне нравятся №5,6...Я новичок-может что-то непонимаю?

Oleg Sevastopol · 25.04.2006, 09:44

Цитата:

Допис від Жанна

Извините,а пачему все так запали на №7?Конечно,мне тоже понравился,ничего....Но например,мне нравятся №5,6...Я новичок-может что-то непонимаю?

Дело в том, что №5 и №6 хороши в своей идее, но конкурсанты не совсем подготовились к конкурсу, не подобрали до конца материалы (растения) и догадаться можно, что получится из пейзажа, но получится только месяца через два-три. А это все же конкурс.

**Арлекин** · 29.04.2006, 12:18

Цитата:

Допис від Oleg Sevastopol

Дело в том, что №5 и №6 хороши в своей идее, но конкурсанты не совсем подготовились к конкурсу, не подобрали до конца материалы (растения) и догадаться можно, что получится из пейзажа, но получится только месяца через два-три. А это все же конкурс.

Да, ты правильно сказал. им для победы не хватило мастерства, а идея вобщем класная.

Жанна · 25.04.2006, 09:35

Пожалуйста,ответте кто-нибудь я тут впервые!!!