Опыт: светодиодный светильник Freshlight - Сторінка 2 - Аквафорум

MasterWind · 25.06.2011, 14:12

А зачем Вам ватт на литр и прочие навороты, если у Вас со светильником спектра «холодно, тепло, еще красненького добавим», дающем 0.46Вт\л за 280 баксов все устраивает?

Sylvania, Osram, Philips, на эту длину аквариума, — 24Вт, 54,9см.
Итого, требуется 6 ламп

). В зависимости от марки лампы, цена заметно варьируется — не уверен, что Вы одинаковые лампы всунете, но 6 ламп Sylvania Grolux обойдутся, ориентировочно, в 600 грн

, три ЭПРА 2х24 — 120х3, итого — 360 грн. Отражатели 6 шт. по 20 грн — 120 грн.
Сколько там нагуртовалось? 1080 грн — 135$.
Остальную мелочь сами приплюсуйте. И это таки ватт на литр с конкретной цветовой температурой, которой можно управлять )) подбирая лампы.

корик · 25.06.2011, 18:57

Оффтоп

MasterWind · 25.06.2011, 19:27

Оффтоп

Шаман · 25.06.2011, 21:09

Бликса еле дышит.
Хемеантус тянится как кишка.
Лемнофила ароматик больше На роталу похоже.
И вы считаете это нормальным ДА ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ
Мой опыт меня неустроил, недумал что у ледей хватит смелости еще раз потратить свои деньги, и повторить сие чудо ДИОДЫ.

корик · 26.06.2011, 08:10

Оффтоп

MasterWind · 26.06.2011, 12:27

Оффтоп

Ветал · 26.06.2011, 13:24

Как по мне, то игра не стоит свеч. Может для микриков эта штука и пойдёт, а вот для больших аквариумов точно будет накладно. Да и не будут хорошо расти растения под таким светом на глубине больше 40 см без учёта грунта. А платить 300-400 уе за свет, который окупится может быть через 5-6 лет...

корик · 26.06.2011, 14:48

damienLakovsky, чот закидали вас тапками.....

хотя если есть деньги то почему и не зделать таку штучку.

zhn · 26.06.2011, 17:02

Идея хорошая. Дорого пока, да, действительно, но кто-то, когда-то должен начать. Новое - всегда затратное. Светодиоды, как и все электронные изделия, имеют тенденцию дешеветь. Управление ими осуществлять легче, напряжения низкие, что для влажной среды просто замечательно, можно выйти за пределы плоскости крышки и делать подсветку в толще водяного столба, а насколько можно снизить вес крышки? Да и много еще можно перечислить преимуществ. Мое мнение - тему (как и саму идею) надо развивать, критиковать всегда легче.

red1157 · 26.06.2011, 17:04

А кто мне обяснит смысл димирования 0-100% ????
Расветы - закаты?? Ну так вкл 2 лампы, через час еще 2 и в полдень еще 2 и выключайте в обратном порядке....

zhn · 26.06.2011, 17:21

Цитата:

Допис від red1157

А кто мне обяснит смысл димирования 0-100% ????
Расветы - закаты?? Ну так вкл 2 лампы, через час еще 2 и в полдень еще 2 и выключайте в обратном порядке....

IMHO, большого смысла нет. Достоинства или недостатки может показать только строгий научный опыт, но кто будет этим заниматься? На мой взгляд достаточно плавного включения и выключения освещения, да и то, кто его знает. Но, все-таки, если есть возможность, руки или средства оплатить чужие руки, почему бы и не сделать? И рассветы, и закаты, и лунный свет, и бегаюшие тени (как от облаков, например) - это может быть просто красиво.

altfather · 26.06.2011, 19:28

Цитата:

Допис від zhn

...И рассветы, и закаты, и лунный свет, и бегаюшие тени (как от облаков, например)...

Прикольно, особенно про облака, вспомнил вчерашний зоомагазин с петушками в одноразовых стаканчиках, вот бы им светодиодный свет да еще с иммитацией облаков

.

Многи производители автомобилей перешли на светодиодное освещение, и рано или поздно светодиоды переберутся и в аквариумы. Просто пока дорого. Мне кажется можно поискать китайские светодиоды и подешевле, также при сравнении из расчетов нужно убрать стоимость процессора. Тема интересная, автору спасибо, но от критики форумчан никуда не денешься

MasterWind · 26.06.2011, 19:37

разумеется, светодиодное освещение интересно

), иначе нафига бы мы сюда заглядывали, а дома не прикидывали бы и не сравнивали

. Но.... що маємо, те маємо. Когда будет иначе, тогда будет иначе, а пока...

turbik78 · 26.06.2011, 20:27

Цитата:

Допис від altfather

и рано или поздно светодиоды переберутся и в аквариумы. Просто пока дорого. Мне кажется можно поискать китайские светодиоды и подешевле, также при сравнении из расчетов нужно убрать стоимость процессора. Тема интересная, автору спасибо, но от критики форумчан никуда не денешься

они уже перебираются в аквариумы

, хотя пока основном в морские.
на аквалого все больше тем и все больше людей переходят на диодное освещение.
дорого? ну это зависит от желания - можно взять 3ватт "крии" по 10у.ё., а можно и китай (правда светоотдача меньше), но по цене около 1у.е./1ватт. да и как пишется - на диодах не надо набивать 1ватт/литр, мощности диодов надо около 0.6-0.7 от мощности ламп.
да и некоторые светильники на т5 или мг стоят не намного дешевле диодных.
зы. при своем ограниченном бюджете я себе сейчас тоже буду начинать делать светильник на диодах. сейчас 156ватт ЛЛ - будет 90ватт диодов, бюджет чуть более 200, но без контроллера (пока не потяну, да и с электроникой я не дружу

). диоды "крии" но середнячковые - 3ватт - 4.5у.ё.

damienLakovsky · 27.06.2011, 10:21

Цитата:

Допис від MasterWind

И это таки ватт на литр с конкретной цветовой температурой, которой можно управлять )) подбирая лампы.

Лампы ежедневно по расписанию менять будете перед закатом/рассветом?

Вне абсолютно не нужен светильник на СД в ватт на литр. Речь идет о том, что если изготавливать светодиодный светильник самому то можно брать 0.5-0.6Вт\литр как эквивалент 0.9-1.0Вт\л люминисцентного света с отражателями.

Я просил предложить вариант светильника на ЛЛ аналогичного по возможностям данному на СД. И что получил? И на сколько реальной будет картина аквариума в цветах GroLux, а-ля true got?
У нас доступные в Минске диммируемые ЭПРА стоят от 55$ за 2*39Вт, T5 (742мм) GroLux 35W - 19$.
Можно не считать - потому что эквиваленте по функционалу и свету реализованный на ЛЛ получится однозначно больше.

Цитата:

Допис від Шаман

Бликса еле дышит.
Хемеантус тянится как кишка.
Лемнофила ароматик больше На роталу похоже.
И вы считаете это нормальным ДА ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ
Мой опыт меня неустроил, недумал что у ледей хватит смелости еще раз потратить свои деньги, и повторить сие чудо ДИОДЫ.

Обратите внимание, что все растения растут в тени валлиснерии и нимфеи. Может быть тогда у вас отпадут лишние вопросы.
Аквариум на акваскейп не претендует. На данный момент он действительно гораздо больше похож на огород.

На счет бликсы категорически не согласен. На данный момент после того как начались вноситься локальные корневые инъекции микро и макро оба куста увеличились вдвое. Один "отпустил" новый мелкий куст. Бликса, что растет в моем аквариуме ни чем не хуже, чем у знакомого профессионала своего дела в его 500 литровом аквариуме с 600Вт света ЛЛ.

Покажите фото "нормальной" на ваш взгляд бликсы?

Лимнофила Ароматика действительно выглядит не очень. Ее постоянно закрывают листья нимфеи. Лимнофиле необходимо открытое пространство, с прямым попаданием света до дна.

Я читал вашу ветку с вашим экспериментом. В самой идее использовать СД нет никаких противопоказаний, наоборот, их спектр более линеен в сравнении с пиками спектров ЛЛ, имеет более высокий CRI, они более энергоэффектинвы. Но тут важна одна деталь - это характеристики не каждого СД. Это характиристики СД, которые год назад были передовыми (серии XP-E, XR-E от Cree или продукты Luxeon). Сейчас есть еще лучше - XM-L. Сравнивать с китайцами ни по цене ни по качеству эти продуткы нельзя. И сто раз не прав тот, кто попытается удешивить светодиодный свтеильник употребив дешевые китайские СД. Потому как прежде всего, на один Cree XP-E 110-130Лм/Вт (4-5$) придется купить три китайца 40-60Лм/Вт (2$), при этом они будут потреблять в три раза больше, светить также, но качество света спектр и др. параметры будут ......

В общем грубый вывод такой - светодиодной лентой аквариум не засветишь, так чтобы растения росли нормально.

Если хотите обсудить почему у вас ничего не получилось разлочьте свою ветку форума, и я перечислю ключевые моменты почему не .. .

Цитата:

Допис від red1157

А кто мне обяснит смысл димирования 0-100% ????
Расветы - закаты?? Ну так вкл 2 лампы, через час еще 2 и в полдень еще 2 и выключайте в обратном порядке....

Смысл диммирования в полной иммитации светового дня. Плюсы: водорослям сложнее подстраиваться под постоянное изменение освещенности в течении дня, через некоторое время привыкания, растения сами впадают в существующий биоритм, тем самым повышается КПД их роста, а значит остальным низшим рости еще сложнее, окраска не натренерованных резкими включениями/выключениями рыб не бледнеет, так как все световые процессы в акве максимально приближены к реальным.
В конце концов это просто красиво: лежать в спальне и видеть как уходит лунное освещение, сменяясь красным рассветом, переходфщим в палящее обеденное солнце.
Следубщий этап диммирования - это игра спектрами, иммитация облаков, пасмурных дней. Но это уже hi-end.

Диоды Cree не трехватные - необходимо смотреть конкретную модель. Например серия XP-E заточена под номинальный ток 700мА (такой же как и у китайских 3-ватников), однако падение напряжения на кристалле Cree всего 3.4В. Считаем: 3.4*0.7А = 2.38Вт, что меньше, а значит меншье тепла придется отводить, а значит радиатор может быть меньше и дешевле.

Стоимость CД Cree такой серии начитается от 2.95$ в импортных интернет магазинах типа cutter.com.au. Все уже подешевело, потому как вышла новая серия XM-L, которая еще эффективнее.