Помогите разобраться с фосфатами - Сторінка 3 - Аквафорум

Longren · 14.01.2012, 23:03

Если бы бурые появлялись при нехватке света - это было бы просто отлично - чтобы избавиться от них достаточно было бы просто добавить света. У меня 1 Вт/л и есть бурые (а вдруг это не бурые

?, но что тогда кроме бурых облепило листья растений и имеет черный цвет? то что не циано - это точно, циано слизкие и легко слазят, а эти шершавые и трудноотделимые) - так что можно забыть про этот миф.
Если следовать физике, то как раз красный спектр имеет более длинную длину волны, а следовательно в средах должен поглощаться меньше, чем коротковолновый синий. Это если предположить, что среда не имеет избирательных свойств, так что спорить особо не буду.

Bozhkov · 15.01.2012, 10:59

Цитата:

Допис від Longren

а вдруг это не бурые ?

Может уже покажете наконец-то их?
Ватт на литр не показатель освещенности, покажите устройство крышки/светильника.
Если б красный свет проникал лучше, моря и океаны были бы не синими

GOREZ · 16.01.2012, 19:05

Цитата:

Допис від Andrew1

Это вообще не для аквы с растениями...

Ша, ша...

У меня во всех аквах 6400-6500

. Растет

Andrew1 · 16.01.2012, 20:27

Цитата:

Допис від GOREZ

Ша, ша...

У меня во всех аквах 6400-6500

. Растет

Да у тебя и при свечах будет расти

Где-то на форуме много раз обсуждалось,что 765-е лампы не для травников.Для травников начиная от цветопередачи с индексом 8 и выше.
Если бы всё было так просто-никто бы не переплачивал за более дорогие лампы,а ставили 765-е,и ву-а-ля.

ИМХО

GOREZ · 16.01.2012, 20:34

Andrew1, да, 765 - далеко не фонтан, согласен абсолютно, но 865 - совсем другой коленкор

. Оффтоп

Andrew1 · 16.01.2012, 20:39

Цитата:

Допис від GOREZ

Andrew1, да, 765 - далеко не фонтан, согласен абсолютно, но 865 - совсем другой коленкор

. Оффтоп

Ну дык я и выделил 765-ю.И разговор был о ней.А 865-е это то,что нужно.Хотя стояли ещё у меня и 965-е.Вообще очень яркий свет.

GOREZ · 16.01.2012, 20:45

Andrew1, нужно было еще и подчеркнуть

, старый я стал, слепой

Сорри за наезд, не разглядел

...

Longren · 16.01.2012, 21:12

Вот такие водоросли меня достают. Хотя если честно, то после краткого курса глутарового альгецида они, кажется, больше не растут. Вначале этого не было видно (мне даже казалось, что лучше начали расти), я и бросил добавлять отраву, а спустя несколько дней приходиться признать, что я их, кажется, убил... радоваться пока не буду, вдруг опять попрут. Тем более, что ни цвет они не потеряли, ни облететь не облетели.

Longren · 16.01.2012, 21:26

А тест на фосфат у меня был плохим - занижал раз в 10. На нитрат тоже не ахти какой точный. Перемерял все Птеровскими - его показания на тестовой воде с известными концентрациями нитратов и фосфатов показали его состоятельность, потому могу смело утверждать, что: нитратов у меня на момент тестирования было 10-15 мг/л, а фосфатов 1 мг/л. Это после того, как сделал плановую подмену воды и добавил недельную дозу макро из расчета 15 мг/л нитратов и 0,93 мг/л фосфатов. То есть сколько добавил, столько и показало - аж не вериться. (мне тут говорят, что макро раз в неделю не подают, если что не пинайте... я так недавно начал делать - с мыслью, что растения умеют накапливать пит вещества, а водоросли нет, потому у последних должна начаться к концу недели жуткая голодуха).
А вот когда я намерял ранее своим занижающим тестом фосфаты 0,5, а то и 1, то даже страшно подумать, сколько их было на самом деле... и не понятно, куда они в конце концов делись.
Фотку крышки аквариумной не привожу, так как нечего там приводить: прямоугольная коробка высотой 10-12 см, обклеенная фольгой изнутри, внутри 4 18Вт-ых люмки, занимающих всю длину аквриума и равномерно распределенные на ширине аквариума в 29 см.

Bagira · 16.01.2012, 22:05

Longren, Женя, как по мне, то это вьетнамка.
По дозировкам нитратов-фосфатов конкретно ничего не скажу, ибо считаю что в аквариумах при такой посадке рыбы лить макро без поправки на то что навыделяют рыбехи нельзя, а как больше рыболюб чем травовед, так вообще применение макро в аквах с такой рыбой не признаю.
По свету, обрати внимания на фероны, они действительно рулят, а в сочетании с тепленькой лампой с хорошей цветопередачей (8или9) еще лучше, а цена - почти за даром (есть в любой Электропроводке)
По поводу поглощения ты прав

просто Константин перепутал поглощение с рассеянием.

Longren · 16.01.2012, 22:56

Татьяна, пусковые у меня фероны, а лампы 840 3 шт и 830 1 шт. Итого 1 вт/л. Водоросль не в виде ворса, а просто шершавый налет, цвет виден на картинке, соскребается трудно.