Как-бы реинкарнация в себе, 150 х 50 х 60

[Bohnenkafer]

Я не паникую, не очень приятно, конечно, что происходят труднообъяснимые процессы, но надеюсь, что после созревания, подмен и постоянной очистки все придет к норме.
Съездить то можно, вопрос, что я делаю неправильно, инструкции к тестам есть, в том числе и на русском, ситуацию с прочим я объяснил.

[Koshka]

Bohnenkafer, ареометр с рефрактомером разница 2 единицы, чтоб соленость была 1024, нужно, чтоб на поплавке было 1022, проверено много раз.

[Жорик]

Я конечно дико извиняюсь за настойчивость, но померьте, всё же, магний. Немного напрягает КН=5.

[Макs]

Жорик, Са точно влияет на КН, если Са растет то КН падает и наоборот, а вот Mg на КН помоему никак не влияет.

[Bohnenkafer]

По Тропик Марин Са сейчас 470 (вчера уменьшил плотность), Мg 1160.

[Bohnenkafer]

Макs, а разве не должно быть наоборот или что имеется ввиду? , в другой теме совсем недавно читал:

У меня на данный момент Са 350, КН 7. Кальцевый реактор не справляется с аппетитами акропор.
Как только я заливаю KZ Calcium Plus , Са доходит до 400, и тут же КН поднимается до 12, хотя в KZ Calcium Plus нет буфера для КН.

[Жорик]

Ключевое слово - буфер.

[Макs]

То что было у меня это перекос по параметрам.
Должно быть так:
Са растет значит КН падает, или Са падает КН растет- это по нормальному.
Есть специальная таблица отношение Са к КН, если кто знает где ее найти пусть выложит.

[***шерхан***]

Допис від Макs

Есть специальная таблица отношение Са к КН, если кто знает где ее найти пусть выложит.

Вот таблица.

[E.K.]

Допис від Starcomputer

Ну да.

Но практика показывает другое....

Допис від Макs

Са растет значит КН падает, или Са падает КН растет- это по нормальному.
Есть специальная таблица отношение Са к КН, если кто знает где ее найти пусть выложит.

У меня лично то же такое было,особенно при использовании соли Ред Си... И КН как то при кальции 500 было очень низкое....

[***шерхан***]

Вот в том то и дело что и у меня не выходит так как по таблице,но и это меня сильно не беспокоит так как в основном мягкота 70%.В таблице составленно видно так как должно быть ,но не выходит так ,может кто сможет пояснить про таблицу. Вот у меня с пол года назад был Ca 480 , а Kh 8 поднял Kh до 10, Ca упал до 440. Ну а по таблице всё по другому .

[doctorfish2]

Допис від ***шерхан***

Вот в том то и дело что и у меня не выходит так как по таблице,но и это меня сильно не беспокоит так как в основном мягкота 70%.В таблице составленно видно так как должно быть ,но не выходит так ,может кто сможет пояснить про таблицу. Вот у меня с пол года назад был Ca 480 , а Kh 8 поднял Kh до 10, Ca упал до 440. Ну а по таблице всё по другому .

Эта таблица бредовая.
Не рекомендую по ней равняться и подгонять параметры!
В ней верный лишь маленький отрезок где КН 5-8 и Са соответственно 395-415

[Starcomputer]

Допис від ***шерхан***

поднял Kh до 10, Ca упал до 440

Леша, а чем кН поднимал ?
Если карбонатом натрия, то все закономерно:
Ca(HCO3)2 + Na2CO3 = CaCO3 + 2NaHCO3.
Карбонат кальция в воде очень плохо растворим, он выпал в осадок и тестами ес-но уже не мерялся, поэтому тесты показали снижение уровня кальция.
При этом за счет диссоциации гидрокарбоната натрия:
2NaHCO3 <-> 2Na+ 2HCO3-
за счет гидрокарбонатной группы НСО3- поднялась щелочность воды.

[E.K.]

Что то мне не понятно, судя по таблице чем больше кальций тем выше КН ?????

[Starcomputer]

Ну да. Кальций в воде содержится в виде гидрокарбоната кальция Ca(HCO3)2. Поскольку он растворен в воде, то находится он в виде ионов Ca ++ (HCO3)--. Последние и обуславливают кН воды (временную жесткость).