Земля в аквариуме с растениями

[Михаил К]

Эйко Блехер писал ,что амазонские племена используют корневища и клубеньки эхинодорусов в качестве лекарственных средств и приправ.

2. Я использовал в палюдариуме 1 к 10, садовую землю для комнатных цветов (из магазина). Даже хвостатые анубиасы (хастифолия, гигантея)
дают листья непрерывно. Т.е. один полностью развернулся - идет новый!

[keepo]

Допис від Михаил К

2. Я использовал в палюдариуме 1 к 10, садовую землю для комнатных цветов (из магазина).

Пара вопросов:
1. один к десяти чего? гравия? или я чегото не понял
2. удо даете в палюдариуме, или все только землицей питается?

[VladHNet]

Эйко Блехер писал ,что амазонские племена используют корневища и клубеньки эхинодорусов

Очень тяжело стало общаться на форуме, уже не уследишь за постами "фантомами" - то не успеваешь читать и видишь лишь уже в прибитом виде, то он вовсе исчезает бесследно, как например совсем недавний, жестко поставленный вопрос Серпентариус к Климовицкому (о клубеньках).

Может просто начать не прибивать флейм, оффтоп и т.д., а просто изменять цвет текста на бледно-серый, а нарушителей плюсовать с переводом в реадОнли после 3х плюсов? Ради такого дела предлагаю начать прямо сейчас - с меня

ЗЫ. и уж тем более, хочу обратиться к форумчанам. Не прибивайте свои посты самостоятельно, очень тяжело и не интересно читать такие ветки.
Хочется всем напомнить, что прибивать всои посты и тем более редактировать их "со временем" - признак слабости. И не стоит стыдиться своих ошибок, т.к. стыдиться совершенно нечего, опыт - это и есть список СОВЕРШЕННЫХ (пройденных) Вами ошибок.

Вадим.

[Serpentarius]

Вадим, такие перлы не должны пропасть даром! Рукописи не горят (с). Они в целости и полной сохранности, без купюр, перенесены сюда http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=14015 и, как минимум, тянут на Нобелевскую премию!

[VladHNet]

Допис від Serpentarius

Вадим, такие перлы не должны пропасть даром! Рукописи не горят (с). Они в целости и полной сохранности, без купюр, перенесены сюда

ой, респект.
может на будущее как-то робота научить вместо такого
"Это сообщение было удалено Serpentarius. Причина: Флейм"
писать типа "перенесено туда-то ССЫЛКА"?

А как-же насчет плюсования? Очень напряжно, когда в рабочей ветке, некоторые ТОВАРИСЧИ, не будем показывать пальцем - начинают неконструктивно шутковать

ЗЫ. может вывести дополнительную кнопку флейм, нажимая которую тут-же генерится в флеймовом разделе топик с таким-же названием, а в месте нажатой кнопки - ссылка на этот топик? А чужие посты в отправлять во флейм одним нажатием этой кнопки могли-бы модераторы. Любителям дурковать должна понравится, я бы например ее неустанно нажимал

Вадим.

[Serpentarius]

Оффтоп
Вадим, пока ветка считается рабочей, я стараюсь удалять все, что не несет смысловой нагрузки и раздувает ее размеры до абсурда, чтобы можно было дочитать до конца и понять смысл. Но если обсуждение уходит в другую сторону - тогда разделяю ветку и переношу в соответствующий раздел.

[VladHNet]

АнтиОффтоп

Тогда поздравьте меня, вчера наконец был продан мой травник
Теперь я безбаночный и соответственно беззаботный.

Теща вцепилась зубами - оставь мол мне один эх и рыбу. Как я не отговаривал - тщетно. Ессно теща не будет морочиться с удо как я, посему сегодня от души насыплю в 30л банку-черепашник земли цветочной, залью все это дело водой и буду отписывать сюда о наблюдаемых экологических катаклизмах

Вадим.

[Кокан]

Полуофтоп
Ура! первый крестьянин уже с землёй. Правда самозахватом.

[VladHNet]

Допис від Кокан

Ура! первый крестьянин уже с землёй.

Да, перемыл и насыпал землицы (0.75л в банку 25л банку, 35х35х20-высота), зарыл все это сверху базальтом (10л), высадил эх (квартирант), 2 анубки, сагитарию. Пустил единственного рыбса.
Хожу довольный как слон. Завидуйте

Вадим.

[nature]

Уважаемые участники дискуссии!

К сожалению, меня почему-то не любят (здеся) и поэтому удаляют.
Я хотел кое кого из Вас угомонить гуманными педагогическими методами, перевести всё на шутку, но это у меня не получается.

Напоминаю: любой прибор - будь-то автомобиль, геликоптер, атомный реактор, аквариум или не приведи Господи, аэростат - хорош тогда, когда он управляем.
При этом мера управляемости должна стремиться к прецезионности.
Именно поэтому доныне всякие летательные аппараты типа "Цеппелина" и не получили распростанения. Летать на них хорошо, но садиться - плохо и опасно для окружающих строений и чего бы то ни было.

Вы предлагаете оригинальные идеи и время от времени, как и надлежит индивидам с импульсивным мышлением, сбиваетесь на другие темы и уходите от основного вопроса (отличительная черта - панимаааш).

Землю нельзя класть в аквариум!
Это сразу даст видимый положительный эффект, но в дальнейшем введет все процессы в неуправляемое состояние. Перспективы у такого аквариума нет никакой ибо аквариум который создают в домашних условиях должен быть ДОЛГОЖИВУЩИМ.
Огоромное количесство грунтовой органики сделает его изначально "старым" - вывести из него излишнюю органику нормальными методами невозможно. Поэтому само создание такого аквариума изначально абсурдно.

Выращивать растения в палюдариумах и емкостях с садовой землей на балконе - можно.
Но называть аквариумами корыта с глосссостигмой, выращиваемой на газонной дерновой земле - неправильно.

Прекратите нездоровую дискуссию - на сайт ходят дети и юноши. Своими постингами вы их дезориентируете. Это даже для стёба не годится.

Ваше общение похоже на неоправданно активный, лихорадочный, нетрезвый разговор.
Это плохо. Нездорово - и я знаю кто это начал. См. постинг №1.

Отдохните от "земельной реформы" и обсудите какую нибудь другую тему.
К примеру, поговорите о творческих планах Вашего идейного вдохновителя.
Я слыхал, что после неслыханного успеха его новеллы "Как джентельмены пукают", он замахнулся писать книгу "Как джентельмены какают".

Это как раз подходит для наиболее активных участников дискуссии и надолго канализирует вашу энергию в нужное русло.

С сочувствием

[VladHNet]

Допис від nature

С сочувствием

Я-ж говорил, будут завидовать

Вадим.

[Михаил Погребиский]

Допис від nature

Землю нельзя класть в аквариум!
Это сразу даст видимый положительный эффект, но в дальнейшем введет все процессы в неуправляемое состояние. Перспективы у такого аквариума нет никакой ибо аквариум который создают в домашних условиях должен быть ДОЛГОЖИВУЩИМ.
Огоромное количесство грунтовой органики сделает его изначально "старым" - вывести из него излишнюю органику нормальными методами невозможно. Поэтому само создание такого аквариума изначально абсурдно.

Это голос из прошлого??
Опыт серьезных аквариумистов и ботаников говорит как раз об обратном. Причем даже не хочется пускаться в дебри теории - главное, есть факты. Им Вы,конечно, можете просто не верить - и заявить, что это полная мистификация!
Задел вопрос о ДОЛГОЖИВУЩЕСТИ аквариума с землей.. Аквариумы у Дианы Вальштадт живут по 7-8 лет! Опыт Юдакова выложен на http://aquaria.ru/plus/viewtopic.php...er=asc&start=0.
Лично у меня несколько лет живет аквариум со слоем сапропеля, поверх которго слой гравия. Никакой сифонки в нем не проводилось. Головка с губкой - для мех.фильтрации. Кстати, выбор грунта в нем, согласно "земляной" теории далеко не лучший! Очевидно, что физические и химические характеристики грунта в данном аквариуме таковы, что ряд растений в нем растут плохо или же слабо-удовлетворительно, но другой ряд видов растет в нем прекрасно - причем без изменений качества за эти годы!
Поскольку мои аквариумы имеют коммерческие приоритеты - то из-за этого в них приходиться часто вмешиваться - т.е. постояннные пересадки, прополки, перепланировки. При этом поднимается много земляной мути, что значительно усложняет и замедляет мне работу с акариумом (без внутренней мех.фильтрации вообще было бы невозможно работать). Поэтому использование земли конкретно для меня неудобно! Но этот косметический недостаток отнюдь не означает, что использование земли в аквариуме В ПРИНЦИПЕ всегда вредно или невозможно!
Кстати, Микола, никогда не интересовались, в чем выращивают свои коллекции гидроботаники из ботсадов? Вы будете НЕприятно удивлены!
Да, стоит заметить, что в моем, равно как в других аквариумах с правильным использованием земли, даже живут и размножаются рыбы!
Например, в моем аквариуме попугаи и постоянно отлаживают икру в вырытые ими в земле ямки.

[nature]

[QUOTE=Михаил Погребиский;158734]Это голос из прошлого??
QUOTE]

То, что Вы слышите голоса - это плохой признак.
Если (тьху-тьху) - появятся видения - сразуже... ну, Вы поняли.

[QUOTE=Михаил Погребиский;158734]Кстати, Микола, никогда не интересовались, в чем выращивают свои коллекции гидроботаники из ботсадов? Вы будете НЕприятно удивлены!QUOTE]

Я видел и неоднократно - мой друг Петр работал в ботсаду Фомина и с покойным Владимиром Ивановичем я был очень хорошо знаком, как и с другими работниками.

А Вы видели "как" и "в чем" - тогда расскажите.

Но я уже здесь кое-кого предупреждал.
В ботсадах, если Вы заметили, нет аквариумов.
Мы с Вами случайно не об аквариумах начали разговор?

Кстати, о резких изменениях тем разговора, присущих личностям с определенными особенностями нервной системы, я также упоминал в своем предыдущем постинге. ?-))

Что касается аквариумов Кокана, то я о них не только наслышан
- я изредка в них ковыряюсь бамбуковыми палочками.
Знаете ли ... тоненькие такие.

К сожалению, в том, что с глоссостигмой - он не разрешает. :-))

И все же, аквариум с огромной концентрацией гуминовых и ульминвых кислот не имеет будущего.
В нем нет смысла строить композицию ибо это абсурдно.

Кстати, Ваша ссылка на Юдакова меня просто умилила.
Если помните нашу старую беседу, он предлагал очень оригинальные виды удобрений.
Вы вероятно считаете, что они из будущего.
Кстати, у Вас не было голосов из будущего?

Упомянутые Вами роющие рыбы в таком аквариуме
- это особый разговор.

Вы правильно сделали, что упомянули об этом.
Мне не пришлось стебаться еще и по этому поводу.

P.S. Кстати, Вы можете мне совершенно безбоязненно и более подробно рассказать о преследующих Вас голосах из Вашего прошлого.
Обещаю, что я внимательно изучу все, что Вы мне поведаете. :-))

С надеждой,

[nature]

Допис від Михаил К

И такое пишет редактор журнала "Юный натуралист"!

С сочуствием к стране!

Уважаемый Михаил, я рад, что Вы наконец появились.
Без Вас наша длискуссия измельчала и приобрела склочность.

Хочу Вас поправить - я гравред журнала "Натуралист", но кроме этого я еще и учитель биологии (правда бывший). Натуралисты они и называются так от того, что все описывают
и воспринимают без иллюзий и оптического обмана.

Я выражаю Вашему творчеству всяческое уважение и предполагаю, что Вы также натуралист.

Мои предположения основываются на ваших произведениях с которыми я имел честь ознакомиться в сети. Я был сражен наповал некоторыми из них и понял, что против Вас многие маститые писатели - просто карлики. И это не преувеличение, а проза жизни.

Судя по тому, как Ваше творчество влияет на интеллект Ваших последователей на нашем форуме, я бы назвал Вас предводителем и форматором идей, а их - Вашими учениками.

Вот к примеру, многим из участников дискуссиии кажется, что они высказывают собственные мысли. На самом деле, всем понятно, что эти суждения по "земельному вопросу" Ваши и Вы их высказали много раньше других.

Единственно чего я неприемлю - это Ваших неожиданных биологических открытий. Опасаюсь тсзть.

Именно поэтому в отличиии от НЕКОТОРЫХ, как бы они не открещирвались, я считать себя Вашим последователем не отважусь.

Тем не менее.
С трепетом,

[nature]

Допис від VladHNet

nature, Вы очень наблюдательны. Мне например таковых на форуме выявить не удалось, может поделитесь своими наблюдениями и "сольете" обществу учеников Климовицкого? Оч. любопытно

Вадим.

Я считаю, что у каждого человека, даже если он пытается без должных оснований в своих публикациях ревизовать целую сложившуюся ботаническую систему, должны быть ученики.

Лишь бы эта его деятельность не привела к войне, ну или хотя бы к большому международному скандалу.

Представьте себе ситуацию:
приедут из разных стан с десяток посланцов академических ботаничеких кругов, возьмут в руки увеличительные стекла, явятся в Днепропетровск со словами:
" .. дь, и хто это нас тут ревизовал?!!"

Хорошо если обойдется словопрениями, а если попытаются с помощью луп существенно его уменьшить?.. пусть и оптически, но всеравно неприятно. Он же наш сотоварищ!

А ну, как надумают бить?
Что тогда делать без учеников?

Ну, вот я и предположил, что у него есть ученики.

Те за рубежом прочтут и подумают:
"А может не ехать? У него там, гворят учеников много".

С надежой,