Вопрос по стеклам для МГ прожекторов

[Ветал]

Добрый день!
Что собой представляют стекла УФ стоп? Обычные силикатные стекла не подходят, очень мало они задерживают УФ излучений до 45%, отсюда вывод, если не использовать лампы фирмы силвания (колбы с защитой УФ). и самому делать прожектор, то нужно использовать спец стекла. Надыбал такую статейку:
http://www.baurum.ru/_library/?cat=a...-glass&id=3661
Там сказано, что есть спец стекла, задерживающие УФ лучи , но они очень желтят, а есть спец напыление. Какие именно стекла используются в прожекторах? Если с напылением, то где можно его сделать?
За ранее спасибо
С ув. Виталик.

[briz07]

Starcomputer,
плохо, что сгорит..
Может ее после стекла, натянуть.. хотя все равно сгорит..

[Ветал]

Тут ничего не могу придумать, заказал лампы с колбой UV-stop. думаю найти еще где то прожектора типа "словения" со стеклом только подешевле... и не валять дурака. все равно заказывать закаленные подобные стекла будет стоить нового прожектора!!!
Все конторы хотят одной попой все дырки закрыть. То есть сдерут за копеечное стекло в 100 раз дороже. А пленки все сгорят. Пробовал дополнительно поставить стекло на расстоянии 2 см от стекла прожектора. Взорвалось со спецэффектом(не каленое было).

[Jackass]

Допис від Starcomputer

Специально для Jackass
Две кучки одинакового люминофора. Правая накрыта стеклом толщиной 5 мм.
Пи облучении УФ лампой светятся одинаково.
Вывод ?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))
не смешите........ ))))
что такое люминофор вы знаете????? сколько их разновидностей?????

Вот это научный метод конечно)))))
только люминофор светится не только под ультрафиолетом.

Эврика))))))))

Срочно премию Нобеля в студию....


У нас тут что детский сад уважаемый?
что это за опыт такой?
и что одинаково светится?
Это не покажет вам ничего.....

Смешные люди) теория теория и еще раз теория, хотяб википедию открыли бы и поискали "люминофор"

[Mykhaylo]

Уважаемый, просветите от чего же он светится, если источник света УФ-лампа. Неужели от рентгеновского излучения?

[Starcomputer]

Допис від Jackass

теория теория и еще раз теория,

Теорию в студию !!!
А мы дураки почитаем то, что Вы выложите в качестве теории.
Может и Mykhaylo свои учебники по физике перепишет со ссылкой на нового гения теоретической физики

[Ветал]

Это уже начинается балаган!!!

[Jackass]

люминофор - вещество, способное преобразовывать поглощаемую им энергию в световое излучение

будет светиться и при ультрафиолете и при другой лампе....
вот только на глаз определить сколько же прошло ультрафиолета через стекло (силикатное) именно это и называется "новый гений" точнее человек спектрометр ))))))) хоть 100% хоть 5% пропустит ультрафиолета ты на глаз не определишь.....
+плюс давай поговорим о том какая длинна волны твоей ультрафиолетовой лампы..... ведь в МГ светильнике такого ультрафиолета нет
если у тебя на лампе например 500 люмен ультрафиолета и если через стекло отфильтровалось 95 % осталость 25 люмен,
а вот если на МГ лампе ультрафиолет имеет силу 100 лм то через стекло пройдет 5 люмен....

Теорию расписывать не собираюсь.... сами дойдете, по немногу по чуть чуть..... ))))

[Starcomputer]

Допис від Jackass

сами дойдете, по немногу по чуть чуть..... ))))

Боюсь я не дойду до того, чтобы УФ излучение мерять в люменах.
А светимость люминофора зависит от силы его облучения, так что от 5% прошедшего УФ он и светиться будет на 5%. Это же не катализатор, где количество не важно, здесь прямое преобразование УФ в видимый свет. Сколько УФ попало, столько видимого света и получим.

[Ветал]

Спасибо за этот балаган, о мудрый Кааа

[Jackass]

Допис від Starcomputer

Боюсь я не дойду до того, чтобы УФ излучение мерять в люменах.
А светимость люминофора зависит от силы его облучения, так что от 5% прошедшего УФ он и светиться будет на 5%. Это же не катализатор, где количество не важно, здесь прямое преобразование УФ в видимый свет. Сколько УФ попало, столько видимого света и получим.

так Вы свечение люминофора на глаз определяете?
когда Ваш глаз последний раз метрологическую проверку проходил? ))))

а в чем же Вы будете мерять световой поток????

[Starcomputer]

А зачем мне его мерять ?
........................

Допис від Jackass

так Вы свечение люминофора на глаз определяете?

Отличия 5% от 100% да. А Вы не можете ? Сочувствую .....
Глаза в молодости надо беречь, в частности не смотреть на УФ через обычное силикатное стекло, потом точно не отличишь уровень свечения 5% от 100%.
Олег (Chack на форуме) вон, когда УФ себе мастерил, тоже считал, что очки с обычными стеклами защитят. И смотрел то вроде не долго, так проверял - загорается лампа или нет. Потом два дня ходил нифига не видел. Вот бы Вам ему в тот момент рассказать, что "да не, стекло защищает, это он теории не знает", он бы Вам ответил про теорию со всей силой пролетарской ненависти.
Ну а если брать Вашу любимую теорию, то Вы справочники почитайте.
Силикатное стекло хорошо пропускает длинноволновый УФ (UVA 315-400 нм), чего более чем достаточно, чтобы испортить зрение.
В диапазоне UVA прозрачность силикатного стекла составляет 75-90% (в порядке возрастания длины волны), в средневолновом диапазоне УФ (UVB 280-315 нм) - 0-75%. В среднем 60% (там неравномерная зависимость, прозрачность резка падает начиная с 290 нм). Этого еще более хватит, чтобы ОЧЕНЬ хорошо испортить зрение.
Так что, до меня дошло не чуть-чуть (во времена СССР образование давали таки хорошее) и очень давно (институт я закончил в 1986, Вы тогда еще в пеленках лежали ).

[Jackass]

если хорошо учились то должны помнить что уф лампы делают из кварцевого стекла! я конечно незнаю почему, я учился в плохой школе, это ж только в СССР школы были хорошие

[Ветал]

Jackass, И что с того? Любое стекло это кварц основной компонент.
Другое дело, что добавляют в шихту... А вот добавки то и определяют пропускную способность стекла.
И вообще хватит разводить демагогию. Кто хотел, вынес из этой темы, что хотел. Не закрываю тему , потому, что может у кого то есть возможность сделать 2-3 стекла 10*20 см, которые действительно не пропускают УФ спектр во всем диапазоне, а вы только засоряете тему своими беспочвенными комментариями, если вам нечем заняться, попробуйте читать лекции в универе, там для вас найдется нормальная аудитория, вашими неуважительными выпадами...
С ув. Виталик.

[Starcomputer]

Допис від Jackass

уф лампы делают из кварцевого стекла!

Естественно. И как это подтверждает Вашу теорию, что силикатное стекло задерживает весь УФ ?
Я кажется внятно написал, что оно задерживает коротковолновую часть. Кварцевое стекло пропускает весь спектр УФ, поэтому и делают из него.

Школ плохих не бывает, бывают плохие ученики.

[Jackass]

короче говоря если вы верите что в готовых прожекторах используется какое то спецстекло то вы глубоко ошибаетесь))) там силикат закаленный стоит, и зачем изобретать велосипед, или в красном море стоит какая-то защита от уф лучей.... что доказать пытаешься, вопрос уже давным давно закрыт, а если нужно уфсоп я могу продать кусок силиката под видом уфстоп за 1000$ м.кв. нада???
правильно ты мне не поверишь, а вот какому нибудь дяде Пете который именуется на мировом рынке Osram или Philips верь на здоровье))))