Твёрдые наполнители для фильтра

[briz07]

fyshka,
Спасибо за доступное объяснение.
Есть уже новые разновидности биошаров, например:

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від briz07

fyshka,
Спасибо за доступное объяснение.
Есть уже новые разновидности биошаров, например:

таких не использовал не знаю но что то у меня сомнения на счет их эфективности. а вот пластмассовые (например как у меня теровские) вообще г... конекретное толку от них помоему ноль. через полтора года использования выкинул их на их место поставил стандартные две губки (тетратек 1200) и в последнюю корзину по ходу воды (верхнюю) положил матрикс сичем вот такой http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html использую его около полугода очень нравится. есть подобные наполнители ейхем помоему по отзыву знакомых еще лучше но дороже.

[briz07]

serg_ki@ukr.net,
пластмассовые не пробовал, а матрикс сичем, да классные! у самого стоят.
Пластиковые шары хороши в больших объемах в орошаемых фильтрах. Для канистры по моему мнению не очень...

[VKabanov]

Допис від briz07

fyshka,

Я себе перед первой корзиной накидал мелкую мочалку порезанную кубиками 1,5 см. Место пропадало, теперь использую. Свободное место тоже оставил.

[Наутилус]

Первые на фото я так понимаю синтапоновые шарики ?Такие можно выудить с подушек Кстати,синтепон бывает простой и с добавкой силикона (скользкий такой),силиконовый в фильтра годится?

[старик]

А кто использовал пуриген.

[fishhelp]

http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html - Опять редкостный развод для лохов...Особенно рассмешило про внутреннюю биофильтрацию и про 700 м2 на литр загрузки.Теоретики, блин, через полчаса вся внутрення байда забьется и начнет фонить...

[briz07]

fishhelp,
у меня такое - http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html -
валяется в фильтре рюкзачке на 20 литровом аквариуме. Пока результат нормальный.
Для большого аквариума я такое не использую.

Наутилус

такие синтапоновые шарики японцы в используют в других фильтрах, как наполнитель для внешника синтапон не очень пойдет.

[Наутилус]

Допис від briz07

такие синтапоновые шарики японцы в используют в других фильтрах, как наполнитель для внешника синтапон не очень пойдет.

Интересная конструкция...,так её можно использовать после внешника,если фильтрация чем либо не очень устраивает.

[briz07]

Наутилус,
скорей всего такие конструкции устанавливают для увеличения площади биологической фильтрации. Проще говоря, увеличивают площадь для поселения бактерий.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від fishhelp

http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html - Опять редкостный развод для лохов...Особенно рассмешило про внутреннюю биофильтрацию и про 700 м2 на литр загрузки.Теоретики, блин, через полчаса вся внутрення байда забьется и начнет фонить...

вы пробовали думаю что нет. так вот вы теретиком и являетесь. а у меня на практике стоит в 450 литровом аквариуме и рыб у меня достаточно много. так вот раньше когда там были пластмасовые шары толку от них было 0,0. и после каждой промывки фильтра где нибудь чуть каких то водорослей появлялось особенно пушка около флейты и т. д. выбросил шары поставил губки и вверхню корзину насыпал матрикс. теперь все наполнители кроме матрикса мою тщательно под краном , а матрикс спласкиваю аквариумной водой. и теперь не замечаю вообще что бы что то показывало что фильтр мылся. биобаланс не нарушается даже чуть чуть . так что работает это все и работает отлично!!!
и не надо свои теории выдавать за действительность так что развод для лохов то что вы пишите это точно.я так понял вам нравиться вести аквариумное хозяйство так как это делали 70-80х годах так пожалуйста это ваше дело.
и я думаю перед тем как написать что то про наполнители то такие фирмы как эйхем или сичем проводили испытания и лабораторные иследования в отличии от вас голословно утверждающего о том о чем понятия не имеете

[fishhelp]

serg_ki@ukr.net, я конечно не против ваших затрат на эти наполнители, но вот аргументы ваши сомнительные. Что является конечным продуктом биофильтрации - правильно, нитраты.Вот их и фосфаты тоже, кушают всякие вредные водоросли, и если они появлятся это значит что биофильтрация идет и вывести нитраты с фосфатами можно только подменами, ну или массой водных растений. А вы что доказываете? То что не стало обрастаний?. Но это не показатель работы биофильтра и качества загрузки для биопленки. Что же касается моего хозяйства, но биофильтров как таковых нет вообще, только помпы с губками, на которых нелохо селятся бактерии и работают биофильтрацию, главное, что бы банка созрела. Кстати, шары тоже не нужно было мыть...

[fyshka]

fishhelp, ну это, наверное, рассчитано для нановодоема на 5л с населением в 3 креветки. А если взять хотя бы 500-ник, в котором сидит 2-3 сотни подростка скажем дискуса, который покушать не дурак, то здесь уже другой матерьяльчик нужен! И поры надо не 10 мкм, а 5-7мм, а не то забьются в первый же час работы.

[VKabanov]

Допис від fyshka

fishhelp, ну это, наверное, рассчитано для нановодоема на 5л с населением в 3 креветки. А если взять хотя бы 500-ник, в котором сидит 2-3 сотни подростка скажем дискуса, который покушать не дурак, то здесь уже другой матерьяльчик нужен! И поры надо не 10 мкм, а 5-7мм, а не то забьются в первый же час работы.

Мне кажется, что 1л фильтрующего материала на 5л наноаквариум это уже имеет медицинское название...

[briz07]

fyshka,
500-ника только вариации на тему сампа с кучей биошаров или лучше К1.