Химическая вивисекция аквариумных растений.

[Vasnecov]

Модераторы, плиз, забаньте это на время....

[краб]

вообще тема интересная только не могу словить вектор применения.

[Кокан]

Мною это задумывалось как возможность отмониторить всю движуху веществ в аквариуме с целью коректироваки состава удобрений или создания новых составов...

[краб]

что я могу сказать уважаю грамотных людей/извините за подхалимаж/

[борисфен]

Прошу прощения, но не удержался . Кокан, Вы в итоге пришли к каким-то цифрам? Если нет, я предлагаю кардинально упростить всю схему.
Я так понял, что насчет ионов водорода уже все ясно: что при фотосинтезе они не поглощаются, а поглощается восстановленный водород воды вместе со своим электроном; т.о. повышение рН - исключительно за счет поглощения СО2.
Так вот, почему бы не сделать таким образом. Сначала модельный опыт: в некую емкость помещается плавающая быстрорастущая трава (тот же роголистник). Измеряется рН и масса растения, после чего поверхность воды вплотную прикрывается пленкой, которая прилепливается к стенкам сосуда. Получаем герметичную упаковку. Через час (или 10 часов, для точности) измеряем изменение рН и изменение массы растения (масса пересчитывается с учетом содержания воды - нас интересует сухое вещество, ведь вся органика все равно получается из фотосинтетической глюкозы). Мы имеем коэффициент пересчета d(рН) к изменению массы.
Теперь аналогично (с пленкой на воде) замеряем в банке - и получаем массу синтезированной в банке органики.
Но вот пока писал возник другой вопрос: а что дает общая цифра ассимиляции, если в банке 10 разных видов, каждый со своей скоростью роста?

[краб]

трава то мокрая .как измерять

[Кокан]

Допис від борисфен

а что дает общая цифра ассимиляции, если в банке 10 разных видов, каждый со своей скоростью роста?

Понятно, что идеальной точности не получится. Но она и не нужна. Можно взять набор растений и измерить такскать среднюю величину.

[борисфен]

Так как Вам предложенный вариант? ИМХО он позволяет избежать сложностей, связанных с диффузией газов между средами, а также сложных пересчетов с карбонатной жесткостью и гидратацией углекислого газа. Правда и коэффициент полученный будет действителен только для данной воды.
зы: небольшое уточнение - по-моему, ион НСО3- называется гидрокарбонатом. А то немного запутался когда читал.

[Mykhaylo]

ИМНО ни за час, ни за 10часов не получится такого прироста биомассы, который можно зафиксировать на фоне погрешности измерения (ведь воды на поверхности того же роголистника абсолютно неконтролируемое количество и явно большее, чем ожидаемый прирост)

[краб]

в принципе моно но помоему не нуно .для удобрений надо прилично захелатированный металл .а идеально -комбинация нескольких составов на разных хелатах

[краб]

во-во

[борисфен]

Вода на поверхности растения убирается легко - с помощью фильтровальной бумаги (или туалетной , здесь непринципиально). Речь шла о том, что сама трава на 95-98% из воды, остальное - в основном целлюлоза, в некоторых количествах сахара и органические кислоты в вакуоли). Прирост: в хороших условиях ветка 10 см за 10 часов может выгнать +1-2 см. +10% массы - вполне нормально для точности.
2 краб: про хелаты не понял. К чему это?

[краб]

это я кокону он понял .

[Кокан]

Допис від краб

прилично захелатированный металл

Это шаманство. Нет такой цифры "прилично". И устойчивость комплексов никак не влияет на пропорции вносимых элементов.

[Mykhaylo]

2борисфен
С интересом жду перехода от териии к практике. А какое соотношение планируется между растением и водой? Какое минеральное питание?