Посоветуйте внешник

[ksy-kiev]

Alux
Судя по вашему утверждению креветки дерьмом рыб и своим питаются?
Проясните неучам пожалуйста вашу теорию

Отправлено с моего PAP4322DUO через Tapatalk

[Alux]

Допис від ksy-kiev

Alux
Судя по вашему утверждению креветки дерьмом рыб и своим питаются?
Проясните неучам пожалуйста вашу теорию

Судя по Вашему утверждению, дерьмом питается исключительно внешник и его супербиошары.

Думаю, что не открою Америки, если напомню, что креветки, во первых, очищают растения от взвеси, чем улучшают их рост, а значит и потребление продуктов распада органики. А во вторых подбирают то, что рыбы не съели, устраняя лишнее гниение. Ваша ирония, наверное, основана на том, что Вы об этом забыли.

Перешел на внутренний, так как грязь, которая накапливается во внешнике и пол-года там киснет, совершенно не улучшает качество воды. Да и по затратам времени и сил внутренник рациональнее. И шума от него меньше.

И еще заметил, что апоногетоны, которые на внешнике требовали не менее 1/4 подмены в неделю сейчас вполне отлично растут на 1/10 подмены. И это при том, что рыб сейчас раза в 2 больше. Объяснение этому "феномену" легко найти в запахе, который источает губка внешника после полугода работы. Не запах, а зловоние! О том, что происходит с внешником при отключении света на несколько часов - вообще молчу.

Для себя решил, что внешник нужен либо при минимуме растений и минимуме грунта, либо при буйных рыбах, которые постоянно гадят и поднимают муть (золотые, например). В моем случае (как и для автора ветки) внешник - лишний гемор и выброшеннные деньги.

[ksy-kiev]

Допис від Alux

во первых, очищают растения от взвеси, чем улучшают их рост,

какой бред.....

[Alux]

Допис від ksy-kiev

какой бред.....

Ага. Как рассуждение аквариумиста о креветках и растениях, у которого растений "Нет и никогда не будет !!!" и "Подмена воды - 2 раза в неделю по 25%", т.е. 50% - так вполне предсказуемо.

Когда сможете выйти на подмену хотя бы на уровне 1/4 в неделю - тогда можете начинать делиться опытом фильтрации. А при 50% воды - в унитаз, в качестве фильтра и аератор справится - воду перемешивать.

[ander67]

В Вашем случае можно посоветовать фальш-дно из сетки с ячейкой 2 - 4 мм и грунта фракцией 5 -6 мм слоем 5 - 6 см. Забор Вашего родного фильтра сделать из под фальш-дна. Большая часть отходов жизнедеятельности будет перерабатываться в толще грунта и усваиваться растениями, а то что провалится - засосет фильтр. Никакой сифонки, только обязательные еженедельные подмены.

[ksy-kiev]

Alux
Что вы знаете о моих аквариумах....
Я с вас смеюсь
Да и с математикой у вас плохо.
Как может быть подмена 50% воды на новую, при 25% два раза в неделю???
Да и что я могу ожидать от вас, великого селикционера, вывевшего вид "неокардина калопожиратель"...

А по сути, топикстартер спрашивает совет о внешнем фильтре, говорит, что помпы с мочалками ему не приемлемы.

Если вам не приемлемы внешники, чего развели холивар???

Отправлено с моего PAP4322DUO через Tapatalk

[Alux]

Допис від ksy-kiev

Да и с математикой у вас плохо.
Как может быть подмена 50% воды на новую, при 25% два раза в неделю???
Да и что я могу ожидать от вас, великого селикционера, вывевшего вид "неокардина калопожиратель"...

А по сути, топикстартер спрашивает совет о внешнем фильтре, говорит, что помпы с мочалками ему не приемлемы.

Если вам не приемлемы внешники, чего развели холивар???

Нужно точнее? Прошу: 43.75% Что ненамного меньше 50%. Про калопожирателей - не приписывайте мне свои слова.

О Ваших аквариумах я знаю то, что они в корне отличаются от аквариума автора ветки. В моем же аквариуме живут штук 60 хвостов рыбы, креветки и масса растений. Что близко к аквариуму автора. Меняю я, как уже указал, 10% в неделю и апоногетоны, которые любят свежую воду, чувствуют себя превосходно.

Свое предложение по фильтру я высказал выше, Вы же, как "держатель растений и креветок" числом менее ноля, убеждаете нас, что рецепты, которые приемлемы для Ваших отсутствующих креветок и растений, подойдут тем, у кого креветок и растений чуть поболее ноля.

[ksy-kiev]

От вы зануда....
Еще раз! Что вы знаете о моих аквариумах? Заметьте, в множиственном числе!
А о креветках... почитайте сами что написали

Отправлено с моего PAP4322DUO через Tapatalk

[ksy-kiev]

Не советуйте то, о чем не просят и не блистайте невежеством - убого и смешно выглядит
Alux, это вам адресовано.

Отправлено с моего PAP4322DUO через Tapatalk

[Алексей Днепр]

Никакой внутренний фильтр не сравниться с внешником!

[Олександр+]

Про що ви взагалі спорите,будь то зовнішній фільтр чи внутрішній,це лише 10% успіху,якщо руки криві і ти далекий від цього,то і флювал останній з електронним управлінням не врятує.Фільтр це лише додатковий пристрій який трохи спростив життя акваріуміста.То саме можна і про населення акви. сказати,на них надіятись теж особливо не потрібно,інакше навіщо тоді фільтри ставити і воду міняти,вони самі після себе все виїдали б))). Ви кудись не в ті ворота вже пішли)) ТС спитав який зовнішній краще взяти,а ви скоро формули почнете йому катати))

[Alux]

Допис від Олександр+

Про що ви взагалі спорите,будь то зовнішній фільтр чи внутрішній,це лише 10% успіху,якщо руки криві і ти далекий від цього,то і флювал останній з електронним управлінням не врятує.Фільтр це лише додатковий пристрій який трохи спростив життя акваріуміста.То саме можна і про населення акви. сказати,на них надіятись теж особливо не потрібно,інакше навіщо тоді фільтри ставити і воду міняти,вони самі після себе все виїдали б))). Ви кудись не в ті ворота вже пішли)) ТС спитав який зовнішній краще взяти,а ви скоро формули почнете йому катати))

Це вже якось більше схоже на релігію. Виходить так, що від фільтра залежить лише 10% успіху, але щастя буде лише з ЖБЛ (підставте назву). При цьому спроба донести, що не гіршого, а можливо й кращого результату можна досягти, звернувши увагу на решту в 90% (в тому числі через створення збалансованої системи з рослин та живності) наражається на спротив: "не треба!, вір, що лише з ЖБЛ (або інше)" буде успіх.

Так свого часу і я, начитавшись форумів (в тому числі і цього) придбав недешеве "відро з мотором", сподіваючись наблизитись до ідеалу. І так само витрачав час, шукаючи модель, яка виявиться щасливою. Придбав, підключив, користувався декілька років. Потім, через обставини, довелось його зняти. Щоб утримати банку придбав практично такої самої потужності внутрішній. І що виявилось? - виявилось, що з внутрішнім стало навіть краще (про це вже вище писав). Тому хочу застерегти початківців: не витрачайте час на питання на кшталт "допоможіть обрати модель". Замість цього краще запитайте, на що треба звернути увагу. І бажано саме з формулами! Щоб самотужки розрахувати: банка така, живність така, світло таке, рослин стільки, замін води стільки тощо - фільтр потрібний ось з такими параметрами!

Інший шлях - це те саме, що й питання до перехожих які ліки краще приймати, щоб одужати, або яку сорочку одягти, щоб сподобатись дівчатам.

[Алексей Днепр]

А у меня стало лучше когда избавился от внутренника ,и больше к ним не вернусь!

[Alux]

Допис від Алексей Днепр

А у меня стало лучше когда избавился от внутренника ,и больше к ним не вернусь!

Це зовсім не означає, що всі і у всіх випадках мають використовувати зовнішні фільтри. Це лише значить, що у Вашому випадку зовнішній виявився кращим. Можливо тому, що забезпечує відносно більшу стабільність параметрів. Як приклад. А у моєму випадку (див.профіль) стабільність досягається значним об'ємом води та масою грунту, а чистота - частішим промиванням фільтра з меншими витратами часу та сил і при менших обсягах підміни води. Так навіщо платити більше?

Якщо на це не зважати - то дійдемо до того, що і в ставки будемо пропонувати внєшніки.

[ksy-kiev]

Alux
Вам занятся нечем ???
Оффтопите и рассказываете какая у вас классная система
Давайте по существу...
Можете посоветовать определенный внешник? Нет?
Накой ляд нам читать ваши умозаключения!