"Живой грунт" от AQUAYER. Позадаем ему вопросы?

[No_fate]

очень интересно

[Vadim Art]

У меня вопрос по составу Комплекса 2.
Это Микро от Ермалаева или что-то еще? Если состав отличается, то чем и как он привязан к грунту?
Я ничего не имею против, но привык знать, что я лью и привык дозировать по бору (old school).

[Ю.В.]

Vadim Art, задайте лучше этот вопрос или напрямую производителю, или в темах с "промо акцией". Я штатные комплексы в данном случае не использую.

[Ю.В.]

Чуть меньше двух недель от запуска. Нагло ничего не делал вообще (напомню, после запуска добавил фосфат до 1,0 с перспективой на "выедание" его грунтом. Воду не подменивал, альгицидами не пользовался, тестами не лазил. Только доливал воду и наблюдал.
Аквариум имеет такой вид


Фото растений по-отдельности во вложениях.
Ситняг изначально был не очень- это днепровский. Но очевидно, что и ему неплохо.
На лобелии видно что пытается поднять голову ризоклониум.
Полез тестами.
Аммиак и нитрит уже ушли- нули.
Нитрат 15 (был 10). Логично- что-то от грунта, что-то от старта, что-то от азотного цикла, минус то что съели (а съели- рост заметен).
Фосфат 0,05-0,1. Понятно. Будем лить дальше.
КН 4 , GH 10 (были 8 и 15 соответственно, что тоже ожидаемо, исходя из первой части моих опытов).
рН не поменялся- 7,5. Так же ождаемо.
В общем, по поведению грунта вопросы не возникли. Все ожидаемо. Как и, похоже, ризоклониум- я себя сам об органике предупреждал)))
Посему- на дальнейшее абсолютно стандартный набор действий абсолютно стандартного любителя. Выводим органику подменой и возвращаем макро обратно в виде удо. Коагулянт пока в резерве...
Ну, поскольку я по-прежнему рАзовым большим подменам предпочитаю серию мелких (рыба, знаете ли, не любит резких смен параметров воды), то делаю 2 подмены по 30% с интервалом в 12 часов.
Фосфат возвращаю до 1,0.
Нитрат после серии подмен 10 мг/л (в водопроводе 5,0). Посему его не возвращаю- даю возможность это сделать грунту и самому аквариуму. Через неделю посмотрю.

Пока у меня от грунта полное ощущение хорошего, добротного питательного грунта, вполне вписывающегося в привычные схемы содержания аквариумов с различными подходами. Пока (во всяком случае пока) я не нашел для себя аргументов, убеждающих в том что без строгого следования даташиту и грунт не грунт))

[Bahmut]

Симпатично выходит, приятно смотреть на ваш аквариум)

[Ю.В.]

Bahmut, спасибо. Весь дизайн и подбор растений, посадка- это дочка. Я пока лелею надежду на задний план высадить еще крипт каких-то низкорослых, типа парвы, "маленькой" и т.д. Но это на второй заход уже будет- сейчас ребенок сказал "хватит!"))) .

[Bahmut]

Ю.В.,
Дочка умница)))
А на передний план не думали что-то низкое, вдруг открытый питательный грунт начнёт чем-то обрастать?

[Шалєний Летун]

Ю.В., а сколько дочке? Действительно очень симпатично.

[Саша88]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, по прошествии 10 дней какой у вас теперь световой день? Я в своем сегодня добавил еще часок, тобш сейчас 7мь часов. Световой день начинается в 11:00 утра, потом с 15 до 16 перерыв и выключение в 19:00. Начинал с 6 часов и сейчас на 20 день добавил еще один.

[Ю.В.]

Здравствуйте. 2 недели - 8 часов. Через недельку добавлю еще 1-2. От обстановки. Перерыва не делаю. Свечу непрерывно.

[Maryen]

подавляющее большинство из них "самые умные" и никакой производитель им не указ. А это значит, что нас ждет волна "неправильных" запусков и следом волна рассказов о том, что что-то пошло не так.

Сразу назрел вопрос, а что будет если запускать аквариум на этом грунте без СО2? Наверняка часть таких же людей посмотрят, что на коробке написано про необходимость СО2 и скажут, "ой и так расти будет".
Я так понимаю у вас в аквариуме СО2 и нет, на что это влияет кроме темпов роста?

[Ю.В.]

Maryen, пока не готов сказать. Нужно время. Да, без СО2 запустил. Наблюдаю.

[Maryen]

Понял, спасибо. Буду следить за темой. Как кстати грунт себя ведет если в нем рытся будут, боции там всякие? Я так понимаю грунт сам по себе не твердый?

[Ю.В.]

Думаю, что будет пылить прилично. Он и так достаточно пылит. Правда, пока фильтр справляется.

[Ю.В.]

Приношу свои извинения. Немножко задержал предыдущий отчет. Итак, в прошедший понедельник (3 недели от запуска, 20.11.2017) имеем.
Аквариум выглядит так


На первый взгляд неплохо. Корневые растения- я бы сказал вообще без вопросов. С огромным трудом нашел остатки какой-то нитки- то ли спирогиры, то ли ризоклониума.

Не стал разбираться, просто убрал.
Стекла чистые, нигде никаких следов обрастаний.
Но начал вызывать вопросы гуайяна на правом фланге


При всем уважении к коллеге, отрицающем методы угадывания "чего растениям не хватает" по их внешнему виду (фитоиндикацию) http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=244669 , все ж рискну предположить, что данному растению, как представителю племени "быстрорастущих", хоть и карликовых, не хватает макро. Причем, возможно в сочетании с избытком растворенной органики в воде. Проверим.
НитрАт снова 10,
фосфат снова почти обнулился. 0,05.
Причем, если с фосфатом все понятно- он и должен первое время связываться грунтом, то с нитратом… Такое впечатление, что грунт каким-то образом его удерживает в р-не 10-15…. Вполне допускаю, что мне может захотеться как-нибудь заведомо завысить нитрат и посмотреть что будет.
Органика... Ну, судя по тому что я видел после прошлой 50%-й подмене, она траве пришлась явно о вкусу. Напомню, фосфат я после этого довнес до 1,0, нитрАт не трогал- он сам вырос. В этот раз попробую чуть по-другому. Подмена 30% плюс коагулянт. Ну, поскольку тестирую продукцию акваер, то и коагулянт его- "кристалл". Кстати, с моей т.з. один из лучших аквариумных.
Внес по инструкции. Вот сравнительное фото


Как на мой взгляд.... Дофига... И это после подмены. Фонит грунт органикой, прилично фонит... И пылит сильно. На фото с гуайяно виден синтепон в фильтре- это за неделю при отсутствии манипуляций возле грунта и без роющей рыбы (один петушок). Вот не зря гуайяно начал загибаться- классика- недостаток макро плюс органика.

Предварительное предположение. Поскольку из всех коллег, которые проводят тестирование за первые 2-3 недели серьезных проблем с водорослями и растениями, похоже, не было только у меня, то, похоже что мое предположение (перед запуском, когда еще на образцах проверял) о том, что для собственно запуска в грунте есть все необходимое и ему не нужно мешать ничем для меня подтверждается. Нормальный плавный стандартный запуск с высаживанием всей необходимой корневой травы и той длинностебельки, которая планируется на ПМЖ, баккультуры или старая вода и две-три недели ничего ему больше не нужно кроме фосфата (так же ж интересно, что там в том "комплексе №1! ) А вот дальше- он явно запросит вмешательства. Я мог бы и сейчас вмешаться, но решил потянуть еще недельку- чтоб проблемы обострились и стали виднее. От СО2 пока решил воздержаться. По этой же причине.
Итак, после подмены 30% обработал коагулянтом, промыл без фанатизма фильтр, добавил фосфат на этот раз до 1,5.
Жду.