Aquael Turbo Filter 1100 или Atman AT-2219F - Сторінка 3 - Аквафорум

Aquael Turbo Filter 1100 или Atman AT-2219F · 29.01.2009, 16:08

Помогите определиться...Что лучше взять для 200 л. аквы Aquael Turbo Filter 1100 или Atman AT-2219F? За Atman AT-2219F цена и дёшёвая експлуатация...

Сергей-К · 13.02.2009, 22:58

Может, наоборот, мне из неудачной, но у меня за 3 месяца помпа заметно подсела.
У меня, правда, был Фильтр внутренний Atman AT-F102/VA-130F
В конце, перед покупкой Акваеля 1100 его работа меня уже не совсем устраивала. Ничего такого криминального не было, но поток на выходе стал слабым, воздух уже не качал даже после промывки. Кроме того, отсутствовали все регулировки. Поначалу струя сносила все в аквариуме - регулировать ее направление было невозможно, разве что повернув фильтр, повесив на соседнюю стенку. У атмана отсутствовали даже намеки на инструкцию. Разбираться приходилось интуитивно, что было нелегко, если раньше не имел дела с аквариумными фильтрами и слабо представляешь их работу.
У Акваеля регулировки все же есть, что удобно. Сама помпа заметно потяжелее (мощность, правда другая - теперь я взял с большим запасом), фильтрующий элемент побольше, фильтр работает чуть потише (для меня не критично, акариум не в спальне, а тот не ревел тоже особо).
В общем, думаю что Атман таки стоит своих денег, но в тоже время, человек, попробывавший немца, к китайцу уже не вернется. На крайний случай возьмет поляка - Акваель.

Д.К.А. · 17.02.2009, 18:08

В Акваэле поток и направлени плохо регулируется, неудобно. Да и флейту приходиться докупать фирменную, т.к. китайские не подходят, а она довольно дорогая, + 30- 50 грн. к стоимости. 1100 не юзал, был 650 ТурбоФильтр. Сразу заменил цеолит на флюваловские керамич. кольца с углём. Неудобно доставать и чистить фильтр, с губки много осыпается и сливается в акву. Плюс раз в 1- 2 месяца менять надобно губку (рекомендовано производителем). Но зато абсолютно не шумел(!) и это огромный плюс.
За Атман ни в коем случае не агитирую. Но т.к. юзал только совсем маленькие от 60л. осталось впечатление, от них что они полное г...о! Кстати на Атман проставка с краником регулировки потока шла в каждом комплекте. У меня было 3 китайца (2- Атмана и 1- МэджикДжет).

Остановил свой выбор на канистровых внутренниках от Тетры. Хоть они и создают небольшой гул, но не критичный и водичка просто идеальная, даже если 2- 3 недели не чистить губки и наполнители. Хоть и китайский немец Тетра, но работает на порядок лучше. ИМХО.

З.Ы.: Кстати АкваЭли выглядят не так, как на картинке. Колба с наполнителем не прозрачная. У меня чёрная, что выглядит не так эстетично! 8)

Kongo · 17.02.2009, 18:45

акваэль 1100 у меня в 400 л стоит 2 месяца с флейтой. колба и правда чёрная

тихий, присоски хорошие, но мне его явно не хватает. убрала недавно отсек биофильтра (в травнике не критично) - мощность немного возросла, но наверно придётся на внешник переходить. великоват и губки дорогие.
про атманы молчу...

Сергей-К · 17.02.2009, 22:07

whitepuzo, А зачем губку менять так часто. У меня и не написано такого. Цеолит надо менять, про это пишут.
Мощность я не регулировал, может и плохо, но поток (направление) нормально. У атмана (аналогичной мощности) он вообще не регулируется. Вот то что с губки течет грязь в аквариум - это есть. Черная коробка - тоже есть. Внешне мне это нравится больше, но не видно в каком состоянии там цеолит. Еще недостаток - фильтр очень большой.
Но сама губка выполнена эфективно, собирает механику она хорошо. Внутренний отсек для цеолита тоже приличный как для внутреннего. Отсюда и размеры.
Внешник лучше фильтрует. Это очевидно - он больше, но он дороже и таки может потечь.
Акваель этот не идеален, но он имеет и ряд преимуществ, которых нет у других.

Д.К.А. · 17.02.2009, 22:42

Цитата:

Допис від Сергей-К

whitepuzo,
Внешник лучше фильтрует. Это очевидно - он больше, но он дороже и таки может потечь.

Я не имел ввиду внешники. Я имел ввиду внутренники от Тетры, но со стаканами или, как ещё говорят- канистрами для наполнителей.

У меня сносило все растения и рыбёх по верхнему и среднему слою (все в нижних сидели), как бы я ни направлял сопло, даже если просто по направлению к поверхности распыляло, отражаясь от стенки потоки очень сильно болтали травку.

А по- поводу замены губки, в какой- то инструкции по эксплуатации или прямо на пакете для АкваЭлевской губки была такая надпись.
Врать не буду, но откуда- то я же взял этот срок 1- 2 месяца. Старался так и делать, пока стоял фильтр.

З.Ы.: Вспомнил! Губки то идут пропитанные углём, по- крайней мере ту, которую покупал, она такая крупнопористая, не такая как идёт в комплекте поставки. Так вот на ней и было указано, что со временем эта угольная пропитка теряет свои качества и соответственно губка подлежит замене раз в 1- 2 месяца. Кстати на Тетровские фильтры идут также пропитанные губки, но они стоят дешевше.

З.Ы.З.Ы.: Да чего мы копья ломаем, человек всё- равно уже прикупил фильтр Атман! 8)

Сергей-К · 17.02.2009, 23:04

whitepuzo, Вообще такая тема поднимается регулярно, так что она полезна не только автору темы.
Что касается Тетровских фильтров, то они таки дороже сами по себе, хотя, думаю, что таки лучше в целом.
Губка у меня обычная стоит. Внутри стакана есть и уголь, я думаю что его должно хватить.
Тетровский удобнее в обслуживании - тут не поспоришь. С губки ничего не течет, наполнитель разделен по касетам а не одним гамбузом в одном стакане как у Акваеля. Т.е. наполнитель можно менять по необходимости. Но сумарный объем наполнителя, как и мочалки меньше чем у Акваелевского, т.е. теоретически Акваель должен фильтровать лучше, занимая правда при этом больше места.
Вообще я считаю что Акваель - это промежуточное звено между Тетрой и Атманом. По цене и по качеству.

Д.К.А. · 17.02.2009, 23:17

Да, это как ступенечки. Сначала все идут по пути от дешевизны к качеству и предпочтениям. Сужу по себе. Но АкваЭль появился у меня после Тетры (хотел чуть тише фильтр), а потом потихоньку перекочевал в тумбочку.
Может это парадоксально, но при всём большем объёме фильтрующих площадей АкваЭля фильтрует он хуже.
Немножко дороже 10- 20 грн.

З.Ы.: Борода и нитчатка не мучают акву?

Сергей-К · 17.02.2009, 23:31

Нет, но у меня света не слишком много (где-то 0,4-0,45 Вт/л) + 2 птера молоденьких чистят + катушки + пистия из воды все соки выпивает - за неделю из нескольких штук заростает вся поверхность. Плюс к этому Акваель 1100 - это таки с запасом для 115 л воды.
По поводу цены, там тяжело их сравнивать - Акваель немного привирает мощность, но в цену 1100 были маломощные Тетры (до 80 л), да и более примитивные по конструктиву. По крайней мере там где я покупал. Канистровые внутренники Тетры я только в каталогах видел.

itdeveloper · 18.02.2009, 11:36

Я доволен покупкой (Atman AT-2219F). После добавления в стаканы угля и цеолита вода стала очень прозрачная. Такая же как во второй акве где стоит Tetratec EasyCrystal 300. На Tetratec картриджи уже по 60 грн. в мес. На подачу воздуха поставил краник что позволило чётко регулировать подачу.

vict · 07.03.2009, 23:19

Цитата:

Допис від Xakep

никуда. Просто выбрасываешь где-то повыше уровня воды. И дырочкой регулируешь подачу воздуха. Также надо фильтр выше/ниже выставить, чтоб пузыряло.

скажите,а воздух когда засасывает,он и должен так громко шуметь?

а насчет струи-ох мощная она,я вроде отрегулировал флейтой,но когда руку подносишь к струе,конкретно льется оттудава...

Сергей-К · 08.03.2009, 09:20

vict, Конечно, воздух булькает, получается шум. Это нормально

Melamorica · 13.03.2009, 22:05

Так Aquael TURBO FILTER 1100 отличается от Aquael UNIFILTER 1000 отсутствием "стаканчика" в котором располагается губка? ну что производительностью 1100 и 1000, соответственно, это понятно. Или еще какая-то разница есть? В магазине порекомендовали второй, для 190 л аквариума. А китайцам особо не доверяю, как то лучше раз заплатить и не мучаться, поэтому Атман даже и не рассматриваю.

Godo · 13.03.2009, 22:11

Melamorica, посмотрите на оба фильтра внимательнее. В Aquael TURBO FILTER 1100 есть стакан, он съемный, можно ставить стакан с наполнителем, а снизу губку.

Melamorica · 14.03.2009, 00:34

Мне что смотреть, что нет))) пока опыта нет, поэтому и спрашиваю. А в магазине могут рассказать что угодно, это тоже знаю.

Сергей-К · 14.03.2009, 18:17

Melamorica, Можно и Атман рассмотреть, ничего там страшного нет. Фильтр работает. Просто в Акваеле все то же самое реализовано по другому. В Акваеле можно регулировать мощность потока воды (на самом деле необязательная фишка), можно регулировать направление потока воды (вот это дело нужное. Если нужна аерация фильтром, то в Акваеле она работает лучше. Хотя аерация в фильтре - вещь так себе, т.к. регулировать подачу воздуха прийдется постоянно. То он будет пузырять очень сильно, но по мере того как губка будет засоряться, прийдется откручивать воздух. Компрессор же один раз отрегулировал и забыл.
Кроме того, в Акваеле есть емкость с цеолитом и губка намного больше (обратная сторона медали - большой размер фильтра). Большая губка - это не только улучшенная механическая фильтрация, но и место где будут селиться бактерии, которые будут проводить и биологическую фильтрацию. Малое течение внутри губки этому способствует. Единственное что, для того чтобы работала биологическая фильтрация, его надо промывать нечасто (если получается) и не проточной водой, а водой слитой из аквариума при подмене воды.
Еще Акваель очень тихий, если не пользоваться аерацией.