 |
|
04.10.2004, 16:59
|
|
О рациональности… Применительно к системам жизнеобеспечения.
Член Правления Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Реєстрація: 26.12.2002
Звідки Ви: Киев, М. "Черниговская"
Дописи: 858
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 32 раз(и) в 19 повідомленні

04.10.2004, 16:59
Рейтинг:
()
Как-то на форуме обсуждались проблеммные интересности в вопросах безопасности биофильтра при неконтроллируемом пропадании эл.питания. Предлагаю возобновить данное обсуждение несколько в другом контексте. Ситуация – электричество ТЮ-ТЮ - фильтр не прокачивается (питание и кислород бактериям не поступает – они чрз хрен-знат-какое время дохнуть, разлагаются и по возобновлению прокачки фильтра всё это счастье выплескивается в акву – на те Вам вагон отруты со всеми вытекающими.
Так вот… Леплю себе в корытце систему резервушечки. Нахлебавшись ликбезу про УПСы и прочая, избрал следующую архитектуру: 12Вольтовая система проще реализуется. А патамушта к.п.д гораздо выше + отметаются автоматом все заумные рассуждения, как бороться с хреновой синусоидой и прочая. Компоненты уже собраны, вовтыкнуты в нужные места и откатаны: компактный аккумулятор 12V х 7,2 А/ч (видимо – добавлю ещё один такой же), насос 12V х 1, 75А/ч (прокачка прибл. 1тонна/час, шо есть соизмеримым с прокачкой основной турбины биофильтра). Построение – все элементы резервухи тулятся параллельно основной системе фильтрации; за состоянием аккума постоянно следит соответств коробчонка (подзарядничек с лояльным режимом зарядки), при пропадании 220 некий коммутатор (банальный рэлюхон) запитывает насос от аккума; дабы упростить се жисть насчет обогащения кислородом и не заморачиваться с отд 12В компрессором, который будет необоснованно выедать емкость аккума – выход насоса слепил на индивидуйную дождевалку. Сложная арифметика для первоклашки показует, что вышеописанная фигня будет гонять водицу 7,2 / 1,75 = 4 часика. Таки мало (добавив ещё один аккум - время удвоится). Но такой подход - это ж есть путь - НАЗАД В ПЕЩЕРУ. Как у нас на постсоветском - куды ни ткнись - все до тупости энергоемко. Полагаю, что наряду с пещерным наращиванием емкости аккума, имеются и более интересные варианты.
Теперь предлагаю к обсуждению следующую вытрэбэньку: Каким макарычем рационально (в данном контексте – терпимо б.-м. безболезненно, с наименьшими потерями и прочая для колоний бактерий) расходовать имеющийся запас резервной энергии?
Поясняюсь:
1. Мона уменьшить прокачку насоса на 30-40% (стабильнуть его питание до 8-9В) – при этом снизится его ток потребления (и соотв. – надольше хватит аккума).
2. Мона насос включать пердически – N-минут работает, Х-минут мовчыть.
А теперь суть вопроса: Каково соотношение между N-минут работает, Х-минут мовчыть п.2 ? И до скольки при этом мона снизить прокачку согласно п.1?
__________________
Гена
Востаннє редагував Гена: 04.10.2004 о 17:27..
|
Переглядів: 4891
|
06.10.2004, 16:31
|
#31
|
Член Правления Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Реєстрація: 26.12.2002
Звідки Ви: Киев, М. "Черниговская"
Дописи: 858
сказав Дякую: 6
сказали Дякую 32 раз(и) в 19 повідомленні
|
ХХХХХХХХХХХХХХ.
__________________
Гена
__________________ 
Востаннє редагував Гена: 07.10.2004 о 09:02..
|
|
|
07.10.2004, 08:20
|
#32
|
Модератор. Глава осередка Ассоциации в Донецкой обл. (г.Донецк)
Реєстрація: 17.07.2004
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 858
сказав Дякую: 153
сказали Дякую 682 раз(и) в 231 повідомленні
|
Про питание бакты - если фильтру больше недели, то жратвы бакте хватит надолго, если меньше то легче перезапуск. Нитривек пробовали?
Если нужна чистота в банке, то промывка фильтра после отключения электры и ноу проблем, бакту всю не вымыть. Плус нитривек, бактозум...
Вот сигнализатор отключения, это нужная вещь!
У нас искричество больше чем на 6 часов не рубили, все проблемы - артемия накрылась!
Воду свежую в фильтр можно подать мех путём, подробности упущю. Бо воще считаю, что вы в крайности полезли, подходы у вас экстримальные, так дойдёте до автономных систем жизнеобеспечения на неделю!
Извените если помишал развитию мысли, я сам не электрик. Возможно Вы очень даже правы, но от свойх спецов по електре, я работы не увижу!
__________________
Аквариум, сложный прибор - все знают как его сделать, но не знают как он работает!
0676946418
прайс
|
|
|
17.11.2005, 14:00
|
#33
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.10.2005
Звідки Ви: Украина, Запорожье
Дописи: 3.608
сказав Дякую: 442
сказали Дякую 2.726 раз(и) в 1.235 повідомленні
|
Re: О рациональности… Применительно к системам жизнеобеспечения. ===www.aquaforum.ua===
Есть идея с применением балона кислорода (воздуха)!
Есть такая штука-пневмоинструмент. Из чего-то, что крутится под давлением (дрель например) можно соорудить насос, а воздухом, что выходит обагащать акву или пузырить в аирлифт. Учитывая, что балон находится под о-о-очень приличным давлением, думаю автономности должно хватить на несколько часов минимум, а перезаправка стоит у нас около 30 грн (кислород).
Две пользы сразу. НО сразу есть и минус - из балона воздух под давлением будет выходить холодным!! Значительно холоднее окр среды. Да и баллон будет аж инеем покрываться.
|
|
|
17.11.2005, 16:15
|
#34
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 11.01.2005
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.059
сказав Дякую: 74
сказали Дякую 246 раз(и) в 172 повідомленні
|
Re: О рациональности… Применительно к системам жизнеобеспечения. ===www.aquaforum.ua===
Ну если уж подняли эту тему, скажу и свое ИМХО.
Компрессор на батарейках в банку, с включением при пропадании света (можно поизвращаться и с прерывистой работой).
И таймер на 1 час(например) для блокировки включения фильтра при возобновлении питания.
Этого вполне достаточно.
Как уже предложил Артем Мищенко, нитривек и промывка фильтра стоят дешевле и проще чем предлагаемый выше "огород".
Востаннє редагував Nafanaill: 17.11.2005 о 16:18..
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Лінійний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:14.
|