Цитата:
Допис від sergio_kubik
Так если всего навсего отличается цветовой температурой, зачем вводить понятие коэффициента цветопередачи?
Почему 765 лампа существенно дороже 965?
... еще могут сказать что есть 6500 К или 4000 К, 2800 К.
... хорошо смотрится фотка под 954 ...
|
Коефіцієнт кольоропередачі, це по суті баланс білого і чорного, але при коефіцієнті 90% баланс технічно часто робиться по 5 кольорах (частотах), при 80% по 3 х кольорах (RGB), чим краща кольоропередача тим краще передаються відтінки кольорів.
Температура, це вже інше поняття, це по суті середньоінтегральна лінійка частот (довжин хвиль), виходить так, що з більшим значенням в К, наприклад 10000К чи 6500К по відношенню до ламп 2700К спектр трохи ширший. При цьому баланс білого і чорного в обох випадках зберігається.
6500К це те саме, що і 965 єдине 9- це кольропередача 90%, а 65 це 6500К.
Не дивно, що фотка дивиться краще при лампі з кольоропередачою в 90 і більше%. Особливий випадок це 60-70% (665-765) кольропередачі при температурі 6500К тут не тільки фотки але і все кругом виглядає грязно, чого не буде при такій самій кольропередачі з лампою 2700 чи 3600К. Звідси і особлива пристрасть акваріумістів до цих кольорів. Але скажімо при кольоропередачі в 80-99% при температурі 6500 чи 10000 акваріум виглядає набагато реальніше і приємніше для ока, ніж при 2700-3600К.
Люмінесцентні лампи взагалі крадуть деякі кольори, так тести (рідинний) на рН при сонці і галогеновій лампі показують десь 6.7-7, а при люмінесцентній з 80% кольор.пер. чітко 8 (не знаю як себе ведуть люмінесцентні лампи при кольропередачі в 90%.). Причина проста там шпилькастий спектр з кількома максимумами (зокрема в межах зеленого). Газорозрядні лампи мають більш менш рівномірніший спектр, ближчий до сонця, в тому числі і лампа розжарювання.
Але моя особита думка, це газорозрядна лампа з 90% кольоропередачою і високою температурою для акваріума є найкраща у всіх випадках.
Комбінований вигляд
