Акваскейп или джунгли?

[касатка]

Как по мне странный опрос.Ностальгия ваши аквариумы прекрасны.И вам ли не знать,что любой стиль,даже если он есть при минимуме вмешательства склонен превращаться в джунгли.Это на фото мгновение остановилось.Уж вы то знаете,что там не всегда так.

[Hierophis]

Допис від касатка

И вам ли не знать,что любой стиль,даже если он есть при минимуме вмешательства склонен превращаться в джунгли.Это на фото мгновение остановилось.Уж вы то знаете,что там не всегда так.

Ну я бы не сказал, вот ка краз посдедине фотографии- из них можно "вытянуть" стабильность.
Засадите почти весь аквариум эх. боливийским или узколистным стрелолистом с невысокими литьями, а края лимонником, апоногетонами, лимнофилами. И будет похожий вариант, и главное- на долго.

[Mykhaylo]

Я за джунгли не обязательно так (хотя мальки килли только за)

а где то так

[касатка]

Mykhaylo, а что это сверху на первой фотке?Себе такое хочу для мальков живородок.Неужели это нитка такая декоративная?

[Mykhaylo]

Допис від касатка

Mykhaylo, а что это сверху на первой фотке?Себе такое хочу для мальков живородок.Неужели это нитка такая декоративная?

Это пузырчатка - Utricularia gibba. В декоративные не советую - раз внесете и выбрать потом не реально. Хотя если нет почвопокровки и всяких нежностей, то меня не раздражает

[касатка]

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=58720
Mykhaylo, а может это она в этой теме у девушки мох попортила,гляньте?Тогда мне с ней не по пути.

[Mykhaylo]

Допис від касатка

Mykhaylo, а может это она в этой теме у девушки мох попортила,гляньте?Тогда мне с ней не по пути.

Нет, там похоже нитчатка, но для мха разницы не будет

[Hippo]

Год назад не задумываясь нажал бы - Растительность в аквариуме - это головая боль
Но регулярное чтение форума и попытки осмыслить прочитанное ... дали возможность уверенно голосовать за джунгли.

подробнее здесь

[Mogicanin]

Странный опрос и предсказуемый результат.
Мне нравится Х6, но 21-09 ближе. Не трудно догадаться что за "жигули" в таком опросе проголосуют большинство.

П.С.Один знакомый считает, что его "копейка" лучше всех машин на свете!

[Саша84]

А по мне так джунгли , или заросли , как хотите их назовите, мне нравится естественный аквариум. И потом когда видишь новое красивое аквариумное растение, то невольно хочешь и его тоже себе в аквариум. Так постепенно и получаются джунгли. А камни и коряги постепенно вынимаются из аквариума, так как занимают много полезной площади. И обнаруживаешь, что одного аквариума уже мало, а растений набралась уже порядочная коллекция эдак 100, или 200 видов, и убрать разросшиеся жалко, потому что уже полюбил.

[Inert]

Странный опрос...
1. Джунгли - это винегрет из беспорядочно и неконтролируемо растущих растений?
2. Альпийская горка - это типа акваскейп имелся в виду? если да, то у создателя темы представление об акваскейпе отсутствует напрочь...
3. Главное чтобы рыбы могли жить и нереститься - не в тему вопрос. это к опросу о том, кто занимается растениями, а кто только рыбой.
4. Растительность в аквариуме - это головная боль - для тех, кто не контролирует (а точнее не может контролировать) развитие растений в акве.
А акваскейп и голландец - это удел людей стремящихся к совершенству.
А тем кто ставит на первое место рыб в акве - ну им вполне подходит и винегрет в виде джунглей. И нет в этом ничего плохого. И вообще, стиль - это что-то определенное. А какой стиль у 40-а литрового мшатника, оболденно обустроенного? Но называть его джунглями... Ну не знаю.
все вышесказанное мое глубокое ИМХО.

[Hippo]

Inert, все написанное Вами - верно ... но жесткая градация уместна была бы на форуме профессиональных аквадизайнеров (если есть такой?).
А т.к. тут народ (в основном) - любители, то у многих как в той песне: Ты как хочешь это назови ...

Ну, сделал я свой аквариум, условно назвав его травником. Мне он нравится. А подходит он по критериям оценки к категории "травник"? - мне как-то по-барабану. Я ж его на конкурс не выставляю.

Я думаю, что многие поняли градацию и проголосовали за то, к чему душа лежит. Причем, каждый в своем понимании.

Мне так кажется ...

[vadim1]

Hippo, Ну вот я не смог проголосовать, потому как не могу отнести свой аквариум к к перечисленным пунктам, а растения я люблю и дизайн мне нравится, но именно аквадизайн с применением приёмов, которые позволяют создать иллюзию пространства, глубины и природности, а не то что подразумевают, как вы сказали "любители" с вечным вопросом, куда поставить замок или водолазика.

Допис від Hippo

жесткая градация

она должна быть иначе ерунда будет выдаваться за прекрасное.

[Hippo]

vadim1, я лишь высказал свое мнение.

Думаю, что для многих главным критерием оценки является собственная удовлетворенность созданным ... даже и с водолазиком. ИМХО

[MasterWind]

Hippo, так и есть ), тогда голосование бессмысленно . Что хочется им выяснить? Успокоить самого себя разве что, в том случае, когда есть то что есть и вроде бы нравится, но что-то все-таки не нравится, и это «что-то» то ли невнятно, неосознанно самим человеком, то ли «хочется вон так, но лень (страшно, как вариант)».
Ну нравится собственный аквариум, удовлетворен человек им — какой смысл что-то выяснять? Это как довольный своим здоровьем человек будет задрачивать врачей всех специальностей — ну что, ничего у меня нет? А вы хорошо смотрели? Или с какой-нибудь болячкой, с которой жить можно долго, выискивать варианты ее не лечить.
Тем более, акваскейп не противопоставляется бардаку, нежно называемому джунглями ), это просто совершенно разные уровни, системы координат. Не будет же Блохин, проходя мимо дворовой площадки, где пацаны драный мяч пинают, ржать над ними и говорить — вы лохи блин поганые, а вот футбол!.. Это разное ). Но так же неумно доказывать (тем более, когда тебе вроде бы ничего и не говорят) что дворовый футбол имеет право на жизнь (конечно имеет , без него не было бы и «большого футбола»), а тем более голосовать — что лучше? Каждому свое. Просто в этих разговорах странны тезисы что «моя травка и здесь растет хорошо и выглядит не хуже», а еще более странно сведение понятия «акваскейп» к траве, ее состоянию. Аквскейп, по сути, — разновидность садово-паркового искусства. Это вообще иное. Огород, конечно, формально похож на парк — там земля и здесь земля, там растения посажены человеком и здесь тоже, но это сугубо примитивное сходство, по сути это совершенно разные вещи, а главное — для совершенно разных целей, решения совершенно разных задач. )

Кстати, понятие «стриженых газонов» так же далеко от понятия «акваскейп», как английский парк от футбольного поля, хотя и там и там трава ).