Лампы для аквариума (краткий курс)

[ygaryan]

у меня простая ламочка 75 ват на 35 литров и растения себя нормально чуствуют.

[Starcomputer]

Допис від ygaryan

75 ват на 35 литров

Вот именно ! 75 ватт. При энергосберегалке на 18 ватт они себя чувствовали тоже хорошо. А разница платить за 75 ватт или 18 ватт существенная.
А если мне надо 480 ватт ? Тоже обычные лампы ставить ? На 800 ватт в сумме.

[Roman535]

Подскажите пожалуйста!
Какие лампы из представленных можно поставить на аквариум 17 литров для креветок?





Это все, что нашел в Эпицентре! Мож подскажите где и какие еще посмотреть?

[Starcomputer]

PHILIPS

[Roman535]

Допис від Starcomputer

PHILIPS

спасибо!

[СЕРГЕЙ_1972]

прочитал это все коментировать не буду понятно я думаю всем чем лучше свет тем лучше растения. но с многим просто не согласен. вот мои растения выращеные под: Т8 36 Вт 765 спектра две штуки 3 енергосберегалки по 26 Вт 4200К и 2 енергосберегалки 20 Вт 4200 к. итого 190 Вт/400 = 0,475 Вт/л БЕЗ УДО И СО2 фото аквариума полностью можно посмотреть в профиле в альбомах (на фото растения: кабомба палеформис красная, лимнофила ароматная, ротала макранда карасная, ротала валиха, ротала валиха вьетнам) и помоему ничего хотя больше света от енергосберегалок

[toksyn]

Добрый день. А какой тогда коэффициент пересчета с энергосберегаек на трубки, если энергосберегайки с параболическими отражателями?

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від toksyn

Добрый день. А какой тогда коэффициент пересчета с энергосберегаек на трубки, если энергосберегайки с параболическими отражателями?

енергозберегалки и трубки это одно и тоже практически их нужно столькоже в ватах/л а по отражателях я гдето тут на форуме видел коэфициенти но не помню

[пень]

Допис від serg_ki@ukr.net

енергозберегалки и трубки это одно и тоже практически их нужно столькоже в ватах/л а по отражателях я гдето тут на форуме видел коэфициенти но не помню

Ну.... и с коких то пор, сберегалки дают столько же света, что и Т8 трубки?!
Самое оптимальное решение Т8 и таковым ещо долго останеться.
Один написал (выше) как сад вырастил про помощи дзина, другие верят!
Shin Mao
http://www.zoocentras.lt/shin-mao-co...cm-p-2090.html

[СЕРГЕЙ_1972]

под любими лампами можно вырастить травник и под енергозберегалками и под Т8 и обычными лампами накаливания это не так важно , важны в первую очередь параметры воды, а самым оптимальным является как по мне это Т5 а не Т8.
а если вы не можете это ваши проблемы смотрите пост 36 этой темы

[пень]

Допис від serg_ki@ukr.net

под любими лампами можно вырастить травник и под енергозберегалками и под Т8 и обычными лампами накаливания это не так важно , важны в первую очередь параметры воды, а самым оптимальным является как по мне это Т5 а не Т8.
а если вы не можете это ваши проблемы смотрите пост 36 этой темы

Т5 давно (у нас по крайней мере) развеянный миф!
Тепла от них больше и всё.
А в остальном Вы апсолютно правы.
Я про лампы имел в виду оптимальное решение, Т8.
И ещо момент. Вода водой, это святое, но от подбора света и другое зависит.
Так называемый баланс.
В данном случае между ростом растений и ВОДОРОСЛЕЙ!
Незабываем о них, милых

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від пень

Т5 давно (у нас по крайней мере) развеянный миф!
Тепла от них больше и всё.
А в остальном Вы апсолютно правы.
Я про лампы имел в виду оптимальное решение, Т8.
И ещо момент. Вода водой, это святое, но от подбора света и другое зависит.
Так называемый баланс.
В данном случае между ростом растений и ВОДОРОСЛЕЙ!
Незабываем о них, милых

я тоже не говорил что свет не важен . конечно свет тоже важен но по моим наблюдениям все же для баланса на много важней параметры воды. а так я тоже согласен

[Олежище]

Допис від пень

Т5 давно (у нас по крайней мере) развеянный миф!
Тепла от них больше и всё.

вы уверены, что говорите о тех Т5, что нужно?
есть лампы Т5 маркировки - "HO" с повышенной светоотдачей и с высшим рабочим током (из-за чего и греются сильно), а Т5 лампы маркировки "HE" расчитанные на экономию. У первых, при той же длине, мощьность значительно выше, почти в ДВА раза и соответственная ЭПРА. А вы говорите: "Тепла от них больше и всё" ... :-))

[пень]

Нет, не только.
Смотрел таблицы соотношений силы света на ват от самих производителей ламп.
На первом месте лампы высокого давления на втором Т8.
Т5-ые всего на 4% эфективнее, но тепла от них больше, т.к. трубка тоньше.
Чудес на свете небывает. Светиться то, люминофор, т.е. чем больше его поверхность, тем света больше.
(ну ни савсем сам люминофор светит... ну физику оставим физикам...)
Если хотим при меньшей его поверхности достигнуть большего его свечения, должны дать больше энергии. Ни что ни от куда неберёться просто так. Хочешь получить, дай!
Из этого:
Светодиод-БЛЕФ!
Энергосберегалки-БЛЕФ!

[Олежище]

пень,
Оффтоп

Допис від пень

Смотрел таблицы соотношений силы света на ват от самих производителей ламп

- давайте не будем путать экономичность и практичность (эффективность). Вы сравнивали (визуально) свечение ламп т5 и т8, одновременно?

Допис від пень

Светиться то, люминофор, т.е. чем больше его поверхность, тем света больше.

- а на практике получается более рассеянный свет, который хуже проходит толщу воды, сравнительно ... :-))