со2 редуктор

[Andrew1]

Фф-ух!!!А то я уже начал терятьсяМне его привезли лет 7-10 назад с Польши.Покупали на фирме Плантис(по крайней мере,был упакован скотчем Плантис

[GGB]

[EGOIST]

я выберал и мне сказал продавец что этот

тяжолый в тонкой настройке потому взял вот такой

пока что розбераюсь в нем

[gazken]

Допис від EGOIST

я выберал и мне сказал продавец что этот

тяжолый в тонкой настройке потому взял вот такой

пока что розбераюсь в нем

Я тоже взял такой как на нижнем фото и очень доволен регулировка очень точная систему на РУ-6 снял.
В данном редукторе есть один недостаток : это то что на него не поставишь эл.магнитный клапан.

[unclesam]

Допис від gazken

Я тоже взял такой как на нижнем фото и очень доволен регулировка очень точная систему на РУ-6 снял.
В данном редукторе есть один недостаток : это то что на него не поставишь эл.магнитный клапан.

Работает такой как на втором фото уже месяц на балоне 500гр. на ночь не перекрываю принципиально.. пока доволен.

[GGB]

Допис від unclesam

Работает такой как на втором фото уже месяц на балоне 500гр. на ночь не перекрываю принципиально.. пока доволен.

это регулятор столько стоит?

[unclesam]

Допис від GGB

это регулятор столько стоит?

Обошелся, вместе с доставкой, порядка 190 грн. ebay - народу в помощь

[GGB]

принцип работы у них один и тот же,только и разница в креплении к баллону.Представьте визуально как при разных регуляторах Вы будете смотреть на манометр.

[GGB]

Как то на форуме мне писали что этот редуктор тяжело отрегулировать.кликнете фото для увеличения.и увидите какие показания на манометре выставлены.именно на левом.

[chack]

GGB, это нормальный редуктор, с двумя камерами высокого и низкого давления и мембрана между ними. Так и должно быть. Но в тех, что с ебея, там нет редукции. Тот, что за 52 енота -нормальный редуктор и клапан там сразу. Готовая система СО2, каких много там, за бугром.

[GGB]

chack, чем отличаются эти два регулятора.

[chack]

GGB, что на втором фото я не знаю. Возможно это редуктор с фиксированным выходным давлением.

[GGB]

chack, разница у них в том что на втором два манометра.С права манометр показывает давление в баллоне,слева давление на выходе, когда ВЫ регулируете нужное Вам давление на ел.клапан. Так как на первом регуляторе нет второго манометра,здесь процесс точной регулировке немножко усложнен,тем что ВЫ не видите выходное давление,на эл.клапан,Который без проблем устанавливается. так что крепим (желательно жестко) эл.клапан.,счетчик пузырьков и маленьким вентилем на регуляторе открываем СО2. Таким образом добиваемся нужного кол-во СО2. И никаких проблем с отключением СО2 на ночь нет,так как эл.клапан рассчитан на давление до 10атм.Не думаю что регулятор не в состоянии держать 50-60атм. на манометре видна цифра 150.

[Ranger]

GGB, я думаю все не совсем так просто. И chack ИМХО совершенно прав.
А речь идет о том, что есть редуктор (как у Вас в системе и на фото справа) и его задача - держать определенное давление на выходе независимо от имеющего место расхода (в пределах конструктива). И есть нечто иное (назовем, "регулятор подачи", у Вас - на фото слева, а у топикстартера - в заголовке). Его работа такова: открыл кран на входе, он выдает определенное (пусть и регулируемое) количество газа на выходе. Он НЕ КОНТРОЛИРУЕТ давление. Такой себе "пневмодроссель высокого давления", если позволите. То есть если заглушить выход при открытом кране на входе - то давление на выходе может теоретически расти (помним - постоянный расход), пока не сравняется с давлением в баллоне.
И я бы не стал в такую систему добавлять клапан. Она не для того предназначена.

ПС. И даже если кто-то это сделал, и все работает - я бы все равно себе так не сделал.

[Ranger]

Ну, может, еще так скажу:

очень упрощенно говоря, в полноценном редукторе (регуляторе давления) давление газа "на выходе" уравновешивает усилие некой пружины. Упало давление -> сместилось равновесие -> подалось немного газа -> равновесие восстановилось (газ не подается больше). Регулировка процесса заключается в "поджимании пружины", что вызывает изменение величины нужного давления для ее уравновешивания.
А для регулировки подачи (т.е. количества) газа используются дроссели ("краники"). Собственно - это и есть основной узел, который нам нужен, но он способен работать при относительно невысоком давлении, и для того перед ним мы ставим редуктор. То есть в принципе, редуктор без дросселя - это технически неполноценное и нестабильное решение.

А есть некий род других устройств, типа "дросселей для высокого давления", как у топикстартера. У них нет пружин, а меняется лишь зазор между иглой и седлом, что вызывает возможность пропускать через каналец строго дозированные количества газа. Но это устройство не способно контролировать давление, ему не чем это делать. Поэтому для наших целей применяться эти устройства должны по-другому: открыл кран на входе - пошла определенная Вами подача, закрыл - прекратилась. А что в это время на выходе - устройству безразлично. Это не бюджетный вариант, он просто функционально другой.

В полноценном решении аквариумисту все равно, какое давление на выходе редуктора. Ему важен лишь расход, предоставляемый системой. Т. е. количество пузырьков в секунду.

Вот мои мысли по этому поводу.
Прошу простить за примитивизм в принципах и терминологии в данном посте, это для понятности.

Оффтоп

ПС. А есть устройства еще сложнее. Комбинированные. Так устроены некоторые ребризеры. Там есть редуктор, настроенный на определенный постоянный расход (4-5 л/мин). Но когда физ. нагрузка возрастает и нужен доп. кислород - человек жмет кнопку, и подается кислород дополнительно (но не просто из баллона с Р=200 атм, а дросселированно, мимо основной мембраны). Так меняется расход при неизменном давлении в рамках одного устройства.