Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 39 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

iceSS · 29.11.2010, 10:31

Цитата:

Есть разные машины, разных классов, есть те кому нужен BMW М5, есть те кто всю жизнь будет ездить на peugeot 307 и будет доволен этой машиной, ну пусть до сотни разгоняется медленнее бэхи, ну пусть движок послабее, зато автоматика за тебя думает, бензина меньше жрет, и на газ нажать не страшно...

Оффтоп

Цитата:

так зачем начинать войны классов?

так никто и не начинает) Просто временами кто-то ставит границы между классами дабы те не залазили на территории других

Цитата:

Я думаю что все (простите что говорю за всех) обладатели мыльниц, читающих эту тему, немного завидуют обладателям зеркалок и комплектов оптики, однако несмотря на всю вашу крутость и вы, обладатели зеркалок, должны смериться с тем что и на наших убогих цыфромыльницах, тоже можно сделать приличный снимок, пусть он будет 1 из 100, или 1 из 500, но он будет и мне лично этого ПОКА достаточно
С уважением.

Здесь явный намек на дискриминацию

Простите, но в этой еще вроде не тыкнул кого-то о том, что у него не такой крутой фотоаппарат. Ведь уже в этой теме миллион раз всплывало - что дело не в фотоаппарате, а в человеке который им пользуется

А знания, это поправимо, тем более что в век ЦТ и Интернета

iceSS · 29.11.2010, 10:35

ostaran,

Цитата:

что делать такому любителю - купить на последние полторы штуки баксов зеркалку или все реально наснимать приличной мыльницей?

Если не ошибаюсь ,то у Ж9 есть синхроконтакт. Вам надо только где-нибудь выклянчить немного импульсного света или на крайняк взять в аренду. Самый большой гвоздь - так это то, то в постобработке у вас не будет столько места для маневра при использовании джипега.

ostaran · 29.11.2010, 10:45

Цитата:

Допис від iceSS

ostaran,
Самый большой гвоздь - так это то, то в постобработке у вас не будет столько места для маневра при использовании джипега.

Это важные нюансы. И конечно про 1500$ я крепко приуменьшил если ещё свет профессиональный насчитать.
Но вот знакомый как раз для конкурса одалживал зеркалку Никон а свет соображал своими лампами. И даже занял неплохое место.
Вот меня и интересует можно ли было обойтись цифрокомпактом, и начиная с какой стоимости к таким машинкам примеряться.

Еще для antomolog:
я щас специально попросил у парня снимок с G9, после которого я до сих пор думаю: "на кой я ту зеркалку брал за такие деньги?"
И не переживайте (если вдруг так) - в наше время весьма полезно вспомнить кота из Простоквашино: "чтоб продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное, а у нас денег нет..."
(не ведитесь на провокации, это была не последняя)

вот снимок, и аппарат даже G7, а не G9:
http://vogdenie.ru/IMG_4782.JPG

odyssey · 29.11.2010, 11:00

Цитата:

Допис від iceSS

odyssey, А что значит "фонить" ? И почему не рекомендуют снимать на полностью открытых диафрагмах? И золотая середина между чем ? Простите за вопросы, банальный интерес

"фонить" - это я на бытовом уровне выразился, а правильно будет наверное цитатой:

"Как вы знаете, к каждого объектива есть диапазон значений диафрагмы, в котором он выдает максимально качественную картинку. В среднем это f:11 – f:16, приемлимое качество можно получить на диафрагмах f:5 – f:22. Установка крайних значений диафрагмы усиливает дефекты оптики."
http://demoniks.wordpress.com/photo_main/modesoffoto/

Большинство объективов имеют наибольшую резкость при средних значениях диафрагмы, скажем, около f/8. Полностью открытая диафрагма, также как и полностью закрытая, конечно сделает снимки менее резкими, так как крайние значения смещают параметры конструкции объектива.
http://photoside.ru/group/basic/topic/914/

и так далее погуглить можно на эту тему.

antomolog · 29.11.2010, 11:02

Цитата:

Допис від ostaran

antomolog:
я щас специально попросил у парня снимок с G9, после которого я до сих пор думаю: "на кой я ту зеркалку брал за такие деньги?"

Ну где-то так я и понял

iceSS · 29.11.2010, 11:09

ostaran,

Цитата:

Вот меня и интересует можно ли было обойтись цифрокомпактом, и начиная с какой стоимости к таким машинкам примеряться.

Чесслово не знаю!
Кстати, кадр хорош

Вот приведу пример разницы при обработке РАВ и ДЖИПЕГ. Задачей обработки было добиться той картинки, которую я видел когда стоял тем летнем вечером на поле. Обработка идентична, так как записана на макросы.
1. Оригинал

2. Обработка РАВа

3. Обработка Джипега

odyssey · 29.11.2010, 11:15

еще ссылка к предыдущему моему сообщению:

"Лучше не доводить до двух крайних значений [диафрагмы] дабы небыло искажений по краям кадра и обераций...

При сильно открытой диафрагме характеристики ухудшаются из-за аберраций [хроматических], при сильно закрытой - из-за дифракции. Аберрациями, как правило, можно пренебречь, а вот дифракцией - не стоит."

Как правильно выбрать значение диафрагмы?

odyssey · 29.11.2010, 11:18

Цитата:

Допис від iceSS

Вот приведу пример разницы при обработке РАВ и ДЖИПЕГ. Задачей обработки было добиться той картинки, которую я видел когда стоял тем летнем вечером на поле. Обработка идентична, так как записана на макросы.
1. Оригинал
2. Обработка РАВа
3. Обработка Джипега

Обработка РАВа мне понравилась больше, выглядит реалистичнее остальных.

iceSS · 29.11.2010, 11:23

odyssey, Ну, любители джипега могут сказать что в том момент мог наесться мухоморов и видел глазами именно картинку №3 ))

odyssey, За теорию спасибо, я ее знаю

Это я так...

ostaran · 29.11.2010, 12:00

Цитата:

Допис від iceSS

ostaran,
Чесслово не знаю!

Ну может ещё Сазин чего допишет...

А я вернусь к примеру с аквариумом моего земляка.
Вот с этим снимком Игорь Варник, занял очень неплохое место на конкурсе Амано в 2009г:
http://www.aquaforum.ua/album.php?al...pictureid=8850

Повторюсь с некоторыми подробностями - свет он добавил свими лампами, собственная цифро-мыльница (кэнон А-серии) его не удовлетворила, он выпросил у кого-то зеркалку Никон, а вот в РАВе он не снимал, подправил только резкость "джипега" фотошопом...
т.е. давайте снимем вопрос о съемке в РАВ как не актуальный.
хотелось бы теперь выяснить какими цифрокмпактами можно добиться подобного результата?
Кстати может обладатели Олимпусов и Фуджей попробуют сфоткать что-то подобное для примера, только с добавкой света надо будет им повозиться...

iceSS · 29.11.2010, 12:15

ostaran, так мыльницы тоже дружат с равом...но скорее всего 12-ти битным. Хотя там все равно намного больше возможностей по обработке

Если не обрабатывать файл, то результат будет практически одинакомым при использовании хорошего света.

Когда-то снято на мыльницу) вроде даже без обработки...

sazin · 29.11.2010, 12:59

нет глючит.....

ostaran · 29.11.2010, 13:46

погодите, мой вопрос весьма конкретен и думаю что многим пригодится:

человек увлекся аквадизайном и перед ним стоит вопрос получения презентабельных фото своих работ.
упираясь в финансы и планку неоходимого качества он стоит перед выбором...
дальше варианты:

1) у индивида имеется на это дело до 400 с копейками долларов-
реально ли выбрать что то с надеждой получит достойное фото своего скейпа?
2) допустим что по карману цифрокомпакты до 550 гринов -
на что смотреть?
Canon PowerShot SX20 IS
Canon PowerShot G10
или можно обойтись даже Panasonic LUMIX DMC-FZ38
или этих денег на достойный снимок все одно не хватит?
ну и последний случай
3) в кармане есть 650 гринов и тут уже точно все выйдет, но что взять?
Canon PowerShot SX1 IS , или Canon PowerShot G11
или почувствовать себя гордым начинающим "зеркальщиком" с Nikon D3000 ?

Maksimiks · 29.11.2010, 13:57

ostaran, если говорить о фотографировании аквариума, а именно скейпа, то для наших скромных аквариумов в 90% случаев хватит кита...

Цитата:

1) у индивида имеется на это дело до 400 с копейками долларов-

Nikon D3000 Body $389.00 + 30-40$ б/у кит

Цитата:

2) допусти что по карману цифрокомпакты до 550 гринов

не б/у и аппарат по серьезнее.

Цитата:

3) в кармане есть 650 гринов и тут уже точно все выйдет, но что взять?

Боди + хороший объектив б/у

И главное - в дальнейшем, есть куда двигаться, т.е. инвестировать деньги

Mykhaylo · 29.11.2010, 14:09

Уже давно из почти всех кенонов-мыльниц можно получить рав - у кого сам дает (в т.ч.ю и упоминаемый G9), у кого CHDK на флешке подсунуть и всего-то делов. Другое дело, что не стоит ожидать от 1/1,7 матрицы большего, чем она может. Но все равно можно вытянуть чуть больше и уж ББ подправить точно можно - развлекался на купленом в подарок SX120IS, вполне есть с чем ковыряться при желании. Но никогда не сравнивал зеркалка или мыльница, я на такой вопрос отвечаю - обе

А для фото на конкурс все же ИМНО лучше найти кого-то, с профтехникой и, главное, умеющего снимать аквариумы, чтобы потом не было мучительно больно