Фотографирование конкурсных аквариумов

[*VaLeRa*]

Никак не могу понять как эта работа заняла 2 место.
Зелень перенасытили, аквариум как искуственный и ничего толком не видно.

[Button]

Допис від *VaLeRa*

Никак не могу понять как эта работа заняла 2 место.
Зелень перенасытили, аквариум как искуственный и ничего толком не видно.

Несмотря на явно неудачное фото, сама работа очень хороша. Она, конечно, весьма сильно перекликается с работой Павла Баутина, годом ранее занявшей №1 в IAPLC 2010, что там говорить, и автор явно лукавит в совем интервью, что вдохновение в создании этой работы нашел бродя в лесу Тайваня, расположенного на берегу озера, его работа почти копирует работу Баутина, однако, создание тропинки и прибрежной полосы очень сильно выручает и отличает.



Тропинка как раз отлично подчеркивает удачно созданную перспективу и несколько оживляет восприятее композиции в целом, как-то поживее, понатуральнее, поприроднее смотрится работа с тропинкой и берегом.

Фотографии более четкие есть, там хорошо видны детали:

[ikhtiandr]

richmond,я не думаю, что судьям попал такой отфотошопленный вариант. Автор этой композиции немного по другому смотрит на мир.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...24&postcount=2

[Bozhkov]

Допис від ikhtiandr

я не думаю, что судьям попал такой отфотошопленный вариант.

В каталоге цветопередача точно такая же. Это получается оргкомитет зафотошопил некоторые работы участников?
А вот эта работа?

У неё програмно размытs ветки на заднем плане слева. Это очень хорошо видно в каталоге работ. Я молчу про желтый мох. Неужели такой ерундой страдал оргкомитет?
Еще №13, 20...
P.S. Саша, я давно заметил, как ты к этому ревносно относишся (пост обработка фото), но, увы реалии жизни не такие, как того хотелось бы.

[richmond]

Допис від Bozhkov

В каталоге цветопередача точно такая же

А где их (каталоги) можно скачать/взять почитать/купить не подскажите?

[denis73]

тоесть то что нам показывают не то что оценивают судьи,тогда ваще нет смысла что либо оспаривать или критиковать(обсуждать)

[Bozhkov]

Допис від denis73

тоесть то что нам показывают не то что оценивают судьи

C чего такой вывод? Я пытаюсь раскрыть глаза "верующим", что за фотошоп снижают балы и снимают с конкурса. Никто в ADA ничего не шопит. Ееслиб они это делали, как делают для акваджорнала, такого ужаса мы бы не видили.

[Bozhkov]

Допис від richmond

А где их (каталоги) можно скачать/взять почитать/купить не подскажите?

На сайте ADA. Оплачиваете карточкой, вам высылают почтой.

[richmond]

Допис від Bozhkov

На сайте ADA. Оплачиваете карточкой, вам высылают почтой.

Спасибо, нашел - http://www.adana.co.jp/catalog/index...index&cPath=13 . Даже и не сильно дорого, 250грн.

И для бедных: http://acuariorosa.com/2010/10/11/th...est-2010-1-608

[denis73]

Фото, занявшее второе место на IAPLC 2011 подвергалось дитчайшей обработке в графическом редокторе. И что? Второе место ))) это ваши слова ,и какой я должен был сделать вывод?

[Bozhkov]

denis73, обработка была автором (ИМХО) а не организаторами. Мы видим то что и судьи

[denis73]

Допис від Bozhkov

обработка была автором (ИМХО) а не организаторами. Мы видим то что и судьи

ну так я об этом и говорю,человек мягко говоря нарушил правила и занял второе место ,а я парюсь кадрировать мне или нет

[*VaLeRa*]

Допис від denis73

а я парюсь кадрировать мне или нет

Ребята, кадрирование- это обрезание фото или я что-то путаю?

Допис від denis73

и всетаки от куда такая инфа?

То, что фото обрабатывалось это и так видно, вопрос- кем?

[denis73]

Допис від *VaLeRa*

Ребята, кадрирование- это обрезание фото

именно так

[denis73]

Допис від denis73

Фото, занявшее второе место на IAPLC 2011 подвергалось дитчайшей обработке в графическом редокторе

и всетаки от куда такая инфа?