Биоплато

[mir-on]

Допис від fishhelp

Удалено ошибочно, прошу восстановить текст

Ничего я не восстановлю, такое пишется один раз... Вы прочли мой пост, вот и сделайте то, что я предлагал.
Пост Макsа вполне о многом говорит, только выводы он сделал не совсем верные - биоплато можно строить для любого пруда, если нравится болотная растительность, только надеяться, что оно будет чистить воду не стоит, чистодекоративное болотце, либо не строить его совсем, а на его площадь увеличить объём пруда. Дайте людям выбор и правильно объясните, что к чему.
Удачи Вам Палыч в Вашем нелёгком труде.

[ручейник]

Допис від mir-on

Ничего я не восстановлю, такое пишется один раз... Вы прочли мой пост, вот и сделайте то, что я предлагал.
Пост Макsа вполне о многом говорит, только выводы он сделал не совсем верные - биоплато можно строить для любого пруда, если нравится болотная растительность, только надеяться, что оно будет чистить воду не стоит, чистодекоративное болотце, либо не строить его совсем, а на его площадь увеличить объём пруда. Дайте людям выбор и правильно объясните, что к чему.
Удачи Вам Палыч в Вашем нелёгком труде.

Мирон я не знаю чистит биоплато или нет у меня еще ящик стоит, но зеленая масса растет как бешеная, я не думаю что если растения посаженные в щебень поливать чистой водой они так будут расти, а раз они так прут значит они что-то хорошо от туда кушают.

Добавлено через 2 минуты

Допис від Макs

А я и закаказал себе VELDA I-Tronic, т.к. понимаю, что высшие не спосают.

Да, и что вам ответили :-)

[Макs]

Пруд обложен плоским дикарем, каждую весну полностью сливаю , удаляю продукты гниения.
Грунт для лилий выглядит так: 50%глина , 25% песка, 25% земля.
Сейчас в этом пруду всего 4 лилии, раньше было около 15.
Тень от ивы почти закрывает весь водоем, в лучшем случае солнце 2 часа.

[ручейник]

Макс не думайте что поставив дорогой фильтр вы избавитесь от нитки, это 50 на 50, сто процентов даёт только медь. Давайте спросим у Ярослава какая и за сколько стоит фильтрация у богатого дяденьки где он обслуживает пруд и походу продает вагонами нитку :-)
И думаю еще, биоплато в пруду где нет рыбы будет никакое, удобрений никто не производит :-), у меня частуха такая вымахала что я на озерах такой не видел, правда уже загибается, время ей пришло. Ну и напоследок, а зачем биоплато в пруду где нет рыбы, что очищать.

Добавлено через 4 минуты

Допис від mir-on

Удалено ошибочно, прошу восстановить текст

Мирон да все понятно, открывайте ветку.

[Chizh]

Биоплата работает на все 1000% Но самое маленькое злоупотребление его возможностями приводит к серьезной проблеме . Перечислить злоупотребления возможностью очистки воды с помощью Плато не возможно даже дождь может поменять картину, а добавленные пару рыб могут стать катастрофой !!!!

[dmitriy]

Допис від Chizh

Биоплата работает на все 1000% Но самое маленькое злоупотребление его возможностями приводит к серьезной проблеме . Перечислить злоупотребления возможностью очистки воды с помощью Плато не возможно даже дождь может поменять картину, а добавленные пару рыб могут стать катастрофой !!!!

БИОПЛАТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВНЫМ ФИЛЬТРОМ ДЛЯ ПРУДОВ В КОТОРЫХ СОДЕРЖИТСЯ РЫБА, ТОЛЬКО КАК ДОПОЛНЕНИЕ К ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ ФИЛЬТРАЦИИ.

[ручейник]

Допис від dmitriy

БИОПЛАТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВНЫМ ФИЛЬТРОМ ДЛЯ ПРУДОВ В КОТОРЫХ СОДЕРЖИТСЯ РЫБА, ТОЛЬКО КАК ДОПОЛНЕНИЕ К ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ ФИЛЬТРАЦИИ.

ОБОСНУЙТЕ.

[dmitriy]

Допис від ручейник

ОБОСНУЙТЕ.

Через Биоплато (фитофильтр) нужно пропускать только чистую воду с верхнего слоя пруда, для удаления растениями растворенной органики в воде.

Метро рекомендует брать со дна с илом. Это совершенно не правильно! Грубые частицы осядут на плато, а то что растения не успели переработать, вернется обратно в пруд в растворенном виде.

Ил должен удаляться механическим фильтром. Представьте какой слой ила будет образовываться на дне, когда задумано перекачивать мизерным насосиком на 1 тонну в час. Скопление ила, дальше процесс гниения на дне, процесс гниения забирает кислород вводе и дальше проблема за проблемой. Бомба!

Насос которые перекачивает воду имеет сеточку на входе, которая может забиваться, надо постоянно смотреть за этим. Забилась чуть-чуть уменьшился водообмен через плато, соответственно меньше кислорода и брожение воды в плато.

Палыч не однократно писал, что не будет осадок со дна, поступать через донный забор, так как осадок липкий и прилипает к стенкам и дну. Так как же этот липкий осадок попадет в насос который малопроизводительный и не засасывает воду с самой нижней точки? А донный забор устанавливается в самой нижней точке и уклон дна направлен на него, со всех сторон.


Схема Биоплато не предусматривает промывки. Поэтому категорически запрещается подавать на него грязную воду.


При такой схеме, биоплато должно в десятки превышать площадь самого пруда, для того чтобы растения успели переработать всю грязь. Когда биоплато будет размером с футбольное поле, тогда оно будет работать.

[fishhelp]

Допис від dmitriy

БИОПЛАТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВНЫМ ФИЛЬТРОМ ДЛЯ ПРУДОВ В КОТОРЫХ СОДЕРЖИТСЯ РЫБА, ТОЛЬКО КАК ДОПОЛНЕНИЕ К ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ ФИЛЬТРАЦИИ.

Нобелевская плюс книга рекордов Гиннеса...

[Chizh]

Ручейник один не правильный дождь и усе пропало ( я не пытаюсь надвязывать точку зрения ВСЕ проверено опытным путем ) биоплата хорошо красиво но без рыбы !!!

[ручейник]

Допис від Chizh

Ручейник один не правильный дождь и усе пропало ( я не пытаюсь надвязывать точку зрения ВСЕ проверено опытным путем ) биоплата хорошо красиво но без рыбы !!!

Чиж я не зщищаю идею биоплато, но давайте не будем голословным.
Размер пруда, количество и размер рыбы, размер биоплато, показания тестов до до дождя, показания тестов после и какой силы и сколько шел дождь.
По меньше теории и побольше личного опыта.

Добавлено через 13 минут

Допис від dmitriy

Через Биоплато (фитофильтр) нужно пропускать только чистую воду с верхнего слоя пруда, для удаления растениями растворенной органики в воде.

Метро рекомендует брать со дна с илом. Это совершенно не правильно! Грубые частицы осядут на плато, а то что растения не успели переработать, вернется обратно в пруд в растворенном виде.

Ил должен удаляться механическим фильтром. Представьте какой слой ила будет образовываться на дне, когда задумано перекачивать мизерным насосиком на 1 тонну в час. Скопление ила, дальше процесс гниения на дне, процесс гниения забирает кислород вводе и дальше проблема за проблемой. Бомба!

Насос которые перекачивает воду имеет сеточку на входе, которая может забиваться, надо постоянно смотреть за этим. Забилась чуть-чуть уменьшился водообмен через плато, соответственно меньше кислорода и брожение воды в плато.

Палыч не однократно писал, что не будет осадок со дна, поступать через донный забор, так как осадок липкий и прилипает к стенкам и дну. Так как же этот липкий осадок попадет в насос который малопроизводительный и не засасывает воду с самой нижней точки? А донный забор устанавливается в самой нижней точке и уклон дна направлен на него, со всех сторон.


Схема Биоплато не предусматривает промывки. Поэтому категорически запрещается подавать на него грязную воду.


При такой схеме, биоплато должно в десятки превышать площадь самого пруда, для того чтобы растения успели переработать всю грязь. Когда биоплато будет размером с футбольное поле, тогда оно будет работать.

Дмитрий не нужно было писать так много теории, потому что это все ваши домыслы.
Ещё раз всем теоретикам, не нужно писать то чего вашими руками не сделалось и вашими глазами не виделось. Я же говорил давайте начинать так "у меня пруд такой, плато такое, рыбы столько, показания тестов такие, и дальше аргуменируем".
А то Палыча пресовать дело не хитрое, а самому что-то сделать или "неасилил" или дорого или расчеты подавай.
Болше реальности господа.

[ручейник]

Допис від dmitriy

Я не кого не пресую! Это мое мнение и я его не навязываю не кому.

Я могу иметь свое мнение или мне надо плясать под дудочку метро?

Дмитрий я не про Палыча и его дудки, а про то что вы громогласно заявили что этого не может быть потому что быть не может, но забыли добавить что это вы так думаете и на практике вами не проверено.

[fishhelp]

Забилась чуть-чуть уменьшился водообмен через плато, соответственно меньше кислорода и брожение воды в плато.

Палыч не однократно писал, что не будет осадок со дна, поступать через донный забор, так как осадок липкий и прилипает к стенкам и дну. Так как же этот липкий осадок попадет в насос который малопроизводительный и не засасывает воду с самой нижней точки? А донный забор устанавливается в самой нижней точке и уклон дна направлен на него, со всех сторон.

Дима, ну представь себе как может "забродить"... вода в биоплато на воздухе и с минимальным слоем??? И потом, ты что, все ещё наивно веришь что ил "сползет" к трапу на почти плоском дне?. Что бы такое произошло нужен уклон дна 45 градусов типа конуса...

[fishhelp]

Чиж, а причем тут дождь?.

[Chizh]

Допис від fishhelp

Чиж, а причем тут дождь?.

Палач не уж то не разу не видели как в пруду вода становится похожей на квас с рыжей пеной после хорошего дождя с не понятным хим. составом .