Внутренник или внешник?

[Арлекин]

Хочу задать вопрос: Что более приемлемо и эффективно в современном аквариуме, внутренний или внешний фильтр? например внутренник Ювеля или Атман СФ-1000. Ваше мнение.

[Чебурген]

я хочу, что бы те кто будет идти за мной не повторяли мои ошибки, не тратили деньги в погоне за модой, у меня на балконе счас стоит четыре!!!! исправных канистры за которые я когда то отдал более 2000 грн. и на банке еще два работают тоже около 1000грн, а по большому счету они не нужны, их убрать и мало что изменится.

Саша, я-то тебя понял, помня и зная все твои нюансы, и вспоминая наши дебаты. И что, запретить эту тему "новичкам" читать? Ведь могут неправильно понять
Продолжая... Наша с тобой "вечная тема"- качество и удобство ювелевского внутренника и его альтернативы. Ты в дополнение ставил внешники, делал "бурю" (ну может, гасил её, смысл в перерабатываемых объёмах), сейчас "источники бури" на балконе, остался только внутренний ювелевский, если я правильно понял, теперь- опять вопрос: ты им доволен во всех аспектах? Качество фильтрации? (слышал- доволен, много г-на собирает, типа веский аргумент ), удобство обслуживания? Внешний вид? По сравнению с мочалкой- может и лучше, с внешником- хуже...
Ломает искать конкретную ссылку, думаю, ты помнишь тему, в которой я Ювель понтами для ленивых (ну, в общих чертах, по смыслу) называл, и относительно внутреннего фильтра несколько категорично высказывался... Меня тогда один из владельцев Ювеля достаточно мягко "опустил" в "жёсткой форме" Потом обсуждался вопрос этим владельцем Ювеля вырезания внутреннего фильтра (патамушта досталь). Сейчас именно этот Ювель с вырезанным внутренником, с внешником и мочалкой стоит у меня дома

[Арлекин]

конечно помню, оъёмы гоняемой воды у меня счас не меньше, а даже больше, так как на смену маленьким канистрам я поставил на порядок большие. рыба обладает пираньим аппетитом и не болеет. это могу сказать относительно течения в акве. Я хочу сказать, что при еженедельном обслуживании мне больше не надо. и эта мысль пришла через два года юзанья внутренника Ювеля и 6 разных канист, Атманов, Тетр, Ресунов.

[Чебурген]

То есть, основную роль в фильтрации (мех. и био) не родной ювелевский внутренник выполняет?

[Арлекин]

Механическую однозначно Ювель, а относительно биофильтрации это вопрос спорный, вообще привязывать биофильтрация к понятию фильтр в механическом смысле я не рискую. для биофильтра не надо вообще ни внутренника, ни внешника.

[Чебурген]

для биофильтра не надо вообще ни внутренника, ни внешника.

"Не поймут-с. Азия-с" (с) П-чик Ржевский

[Арлекин]

А кто сказал, что при отсутствии фильтра в аквасистеме не будет происходить биофильтрация?

[Чебурген]

Я это не говорил
Что сказал в #50, то сказал Изык изопа. (Язык Эзопа )
Тема- внутренние или внешние фильтры. Изначально предполагается обсуждение технических устройств, если я правильно понял. Роль грунта и других составляющих аквасистемы в биофильтрации- в других темах.

[Арлекин]

тогда из #48 вытри био.

[Iwan]

Я в Ювел добавил его же губки и увеличил заполненние на 50%: внизу с дыркой по центру (её практически не трогаю), и в каждую секцию. У верхней секции обрезал нижний выступ. Итого в каждой секции по 3 губки. Чтобы боковые выступы не зажимали губку, в губке сделал полукруглые вырезы под ручки.
Немного изменил порядок заполнения - синтепон ложу под 2 верхние губки в верхней секции. И вполне доволен работой как РИО240, так и РИО180. При перегрузке рыбой добавляю ещё и внешний.
Хотя сторонник внешнего фильтра, объединенного с дренажной системой. Тогда роль биофильтра играет активно сам грунт.

[LuckyManX]

Допис від Арлекин

за эти 3000 грн можно неплохой аквариум купить.

а если часть (большую) отдать жене...
то процес покупки нового акваса может пройти менее болезнено...

а вобще...
тема периодически заходит в такие дебри... что тяжело понять... (особенно новичку) нужен внешник или ненужен... а если нужен - то какой....

[Арлекин]

Допис від LuckyManX

атема периодически заходит в такие дебри... что тяжело понять... (особенно новичку) нужен внешник или ненужен... а если нужен - то какой....

чесно говорю, не нужен, хороший внутренник решает все проблеммы, он менее эстетичный, это его минус, но дело свое он знает лучше внешника. это его плюс. очень большой плюс, так как свою работу он делает на порядок лучше.

[maj]

рио 240 фильтр ювель+внутренник сан-сан с9 вт уф лампой ,доволен.На внешник менять не вижу смысла

[Kolodun]

Допис від Арлекин

Леша, конечно понял. ну не нравится тебе Ювель, не смог он оправдать твоего доверия, а вот мне, зараза, попался реально классный фильтр. За два года не могу нарадоватся. Зачем выношу на спор? Леша, я хочу, что бы те кто будет идти за мной не повторяли мои ошибки, не тратили деньги в погоне за модой, у меня на балконе счас стоит четыре!!!! исправных канистры за которые я когда то отдал более 2000 грн. и на банке еще два работают тоже около 1000грн, а по большому счету они не нужны, их убрать и мало что изменится. теперь ты меня понял? за эти 3000 грн можно неплохой аквариум купить.

Пов. Арлекин, питання піля прочитання всіх дописів а особливо вказаного в цитаті - а чому все таки зовнішній фільтр ще працює і ви його не заберете з акваріуму, хоча запевняєте, що вам і внутрішнього "по вуха" хватає, а перший практично нічого не робить?

[Opsis]

если кому интересно, пользуюсь только внешниками, доволен...

[Арлекин]

Допис від Kolodun

Пов. Арлекин, питання піля прочитання всіх дописів а особливо вказаного в цитаті - а чому все таки зовнішній фільтр ще працює і ви його не заберете з акваріуму, хоча запевняєте, що вам і внутрішнього "по вуха" хватає, а перший практично нічого не робить?

да у меня их как махорки у ленивого. восемь штук, куда их деть? не продать не подарить.