Лауреат .... года.

[Vasnecov]

Тема для переноса трепа о Лауреате ... года, из темы про плагиат в данную.

[doctor]

Вот немогу понять - чего стока писанины. Неужели кому-то так важно какая приставка а-ля фон барон будет у него в нике???? Что, трава от этого расти будет лучше или дискусы нереститься сами будут ... Вот не пойму. И так известно что у кого получается.

[Mykhaylo]

Если это именно конкурс и лауреатство, то мне непонятно почему профразводчики практически не допускаются к конкурсу. Они не аквариумисты, а барыги? Или я неправильно понял правило?

На звание "Лучшего аквариумиста - участника Украинского форума аквариумистов" имеет право претендовать любой участник форума, для которого акваримистика является исключительно увлечением.

[doctor]

И еще не в обиду. Номинаций блин....... Оскар заховается..... Если для кого-то столь важны эти регалии, то количество их разновидностей автоматом понижает их общую значимость.
Я вот хочу предложить номинацию -самый большой Подпольщик года, и еще Мистер ОСМОС.....

[Chaiinik]

Допис від Александр Бешлега

А Вы готовы предоставить такой список пользователей?

человек пять-шесть - с ходу. имхо . вам они также известны. однако опять же имхо, они должны быть назначены админом. будет меньше обид почему кто-то не вошел. да и не нужно много
вот мой "быстрый" вариант :
Бешлега
Джоржик
Шеременьтьев
Игорь Ш
ИХТИАНДР
Марусена
Вишенка
..........
..........
..........
что-то с памятью моей стало. знаю что много ещё, а не вспоминается.
ИМХО. можно было бы добавлять луреатов прошлых лет, но не обязательно.
не количество, а качество.
как и с номинациями, и самими луреатами...
если бы нобелевскую вручали по всеобщему голосованию....
Мадонна - луреат..... гы...

[Vasnecov]

Я уже писал - что логично бы устроить 3 отдельных конкурса - конкурс на выставках, конкурс между членами ВАА и конкурс на форуме. Можно не в виде конкурсов (для членов ВАА и форума) а в виде голосования.
Награды эти - по сути дела пара букаф, помогут тому же новичку понять, ху из ху на форуме (не раз тема всплывала в других контекстах) и покажет многим, к чему надо стремиться.
Номинаций конечно урезать, а всякие "лучшие аватары" и прочее проводить в виде флейма в разделе флейм

[doctor]

а еще предлагаю писать за что и кого выдвигаем. Я например травников знаю. Могу пару двинуть. И причем знаю за что двигать буду. И вопрос еще. А проф лигу и любителей будем делить?

[Vasnecov]

Я бы не делил "профи" и остальных в конкурсе. Разве что номинация "новичок года" или "прорыв года".
Конечно - разбить на несколько категорий - травник года, рыбник года, дизайнер года, бумагомарака года, новинка года.
Можно чисто форумные - модератор года, "лучший помощник года", но не более того. Много номинаций плохо - в них запутаешься быстро.

[doctor]

Бора!!! Как можно в одной категории сравнивать профи и любителей!!!!

[Vasnecov]

Андрюха, запросто. Либо мы опять упираемся в разделение на новичков, любителй и "профи". Помнишь сколько флейма было?

П.С. Сейчас с Сашей Бешлегой консультируюсь на тему закрытого/платного раздела. По окончании консультаций их реузльтаты (естественно с разрешение Александра) и мои мысли на эту тему выложу, как и обещал.

[Chaiinik]

зачем делить? либо есть, либо нет. а причём: "профи, не профи"?
имхо. травник 200.., рыбник200.., общественник200...,
причём если нет кандидатов "на уровне" значит и нет и лауреата...
"лучше меньше, да лучше..." в.и.ульянов.

[doctor]

Ага сравни человека который занимается дизайном, выращиванием в осмосе и просто любителем. Выставь тежеловеса и суперлегкого на ринг.

[Chaiinik]

либо есть, либо нет
если бокс, тогда вспомним абсолютное первенство
а то дойдем: лучший из лучших, лучший из средних, ....
мы же не людей оцениваем, а достижения и вклад в форум.

[doctor]

Возьми хотя бы возможность получать траву у того же дизайнера или продвинутого травника и простого любителя. Засади грядку ранункулуса, пузырчатки, пару эриков - элодею канадскую(и подпиши что это тонины) И даю гарантию. Только из-за набора растений банка перевесит по голосам. причем существенно...

[Vasnecov]

Допис від doctor

Возьми хотя бы возможность получать траву у того же дизайнера или продвинутого травника и простого любителя. Засади грядку ранункулуса, пузырчатки, пару эриков - элодею канадскую(и подпиши что это тонины) И даю гарантию. Только из-за набора растений банка перевесит по голосам. причем существенно...

Согласен на все 100%. Тяжело оценить проделанную работу на каждом из уровней и с учетом реальной сложности для исполнителя работы.
Но тут опять таки, мысли о проф. дифференциации форума..... Снова хочешь флейм?

[Chaiinik]

пусть любители знают, к чему стремиться, пусть совершенствуются, это же нормально ...
и я бы лично оценивал не только и не столько сам аквариум, но и насколько человек готов поделиться, как такое создать, выростить, развести, узнать, ....... и т.д.
а то иногда: "знаю, умею, но не скажу как ..."