Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. - Сторінка 4 - Аквафорум

DEPS · 21.08.2016, 13:06

Цитата:

Допис від Bonsh

Скажите, пожалуйста, а аспирин в таблетках можно применять ?

с какой целью,обоснуйте?

Ув.коллеги,хочу напомнить,что в этой теме обсуждаются не аспекты изготовления тестов,химизм и пр.,а конкретное использование конкретных торговых марок,уже готовой тестовой продукции

.А то постепенно тема скатывается в аналитическую химию.

DEPS · 21.08.2016, 13:21

Цитата:

Допис від Bonsh

*стрептоцид, а не аспирин

Bonsh, если вы тесты делаете не сам,то ничего добавлять не нужно,лучше задайте вопрос производителю тестов.

Bonsh · 21.08.2016, 13:27

я имел в виду можно ли в самодельном тесте заменить порошок стрептоцида на таблетки так как порошка не могу найти в продаже. спасибо

DEPS · 21.08.2016, 13:47

А,понял.Конечно можно,действующее вещество-сульфаниламид,по моему 0.3 и 0.5 грамм,только если нет больше никаких балластных примесей,т.е содержится чистое вещество

.Но придётся очень тщательно измельчить в ступке.

LexZ · 14.09.2016, 14:07

Доброго дня, підкажіть, якщо хтось порівнював, відносну точність показників тестів Ptero: gH,kH,pH.
Так як ціновий сегмент виробника привабливий, але щодо якості не знаю.

Yakov_Krepak · 30.10.2016, 11:19

Интересна инфа по сравнению показаний капельных тесты на рН с показаниями рН метра c BNC электродом.
Из своего опыта пока могу поделиться результатами сравнения с тестами ПТЕРО
Пользуюсь рН метром с BNC электродом перед каждым измерением его проверяю на растворе калибровочной жидкости рН6,86, которая идет уже разведенная в бутылочке от производителя.
Купил тесты ПТЕРО рН 6,0 - 7,6
Юзаю месяц и вижу что тесты птеро дают погрешность порядка 0,3 - 0,4 в сторону занижения рН.
Т.е если рН метр показывает например рН 7,33 то капельный тест ПТЕРО что-то среднее между 6,8-7,0.

Кто-то делал подобные сравнения с тестами API?

slalf · 30.10.2016, 11:25

Yakov_Krepak, заметила тоже самое по Птеро, при чем как на старом тесте, с вышедшим сроком годности, так и на свежеоткрытом, на 0,3-0,4 занижает показатели.

HATAK · 09.11.2016, 23:59

Буду писать предельно откровенно,подчеркиваю ПРЕДЕЛЬНО,конечно не открывая технических моментов что является коммерческой тайной.
Поехали. Пишу из личного аквариумного и производственного опыта,все как на духу.
Тест NO3. Зараза еще та!

Что с ним не делай,как не защищай, все равно медленно но уверенно накрывается. Правда в основном в положенные сроки. Проверено на большом количестве разных ТМ в том числе самых экзотических, о которых в нашей стране и не слышали. Самым надежным (именно надежным) считаю тест от API. Но и в нем есть нюанс,удивительный ,если не понимать принцип его устройства. Ситуация описана Godo

Цитата:

есть 2 теста NO3 (API и Птеро). API (тест заканчивается, возраст больше года, но не просроченный), Птеро (свежий, март 2016) показывают результат абсолютно разный: API - 30-40, Птеро около 10.
Выяснилось, что врал API: со временем, если его не сильно взбалтывать, то образуется что-то типа концентрированного осадка, который завышает показатели.

Большинство ,доступных у нас импортных, не вырабатывают свой срок и накрывается очень быстро.

Тест PO4. Зараза не страшная и очень примитивная по своей сути. Но вот предсказать накрытие практически невозможно. По Птеро. Если накрывается то перестает показывать или очень сильно занижать,подчеркиваю,именно ЗАНИЖАТЬ. Причину просчитать так и не получилось ни разу так как у одних (из той же партии) тест стоит на солнце например месяцами и работает дольше указанного срока а у других накрывается фл.№2. Там в принципе и накрываться нечему и по этому причины ну ни ка не понятны. Ни как. Рецептура одна и та же,ОДНА БОЧКА а результат по срокам разный. Мы не можем это ни как решить так как не зависит от производителя. Есть вариант снова вернуться к сухому компоненту но из личного опыта 150% знаю что будет намного худе по точности результатов из за неточности дозировки сухого,человеческий фактор.
Оффтоп
Вывод. Если у вас тест на фосфаты ЗАВЫШАЕТ,ищите проблемы в первую очередь у себя в аквариуме. Возможно это или дозировка удобрения,или дисбаланс,или непредвиденное попадание фосфатов в какой то непонятной форме извне.
По импорту ситуация схожая но приоритеты по ТМ другие. Не буду писать так как мне сорее всего не поверят. Пусть каждый на практике и сам себе выберет приоритет. Но обязательно,если пользуетесь от пол года,перепроверяйте,ОБЯЗАТЕЛЬНО!
По тестам pH.

Цитата:

Т.е если рН метр показывает например рН 7,33 то капельный тест ПТЕРО что-то среднее между 6,8-7,0.

Не буду о калибровке вообще ни слова. Вполне возможен такой результат и не только возможен но и вполне допустим по категории самих тестов,аквариумные для любителей,капельные,для общего понимания. Некоторые импортные производители,мне удалось узнать,допускают погрешность до 10% как для капельных. Для одних это много а для других это вообще ничего.

Теперь о больном. Как бы не хотели но нет ни какой возможности контролировать условия хранения у продавцов. Эта беда,беда для всех производителей,но исправить ситуацию невозможно. Скажу например что есть примеры торговли нашими тестами на рынках в 40 градусную жару на солнцепеке. То что после этого обычно бывает с продукцией не сложно догадаться,а нам меняй,продавцу наплевать,он уже заработал. К счастью сейчас все в этом плане стабилизировалось и такие экстримы не встречаются.

Теперь цена. Тут вспоминали Rikka. Не буду обсуждать саму продукцию из за корпоративных соображений. Только цена. У Рикки тесты расчитаны на 50 тестов а Птеро на 80. Если посчитать себестоимость одного тестирования то они приблизительно одинаковые. Так что выбор только за покупателем.

В теме активно учавствовать не буду. Отвечу на КОРРЕКТНЫЕ вопросы пользователей,если будут. Если начнется срач, хамство или необоснованные обвинения, а я знаю что может )),просто уйду с темы. ,

Сохранить
Сохранить
Сохранить
Сохранить
Сохранить
Сохранить

HATAK · 10.11.2016, 00:09

ЗЫ.Специально не освещал проблемы качественной комплектации в нашей стране и совесть поставщиков

. Это отдельный разговор..... К счастью этот рубеж мы кажется пробили.

Шалєний Летун · 05.12.2016, 00:08

Пользовался тестами jbl, ptero и aquayer.
Самые бестолковые - aquayer, тест на КН показал 8 градусов и через минуту 11

в комплекте нет шприца, крышек на минзурки, полиграфия стремная, зато самые доступные.
Нравятся ptero, но есть и недостатки: зауженные минзурки неудобны, тест на фосфаты до 1 мг/л понять крайне сложно, текучесть реактивов на ро4 - иногда может струей побежать, иногда капли находят одна на другую, приходится переделывать. Из плюсов цена, удобные реактивы, комплектность и вменяемая по большей части полиграфия.
Самые лучшие jbl, всем хороши, кроме цены. Но возможность приобрести реактивы отдельно несколько нивелируют разницу с нашими производителями.

DEPS · 05.12.2016, 11:40

Ув.форумчане, по моей просьбе,тема сделана в виде опроса

,заходите,голосуйте,комментируйте.

владимир 456 · 05.12.2016, 21:51

Друзья! Сегодня возник вопрос. Изменятся ли показания тестов, если воду из аквариума набрать сегодня, а тестировать на следующий день?

DEPS · 05.12.2016, 21:59

Могут измениться немного в сторону повышения,в следствие испарения воды.
А химически ни нитрат ни фосфат не будут претерпевать какие-либо изменения в пробниках.

HATAK · 05.12.2016, 22:00

Смотря какие параметры. Жесткость,любая не изменится. А вот кислотность может погулять. Еще могут погулять немного значения аммиака, нитритов,нитратов и фосфатов. Это касается только "живой" аквариумной воды. Такие параметры как аммиак и нитриты будут нестойки даже в водопроводной.

HATAK · 05.12.2016, 22:03

DEPS,В живой аквариумной воде может присутствовать бактерии азотного цикла. Из за этого аммиак уйдет в нитриты а те соответственно в нитраты,последние имеют способность частично "выветриваться" ,очень незначительно но все же. Вообще,аммиак и нитриты совершенно не стойки.