Аквафото как хобби. - Сторінка 4 - Аквафорум

Аквафото как хобби. · 08.02.2009, 00:33

Увлекся фотографированием аквариумных рыб несколько лет назад, после того как впервые подошел к аквариуму с цифровой камерой в руках. Это дело так "засосало", что иногда не могу определить для себя, что важнее, развести рыбку или сделать удачный кадр. Снимаю свою рыбу, но иногда морочу голову и друзьям. Например, фотографии этих дискусов были сделаны у моего товарища в разводне.
Фотоаппарат Canon 350 D, объектив EF 100mm macro. Свет - три галогеновых лампы Osram photo optic (3200°K) в самодельных отражателях. Аквариум примерно, (точно не помню) 800*600*600мм. Верхний светильник 300W, два лицевых по 100W. Снимал со штатива.

Вадим · 11.02.2009, 11:29

Какие красавцы , без макро так не сделать тоже хочу с макро , у меня д50 кит

Игорь МД · 11.02.2009, 12:03

Цитата:

Допис від Вадим

... без макро так не сделать тоже хочу с макро

Все в наших руках, ну... или почти все. Месяца 2,5-3 назад, когда у Вас (на Украине) началась эта чехарда с валютой, покупал в Киеве вспышки для кэнона, в магазине "Сокол". Заказ делал по интернету. Платил естественно в гривнах, но цена в евро, была ОЧЕНЬ привлекательна.

Oskar · 11.02.2009, 17:35

Красота. Нет слов одни слюни.

Игорь МД · 12.02.2009, 17:17

Использование в качестве дополнительной подсветки галогеновых ламп, имеет как свои плюсы, так и минусы. При фотографировании средних по размеру и не очень подвижных рыб, использование последних, меня, в общем-то устраивало. Но хорошо сфотографировать мелкую и подвижную рыбку не получалось.Обстоятельства требовали использовать короткие выдержки (менее 1/125сек.), что при существующем свете заставляло открывать диафрагму и что естественно приводило к заметному снижению глубины резкости. Вообщем, крупно и четко снять к примеру неона, я не мог. Лучшее, что получалось, на первом фото.

Ситуацию заметно изменило, использование внешних вспышек. Следующие фотографии.

костя · 12.02.2009, 17:51

Игорь,куда направлял вспышку?

Игорь МД · 12.02.2009, 18:28

Цитата:

Допис від костя

Игорь,куда направлял вспышку?

Ведомая, сверху аквариума, чуть ближе к лицевому стеклу. Ведущую сначала крепил на "горячий башмак" фотоаппарата. Но не очень понравилось. После, стал устанавливаль на отдельном штативе, рядом с камерой (и чуть выше), под углом приблизительно 35-50° к плоскости лицевого стекла. На обоих вспышках, обязательно устанавливаю в рабочее положение рассеиватель.

Vad · 12.02.2009, 18:58

Фото -"бомба"!!! Выкладывайте еще.

VasilOK · 13.02.2009, 12:26

Супер мегоооооо! Игорь огромный респект! А начальные фотки дисков - улёт!

Игорь МД · 13.02.2009, 23:18

Нашел еще несколько фотографий дискусов. Подростки, у которых только стала появляться окраска и три разновидности взрослых.

**Chip** · 16.03.2009, 00:27

Игорь МД посмотрел на Ваши фотографии

и загорелся новым фотоаппаратом Nikon D80. Подскажите, какой макрик лучше взять? И порадуйте еще своими фотографиями.

Dinat · 16.03.2009, 00:46

Игорь МД, потрясающие фото!
Нет, ну скажите честно

сколько вы гипнотизируете своих "моделей", чтобы они так позировали?))

**Vutty** · 16.03.2009, 08:38

Chip, я хоть и не Игорь, но выскажусь, если позволитею

все зависит от бюджета, если бюджет позволит, то идеальным будет
http://www.foto.ru/nikon_105_mm_f_2....ro-nikkor.html

если нет, то искать его безмоторніе версии, тоже очень хороши

Mykhaylo · 16.03.2009, 11:42

А так ли нужен VR для макросъемки движущихся объектов?

**Serj** · 16.03.2009, 11:58

Цитата:

Допис від Mykhaylo

А так ли нужен VR для макросъемки движущихся объектов?

Можно здесь почитать про тест одного из никоновских объективов (теле) с VR. Тест VR фунции там рассматривается.
Насчет VR в макро со сих пор копья ломают приверженники и противники. Свободное местечко есть в обоих группах

Лично у меня объектив с фокусным 125мм без VR и автофокуса.

**Vutty** · 16.03.2009, 12:19

Mykhaylo, там фича в наличие мотора в объективе, а вр это так, довесок