 |
|
16.06.2009, 15:59
|
#1
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 21.02.2009
Звідки Ви: Кривой рог Ц.городской р-н.
Дописи: 3.115
сказав Дякую: 3.517
сказали Дякую 6.195 раз(и) в 1.448 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Подскажите кто какие МГ лампы применяет...есть ли бюджетный качественный вариант???
__________________ 
|
|
|
17.06.2009, 11:42
|
#2
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 10.08.2007
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 219
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 154 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Ну, собственно, резюме: Более холодный оттенок света соответствует более высокой цветовой температуре

__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" all_himik за цей допис:
|
|
17.06.2009, 13:26
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 04.04.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 71
сказав Дякую: 46
сказали Дякую 138 раз(и) в 38 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
У меня 2месяца как светит мг ,запускал акву сразу с ними.Использую лампы osram powerball 4500k по фото можете посмотреть рост растений за 2 месяца.Альтернатера,бакопа,эхинодорус вышли на поверхность(преимущество открытой аквы)Пока оставил китайские асимметричные прожектора так-как боялся появления водорослей от сильного потока света.Сейчас растения разрослись и есть смысл переделать отражатели. Высота лампы над поверхностью-25см,нагрев воды за 9 часов работы+1 градус
|
|
|
17.06.2009, 13:41
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від all_himik
Ну, собственно, резюме: Более холодный оттенок света соответствует более высокой цветовой температуре

|
Не надо придумывать "левые" термины..."холодный/не очень холодный"...
Есть 5500К -8000К - вот эту характеристику и надо использовать при выборе лампы для растений.
10000К - это уже больше для моря...
ИМХО.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую BЛАДИМИP за це повідомлення:
|
|
17.06.2009, 15:01
|
#5
|
Придивляюся
Реєстрація: 12.06.2008
Звідки Ви: н.каховка
Дописи: 39
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 13 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
не получается выложить фото подскажите .
|
|
|
17.06.2009, 15:33
|
#6
|
Придивляюся
Реєстрація: 04.04.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 71
сказав Дякую: 46
сказали Дякую 138 раз(и) в 38 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
to Velichko71 ответить-вложить файлы-управление вложениями-вложить файл с компьютера....соответственно уменьшить размер фото
|
|
|
cказали "Дякую" udgin69 за цей допис:
|
|
17.06.2009, 15:33
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.126
сказав Дякую: 401
сказали Дякую 368 раз(и) в 193 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
cказали "Дякую" kramar за цей допис:
|
|
17.06.2009, 17:28
|
#8
|
Придивляюся
Реєстрація: 12.06.2008
Звідки Ви: н.каховка
Дописи: 39
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 13 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
[IMG]  [/IMG][IMG][IMG]  [/IMG][/IMG][IMG]  [/IMG]
Востаннє редагував velichko71: 17.06.2009 о 17:33..
|
|
|
cказали "Дякую" velichko71 за цей допис:
|
|
17.06.2009, 17:54
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.11.2008
Звідки Ви: Николаев-Philadelphia
Дописи: 519
сказав Дякую: 1.032
сказали Дякую 507 раз(и) в 211 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Что-то я не пойму...тема из "недостатки..." перешла в "демонстрацию-парад на Красной Площади".Так в чем же НЕДОСТАТКИ,ГОСПОДА? 
__________________
Good luck.
|
|
|
cказали "Дякую" Ingul за цей допис:
|
|
17.06.2009, 18:16
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.04.2009
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 172
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 75 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ingul
Что-то я не пойму...тема из "недостатки..." перешла в "демонстрацию-парад на Красной Площади".Так в чем же НЕДОСТАТКИ,ГОСПОДА? 
|
В этой теме я просил показать человека, как реализованно освещение из МГ + Т5. Тоже думаю себе добавить, вот он и показал. Ему большое спасибо  , но у него фонари другой формы, мне так не разместить.
Востаннє редагував Карабас: 17.06.2009 о 18:24..
Причина: не тот смайлик
|
|
|
17.06.2009, 18:17
|
#11
|
Придивляюся
Реєстрація: 04.04.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 71
сказав Дякую: 46
сказали Дякую 138 раз(и) в 38 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Вроде упоминали,что 1-некоторые растения меняются не лучшую сторону,
2-дороговизна и некоторый дефицит нормальных ламп,3-обязательное использование cо2,4-трудности с водорослями при запуске,5-необходимо поработать руками  Все это- ИМХО
|
|
|
17.06.2009, 18:49
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.11.2008
Звідки Ви: Николаев-Philadelphia
Дописи: 519
сказав Дякую: 1.032
сказали Дякую 507 раз(и) в 211 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
udgin69,Растения не в лучшую сторону меняются при "голодании".Под МГ освещением нужно "искать" очень зыбкий баланс между удобрениями,СО2 и самим освещением и ,как правило,никто четких рекомендаций дать не может потому,что к каждому аквариуму подход сугубо индивидуальный. 
__________________
Good luck.
|
|
|
cказали "Дякую" Ingul за цей допис:
|
|
17.06.2009, 18:57
|
#13
|
Придивляюся
Реєстрація: 12.06.2008
Звідки Ви: н.каховка
Дописи: 39
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 13 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
1.+ растения заметно начинают расти можно сказать на глазах лично для меня оч интересно наблюдать.2.дороговато конечно светильнтк 90у.е и лампа 30. ноесли посчитать светильники сан сан да к ним лампы не намного дешевле получается. 3.со2 можно и бражку для любителей к балону нужно созреть те посмотреть как все работает в замедленном режиме. я купил тест со2 .jbl так вот показывает норму со2 растения днем все в пузырьках. что интересно кода все заросло роголистником естественно меньше света сразу уменьшилось пузыряние. на 3 фотке сильно светло . я вчера отнес в магазин желтый пакет почти полный с роголитстником поменял на корм.4. трудности есть всегда.5. конечно приходится поработать а главное хочется все время чтото доделать когда посмотриш фото других людей. вобщем интернет это сила.
|
|
|
17.06.2009, 19:25
|
#14
|
Придивляюся
Реєстрація: 04.04.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 71
сказав Дякую: 46
сказали Дякую 138 раз(и) в 38 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
А у меня с роголистником не сложилось в первый месяц .Я его специально купил временно чтоб не допустить водорослей под мг,через две недели он скинул иголки.Все остальное растет без проблем.С моей высотой водяного столба альтернативы мг у меня не было .
|
|
|
17.06.2009, 19:41
|
#15
|
Придивляюся
Реєстрація: 12.06.2008
Звідки Ви: н.каховка
Дописи: 39
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 13 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
udgin69. у вас и без роголистника все смотрится ОПУПЕННО.
|
|
|
cказали "Дякую" velichko71 за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:04.
|