 |
|
21.02.2005, 15:32
|
#46
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Да теплых водоёмов у нас полно.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
21.02.2005, 17:35
|
#47
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.03.2004
Звідки Ви: Артёмовск, Донецкая обл.
Дописи: 2.180
сказав Дякую: 4.716
сказали Дякую 1.018 раз(и) в 612 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
2 Gelo Huts.
Всегда интересовал вопрос, что можно растить в африканскими цихлидами. Интересно будет почитать твои статьи про травку. Лишь бы периодичность выхода журнала не подкачала. 
__________________ 
|
|
|
21.02.2005, 18:41
|
#48
|
Модератор Херсонского клуба аквариумистов
Реєстрація: 17.10.2003
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 1.228
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 878 раз(и) в 369 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Все можно растить, кроиме хрупких, нежных и очень медленно-растущих травок. Нужно соблюдать правильную диету для рыб, обязательно давать им растительную подкормку, разнообразную, чтобы восполнять запасы необходимых витаминов. Ни в коем случае не перекармливать рыб, иначе, во-первых, скачки химического состава воды будут вводить растения в заблуждение, что им сегодня кушать (хоть это и дико звучит, но примерно это так), во-вторых, не потребуется буквально пичкать рыб микроэлементами, необходимыми для нормальной жизнедеятельности, иначе они будут восполнять их из травы. Обязательно яркое освещение, достаточное для активного роста растений. И все будет в порядке. Есть конечно, ряд африканцев, которые с травой никак не дружат. Прежде всего это речные тиляпии (они просто травоядные). Для мягколистных травок типа лимонника также представляют опасность танганьикские трофеины (трофеусы и т.п.).
__________________
|
|
|
21.02.2005, 20:00
|
#49
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
А почему бы и не медленнорастущих?, мне казалось, что они как раз очень подходят (это не критика это вопрос). И опять не критика - уточнение: они скорее не микроэлементы восполняют, а электролит. Вот тут то и кроится основная трудность: чем меньше электролита в воде, тем лучше растениям, но тем больше его хотят находить в пище рыбы....
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
21.02.2005, 21:23
|
#50
|
Модератор Херсонского клуба аквариумистов
Реєстрація: 17.10.2003
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 1.228
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 878 раз(и) в 369 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Медленнорастущие для цихлид плохи тем, что они могут страдать от чисто механических повреждений, возникающих при нерестовых играх цихлид. Чтобы быстро восстановить естественную красоту травки, приходится полагаться на скорость производства ею новых побегов и листьев. Поэтому "тугие" травки выглядит в банке с цихлидами часто неопрятно. Других мотивов нет.
А предыдущий пост я написал с объяснением того, как защищать траву от поедания и давать ей возможность расти, так сказать, в благоприятных условиях, не стесняясь цихлид.
Сергей Кочеов выпустил цикл статей "Цихлиды и растения", где приводил и фотоматериалы и резултаты своих опытов по совмещению. Однако, как я заметил после прочтения цикла статей, он несколько потерял энтузиазм при длительном совмещении цихлид с проблемными и нежными травками, такими как макрандра, альтернатера, перистолистник, и к концу исследований все же рекомендовал не усложнять себе жизнь такими комплектациями, хотя при желании все возможно.
В озерах Африки растет трава не хуже, чем в других водоемах, однако видовой состав ее не слишком разнообразен, в основном валлиснерия. Как-то на даче у знакомого я посчитал количество видов растений в воде возле мостика для рыбалки, не сходя с одного места. Насчитал 26 (честно - был в шоке). Думаю, что ничего страшного не будет, если цихлиды будут жить в таком же многообразии видов  . Что-то съедят, что-то выживет.
__________________
|
|
|
21.02.2005, 22:02
|
#51
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
он несколько потерял энтузиазм при длительном совмещении цихлид с проблемными и нежными травками
|
Вот то-то и оно. Геморой это. Можно сделать достаточно красивую картинку с ограниченным количеством видов растений и небольшим количеством рыбы, ну типа копию биотопа, но такие аквариумы у нас мало кто понимает.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
12.06.2009, 21:15
|
#52
|
Живу я тут. И барбусов люблю!
Реєстрація: 14.07.2007
Звідки Ви: 1
Дописи: 871
сказав Дякую: 446
сказали Дякую 235 раз(и) в 135 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Тема 4 летней давности. Интересно на сколько сейчас коммерческо целесообразно выращивать растения?
__________________
=)
|
|
|
16.06.2009, 08:17
|
#53
|
Растениевод
Реєстрація: 09.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 650
сказав Дякую: 199
сказали Дякую 921 раз(и) в 276 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Я считаю себя успешным аквариумистом полупрофессионалом, за сверх прибылью не гоняюсь : трудно бегать, но всегда в плюсах.
Приходите и осуществите маленькую часть своей мечты: МЕНЯ УВИДИТЕ!
559 35 32
8 066 201 72 91
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Глеб за це повідомлення:
|
|
18.06.2009, 03:07
|
#54
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Рыхлевский не упускает случая попиариться 
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
18.06.2009, 06:11
|
#55
|
Херсонский клуб аквариумистов
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: Украина, Херсон
Дописи: 2.618
сказав Дякую: 599
сказали Дякую 1.777 раз(и) в 932 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Кокан
Рыхлевский не упускает случая попиариться 
|
Ему по ШТАТУ положенно  
|
|
|
cказали "Дякую" Шаман за цей допис:
|
|
18.06.2009, 07:02
|
#56
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
На аквариумной траве таких денег, как на "газовой трубе" не заработаешь, это понятно и печально. 
Я бы поставил вопрос по другому - где можно взять/купить траву, когда её надо сразу и много и определенного вида при запуске аквариума?
В Киеве...
В регионах....
Или если захотелось чего-нить экзотического...
Я вот сейчас ищу тонину речную... ишо? Ау!!!
Кто может продать?
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
18.06.2009, 11:19
|
#57
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.02.2009
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.038
сказав Дякую: 545
сказали Дякую 658 раз(и) в 343 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Лично мне продажа травки позволяет только оплатить счета за свет, и стоимость заправки баллона CO2, правда для меня это только хобби...
О мало-мальской окупаемости самого аквариумного оборудолвания тут речь совсем не идёт, тем более о получении чистой прибыли...
К слову сказать, трава чаще раздаётся чем продаётся...
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Dima222 за це повідомлення:
|
|
20.06.2009, 20:39
|
#58
|
Придивляюся
Реєстрація: 17.02.2009
Звідки Ви: славянск
Дописи: 59
сказав Дякую: 27
сказали Дякую 11 раз(и) в 7 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Особой прибыли на аквариумной траве не зароботаеш ,особенно если жывеш в небольшом городе (все упирается в збыт) и большую часть зароботанного тратиш опять на траву(пополнение новыми видоми коллекцыи,постоянное расширение обьемов,закупка ламп ,и тд).хотя если есть сбыт то с 7-10 тон можно до тысячи уе вмесяц на растениях зарабатывать.у нас в городе на растениях точно не зароботаеш население чуть больше 150 тысяч
__________________ 
|
|
|
22.06.2009, 15:38
|
#59
|
Живу я тут. И барбусов люблю!
Реєстрація: 14.07.2007
Звідки Ви: 1
Дописи: 871
сказав Дякую: 446
сказали Дякую 235 раз(и) в 135 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
Радует то что можно хоть частично окупить затраты на аквариум. В который и так идёт не мало денег.
__________________
=)
|
|
|
27.12.2009, 19:45
|
#60
|
Придивляюся
Реєстрація: 11.12.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 66
сказав Дякую: 11
сказали Дякую 11 раз(и) в 11 повідомленні
|
Re: Коммерческая целесообразность выращивания растений ===www.aquaforum.ua===
[QUOTE=Bactrian;592484]На аквариумной траве таких денег, как на "газовой трубе" не заработаешь, это понятно и печально.
У насв Запорожье спичечный коробок глоссостигмы умудряются продавать по 50 грн. Особо предприимчивые умудряются продать треть коробка за эту же цену. У Вас Глоссостигмы и Кубы много? Продайте. Собираюсь выращивать. 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Лінійний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:25.
|