Презентация нового корма, Днепропетровского производства - Сторінка 5 - Аквафорум

рыбка моя · 21.11.2006, 16:39

Цитата:

Допис від alexejN

Скажем так. Учитывая "доброжелательную" обстановку на кафедре ихтиологии и личную заинтерессованость ее руководства в Вашей
продукции , я как и вы называть фамилии не буду (мне с ними работать и я не хочу чтобы у них были проблеммы

).
Удачи Вам в реализации вашей продукции на благо аквариумистики ( причем совершенно серьезно).
Больше Вам морочить голову не буду.

P.S. В "Аквариуме" вахтерш нет - одни вахтеры.

alexejN Спасибо за пожелание. Извини если обидел. А морочить голову нам нужно (серьезно). Но и говорить про то что кто-то, что-то без каких либо оснований вам сказал, тоже по моему неправильно. Ждем замечаний.

Arowana · 21.11.2006, 16:43

Реально любой продукт имеет право на жизнь. Может и хорош корм и найдёт конечно свою нишу на рынке Украины ("Аквариус" вообще не корм, а продаётся почти вагонами). Презентация была не корректной - мы п..перцы, а остальные гамнюки, не знают как корма делать

. В последней редакции конечно подшлифовали текст, но неприятный осадок есть

. А ЧП Кобзеву надо на пакетики зип-лок поставить или вообще сменить упаковку, а то действительно на сухарики смахивает

.

рыбка моя · 21.11.2006, 17:04

Презентация была не корректной - мы п..перцы, а остальные гамнюки, не знают как корма делать

.

Не надо переворачивать с ног на голову, на презентации говорили о том что корм действительно хорош. Реклама на то и реклама чтоб выставить в хорошем свете свой продукт. Можно поконкретней объяснить что такое п..перцы и кого назвали гамнюками.

Arowana · 21.11.2006, 17:29

А к чему было такое сравнение с Аллером? Ваш корм точно и рядом не лежал, а если ещё правильно провести эксперимент то будет в точности наборот как написали. Надо же какие тупые буржуи пихают везде 50-64% протеина и не знают что главное аминокислотный состав и всё 30 % хватит выше крыши. Бестолочи какие с 1960 года корма делают, а мы тут за 3 месяца такое напридумывали. Потом ещё и Випан приплели и Золоту Рибку.

Цитата:

Реклама на то и реклама чтоб выставить в хорошем свете свой продукт.

Беспорно, но обязательно обгадивши соседей и тогда будет всем клёво.

**Олександр Бешлега** · 21.11.2006, 23:40

Прошу спокойнее, пожалуйста.
С момента выставки кормлю своих рыб кормом Намирус. Есть как и положительные, так и отрицательные моменты. Сразу оговорюсь, так как эксперимент не чистый: 10 карпов КОИ + 5 синодонтисов живут в 350 литрах. Объем маловат для этой рыбы, поэтому о росте рыбы говорить не буду.
Итак, Кои и синодонтисы едят корм с удовольствием, карпы через несколько дней кормления стали немного ярче (красный цвет). Рыба выглядит здоровой, в меру упитанной, ведет себя очень активно.
Из недостатков: корм не тонущий, но как плавающий тоже не годится. Мелкая фракция (спичечная головка) при поедании с поверхности рыбой и не тонет и не держиться поверхности - перемешивается водой на подобие "снега" в настольных игрушках. Из-за этого через 2 недели кормления у меня остановился фильтр (2217), который я на протяжении 4 лет чищу в лучшем случае раз в пол года. Если сравнивать с кормами других брендов, которыми я кормил до этого (имею ввиду для карпов) то тонущие корма немедленно тонут и рыба берет корм со дна, либо плавают на поверхности, пока его не съедят, т.е. плавуч, как пенопласт. Т.е. в обоих случаях нет надобности в остановке фильтра на момент кормления, что не маловажно.
Не плохо бы учесть этот момент производителю.
Кубинские раки корм брать отказались.
Кормить продолжаю, о сотоянии рыбы сообщу через месяц.
Резюме пока такое: питательные свойства еще не достаточно ясны, а потребительские характеристики нуждаются в совершенствовании.

Sanek · 22.11.2006, 15:26

Рыбка моя ну зачем ты спориш с alexejN он на этом собаку сьел и прежде чем принять на веру он сто раз проверить и перепроверит а мой вопрос ты оставил без ответа прошу еще раз ответить кто вам делал анализ по аминокислотному составу и каким методом получив ответ можно агитировать за ваш корм

**vfomenko** · 22.11.2006, 17:12

Поделюсь своими наблюдениями.

Достался мне корм в пакетике с единственной надписью "Фракция №3" (это из тех запасов, что вроде бы предлагали разводчикам).
2-3 раза в неделю кормлю рыб этим кормом.
Гурами берут корм охотно, в отличие от барбусов, которые к тому же часто корм выплевывают.
Не понравилось то, что корм тонет практически мгновенно.

рыбка моя · 23.11.2006, 16:22

Цитата:

Допис від Arowana

А к чему было такое сравнение с Аллером? Ваш корм точно и рядом не лежал, а если ещё правильно провести эксперимент то будет в точности наборот как написали. Надо же какие тупые буржуи пихают везде 50-64% протеина и не знают что главное аминокислотный состав и всё 30 % хватит выше крыши. Бестолочи какие с 1960 года корма делают, а мы тут за 3 месяца такое напридумывали. Потом ещё и Випан приплели и Золоту Рибку.

Беспорно, но обязательно обгадивши соседей и тогда будет всем клёво.

Уважаемая Arowana про Аллер еще раз поясняем - у нас был корм Аллер Аква польского производства а не Аллер Мюлле. Поклонение буржуям это ваше личное дело а у нас есть конкретные факты.

рыбка моя · 23.11.2006, 16:35

Цитата:

Допис від Sanek

Рыбка моя ну зачем ты спориш с alexejN он на этом собаку сьел и прежде чем принять на веру он сто раз проверить и перепроверит а мой вопрос ты оставил без ответа прошу еще раз ответить кто вам делал анализ по аминокислотному составу и каким методом получив ответ можно агитировать за ваш корм

Sanek аминокислотный состав определили на аминокислотном анализаторе на кафедре ихтиологии, гидробиологии и экологии ДНУ.

рыбка моя · 23.11.2006, 16:49

Из недостатков: корм не тонущий, но как плавающий тоже не годится. Мелкая фракция (спичечная головка) при поедании с поверхности рыбой и не тонет и не держиться поверхности - перемешивается водой на подобие "снега" в настольных игрушках. Из-за этого через 2 недели кормления у меня остановился фильтр (2217), который я на протяжении 4 лет чищу в лучшем случае раз в пол года. Если сравнивать с кормами других брендов, которыми я кормил до этого (имею ввиду для карпов) то тонущие корма немедленно тонут и рыба берет корм со дна, либо плавают на поверхности, пока его не съедят, т.е. плавуч, как пенопласт. Т.е. в обоих случаях нет надобности в остановке фильтра на момент кормления, что не маловажно.
Не плохо бы учесть этот момент производителю.
Кубинские раки корм брать отказались.
Кормить продолжаю, о сотоянии рыбы сообщу через месяц.
Резюме пока такое: питательные свойства еще не достаточно ясны, а потребительские характеристики нуждаются в совершенствовании

Саша может бросаеш много корма? Какой у тебя фильтр? Каким кормом кормил раньше? Нам необходимо определить причину. Для раков есть тонущие корма (по моему мы тебе их не дали). У нас кубинские раки едят этот корм в течении 8 месяцев.

Mykhaylo · 23.11.2006, 20:20

Кстати этот корм уже продается где-то и почем? Я сейчас ради интереса проверяю разные корма соизмеримые по цене с Тропикалом. Пока ничего хорошего.

И еще - вопрос о погрешностях среднего в экспериментах забыт в связи с исправлением первого поста до требований закона о рекламе?

**Олександр Бешлега** · 24.11.2006, 00:12

Корма бросаю много. у меня 10 крпов и 6 синодонтисов, общим весом киллограмма полтора. Я бросаю в аквариум пол столовой ложки. Сейчас начал бросать в 2 захода. Фильтр я написал, Ехейм 2217. Раньше кормил кормом Tetra Pond KOI Stics

Arowana · 24.11.2006, 11:07

Цитата:

Допис від Александр Бешлега

Раньше кормил кормом Tetra Pond KOI Stics

К чему такие жертвы, после Тетры логичным был бы переход на Тропикал (дешевле), но на корм с неизвестным составом и дальнейшим неизвестными последствиями, просто потому что кто-то красиво рассказывет байки? Ведь просто кормить 2-5 месяцев это одно - можно и мивиной (одно время народ и кити-кетом и вискасом кормил), а если Вам когда-то захочется получить потомство?
У меня одно время больше чем пол года не было потомства от скалярии, просто пропадала и икра и всё тут. И с водой игрались и химией, чего только не перепробывали - хоть расшибись. Потом просто поменяли корм и выростили маточник на новом корме, сейчас скалярии как грязи

.
Виктор Бесхлебный тоже вначале повёлся, цена привлекла, но через месяц кормления полностью отказался. С его слов после 2-х недель кормления рыба стала брать всё хуже и увеличился падёж с явными признаками пищевого отравления. И это потенциальный клиент с потребностями в до 200 кг в месяц. Для меня например, БХ больше авторитет чем пустая трепотня без ответов на прямые вопросы.

Цитата:

Киевская фирма акватехнология приобрела у нас 15 кг. корма для цихлид. передэтим они получали пробники по 200 гр. носами не воротят.

А народ радуется что 15 кг кто-то взял и носами не воротит, а то что уплыл клиент на 200 кг в месяц это ничего, догоним на пачечках

.
-------------------------
А.Г.

**Олександр Бешлега** · 24.11.2006, 12:00

Дело не в дешевизне, всегда кормил только фирменными кормами и сейчас могу это себе позволить. Кормлю Намирусом ради эксперимента. Как говориться, на себе испытать, чтобы составить собственное мнение.

**Afra** · 25.11.2006, 23:09

Мне из Днепропетровска прислали на пробу ,,Намирус". В качестве эксперимента пытался давать разным рыбам и утром натощак, и в комплексе с другим кормом... Не едят.

Благо во всех банках сидят ампулярии, то они кое-как доели. Он какой-то нежирный... Хотя, когда привез от Безхлебного тот корм, что они делают (,,Золотая рыбка) , то ели сразу , без всякой адаптации. А лучше всего из отечественных кормов мои рыбы все таки едят Аллер. Ну а из неотечественных - Серу.