Предлагаем кандидатуры на пост модератора раздела "Харьковский клуб аквариумистов"

[Gulik]

Допис від Taran

Модератора нужно назначить администрации и желательно с другого города-раздела и тогда все закончится, не начавшись.

Наилучший вариант!

[Gulik]

Допис від Serpentarius

Администрация может ликвидировать вашу ветку.

Тоже НЕ плохо!

[Chaiinik]

В случае, если группе поддержки так уж хочется вернуть своего кандидата, не смотря на то что ему было выражено недоверие более чем половиной проголосовавших, предлагаю:
опрос провести с формулировкой:
по какому из предложенных кандидатов у вас имеются возражения.
И предложить администрации на утверждение кандидата с наименьшим количеством возражений от участников.

Это не привычно, но логично. По крайней мере, не менее логично, чем наплевать на мнение почти 40 участников раздела.
Оффтоп

Потому что заметьте, "некоторые" никогда и не заявляли, что хотят провести удобного для себя кандидата. Они, неуёмные, всего лишь желали прекратить это модераторство с делением на чистых и нечистых, своих и чужих, в русле "политики партии" и диссидентов.
Подобное абсолютно исскуственное положение лишь ещё сильнее напрягает обстановку, вместо того чтобы разрядить её. И именно по этой причине в бубен, после пятой попытки, и не смотря на красные карточки выдаваемые при каждой попытке, продолжали отчаянно колотить. Вы знаете ккоторая это попытка? - Тогда не надо из нас изображать капризничающих седых мальчиков, не знающих чего хотят.
Мне лично,. всё равно. Кандидатур предостаточно. А будет ли лучше - посмотрим. Фейсбук как вариант всегда останется в любом случае.

[slava boroda]

Допис від Chaiinik

В случае, если группе поддержки так уж хочется вернуть своего кандидата, не смотря на то что ему было выражено недоверие более чем половиной проголосовавших, предлагаю:
опрос провести с формулировкой:
по какому из предложенных кандидатов у вас имеются возражения.
И предложить администрации на утверждение кандидата с наименьшим количеством возражений от участников.

Уверен,что на это ни кто не пойдет.Закон один для всех без всяких исключений.
На общих основаниях-пожалуйста.А выдумывать по ходу пьесы какие то новые правила...мало того что моветон,но еще и подленько.

[Chaiinik]

slava boroda, в похоже, Вы опять путаете прованские травы, с афганскими

Подленько - что вы пытаетесь, протащить кандидата, ПРОТИВ которого выступили такое количество народу.
И при этом не ищете компромисс, а пытаетесь искать щели, чтобы любой ценой оставить всё как есть. ИМХО.

При этом разве есть какие-то немыслимые достижения, ради которых это всё?
После множества карточек, ссор и возмущений, мы имеем занудную потёмкинскую деревню, две противоборствующие групп, мощную оппозицию готовую на любую кандидатуру кроме существующе.
А начиналось всё, с проблемы "темы вовремя не чистятся"....
И это я - подленько поступаю???

[slava boroda]

Допис від Chaiinik

в похоже, опять путаете прованские травы, с афганскими

Точно так же желаю вам не перепутать этанол с метанолом))))

А по сути все будет согласно правил,я их не нарушаю и тем более к этому не призываю.Плевать на чье то мнение тем более не имею желания,но необходимо учитывать,что перевес в голосах не особо велик,учитывайте и мнение меньшинства!Вы же вроде позиционировали себя как "демократ",или это всего лишь ширмочка такая?

[Serpentarius]

Допис від Taran

Модератора нужно назначить администрации и желательно с другого города-раздела и тогда все закончится, не начавшись.

Так вот она я. И я уже тут.
Народ, сегодня суббота. Чего вы такие агрессивные? Идет обычный процесс. Вы еще не голосовали, а уже переругались.

[Svyatoslaff]

Предлагаю, сделать возможным, голосование за нескольких кандидатов.
Еще предлагаю кандидатуру владимир 456 (если он согласиться конечно)

[slava boroda]

Допис від Svyatoslaff

Предлагаю, сделать возможным, голосование за нескольких кандидатов

Полностью вас поддерживаю.Голосовалка с широким кругом кандидатов,один человек-один голос.По моему это справедливо и не противоречит правилам.

[Gulik]

Допис від Serpentarius

Так вот она я. И я уже тут.

Однозначно проголосую

[Svyatoslaff]

slava boroda, Имеется ввиду возможность проголосовать одновременно за несколько человек

[Gulik]

Считаю, новый модератор просто обязан купировать закрытый раздел ветки...

[Svyatoslaff]

Gulik, зачем?

[slava boroda]

Допис від Svyatoslaff

Имеется ввиду возможность проголосовать одновременно за несколько человек

Это что то новое.Вообще то как то не очень соответствует правилам голосования.Вы же не голосуете на выборах сразу за нескольких кандидатов.А как потом считать голоса?Вы только усложняете и запутываете процесс.По моему все должно быть просто,понятно и не иметь каких то особых толкований.
Все просто-один человек один голос.

[Svyatoslaff]

slava boroda, А если меня устраивает несколько кандидатов? Где такие правила? Голосуют же, на конкурсах, за несколько аквариумов и потом как то выбирают победителя