Эксперимент, вызванный ленью. - Сторінка 5 - Аквафорум

Vadim Art · 02.10.2011, 23:04

Цитата:

Допис від BЛАДИМИP

Из вашей смолы (полимера) в воду выделяется мономер, и прочий химический-технологический мусор... вот для того, чтобы ЭТО убрать вам и необходимы подмены.

из "моей" смолы, в воду ничего не выделяется, вода, после неё, имеет 0 по кондуктивности. Возможно, ничтожно малое кол-во солей, которое не улавливается приборами, там и есть, но этим, в нашем случае, можно смело пренебречь.
К тому же, я никогда не писал, что мой вариант использования смолы, означает полный отказ от подмен. Это, всего лишь, один из вариантов того, как можно сократить количество подмен. Что актуально тогда, когда имеешь достаточно большие объёмы воды.
Например, в морских аквариумах Дубаи Мола, используются именно смолы, но, каждые 6-7 месяцев, проводится частичная подмена воды.

Vadim Art · 02.10.2011, 14:11

Цитата:

Допис від Anarhist

Vadim Art , Вы добавляли после очиски "смолой" магний и железо?

Конечно.

Anarhist · 02.10.2011, 15:39

Про уголь забыл...спасибо что напомнили.

Vadim Art · 02.10.2011, 15:42

Цитата:

Допис від Anarhist

Про уголь забыл...спасибо что напомнили.

уголь нужен если:
- имеет место большая масса растений,
- имеет место большая канистра (фильтр),
- имеет место большое кол-во рыбы.

Кстати, можно заменить уголь на Purigen.
Я, в новом травнике, хочу попробовать скимер.

Anarhist · 02.10.2011, 15:45

Vadim Art,

То есть, в моем случае можно не применять уголь?

Vadim Art · 02.10.2011, 15:50

Цитата:

Допис від Anarhist

Vadim Art,

То есть, в моем случае можно не применять уголь?

надо смотреть по состоянию аквариума.
Если травы много, если это быстро растущие виды, то органику они выделяют хорошо.

Xимик_UA · 02.10.2011, 15:49

Vadim Art, Ваш эксперимент для меня очень интересен (пытаюсь найти ответы на некоторые неаквариумные вопросы), хотя да, небольшая доля сомнений есть. Уголь не убирает всей органики - это факт.

Vadim Art · 02.10.2011, 16:01

Цитата:

Допис від Xимик_UA

Vadim Art, Ваш эксперимент для меня очень интересен (пытаюсь найти ответы на некоторые неаквариумные вопросы), хотя да, небольшая доля сомнений есть. Уголь не убирает всей органики - это факт.

мой эксперимент, не носит научный характер.

Xимик_UA · 02.10.2011, 16:04

Vadim Art, у него есть логика - мне хватает

Anarhist · 08.10.2011, 15:36

Вторую неделю продолжаю эксперимент. В течении недели соли держались на 3 градусов. Сегодня проводил очистку аквриума от водорослей, пришлось немножко просифонить. Воду добавлял из под крана, соли поднялись до 8 градусов. Завтра проверим те же оба мешочка как быстро смогут справится с убиранием солей.

alexv3 · 08.10.2011, 21:27

Оффтоп

GGB · 08.10.2011, 21:43

alexv3, Оффтоп

alexv3 · 08.10.2011, 21:59

Оффтоп

GGB · 08.10.2011, 22:13

http://aquatropic.uz/forum/index.php...ndpost&p=64566

а такой вариант не подойдет для ленивых?

BЛАДИМИP · 08.10.2011, 22:40

Народ, я чегой-то неправильно осмос пересчитал... сейчас подправил.
Проблемы с Бором есть, но они не критичны, ибо бора БОЛЬШЕ в воде не стало после мембраны - у вас в водопроводной воде его столько-же... он же не появляется ниоткуда... он просто НЕОТФИЛЬТРОВЫВАЕТСЯ, потому смотрим, что и с чем сравниваем.
Водопроводная вода-осмос - --- осмос чище. Намного чище.
Водопроводная вода - деионизат --- деионизат чище.
Осмос -деионизат --- зависит от технологии деионизирования.
Если просто Dowex 50 - ну то что Вадим предлагает - то осмос чище.
Если к Dowex добавить Пуриген или уголь - то где-то одинаково, но и в цене одинаково.
То, что на ионных смолах можно очистить быстрее - неправда.

Если есть возражения -- давайте простые цыфирьки в аргументах.