Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Привожу к примеру цитату от метро УЗВ.
Цитата:
Допис від fishhelp
Вместо аэрации проще замутить гидроэлеватор- и перемешивание с аэрацией и очистка от пленки и нет затрат на сжатый воздух...
Получая от него ссылку читаю тему и нахожу ряд отрицательных отзывов о применении гидроэлеватора, так же и отрицательный отзыв нашего метро.
Цитата:
Недостаток - применение дополнительного насоса, что удорожает процесс фильтрации, не очень большая площадь постоянно работающей биопленки, что впрочем, может компенсироваться хорошим контактом всей поверхности загрузки с объемом воды.
Цитата:
Фильтр с гидроэлеватором - это не самая простая и надежная схема.
Цитата:
Такие фильтры не делаются абы как, тут должны выдерживаться размерные пропорции, что бы включить в работу весь объем. Они доказали свою работоспособность и правомерность применения долгой практикой использования, но только в комплексе с остальными узлами и оборудованием, выстроенными по определенной схеме.
Цитата:
Допис від fishhelp
Вообще то эти фильтры делаются не так и поток воды должен быть один и сверху..., я же писал все запутано и сложно...
Цитата:
был у меня подобный правда загрузка плавающий керамзит на осетрах работал вроде как нормально но когда переселил туда клариев задолбался чистить по мне так лучше простого орошаемого ни чего нет просто и надежно и объем легко регулировать при необходимости
Так получается не все так просто как заявлялось???
Зачем Вы вводите в заблуждение публику???
Зачем давать рекомендации на установку аналогичного оборудования новичкам, если сами в не разобраться не можете. Получить инфу и схемы можно только через несколько суток постоянных просьб.
Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
как тут у Вас весело!
похвастаюсь и икрой и столом из нержавейки годного и для разделки рыбы и для всяческих манипуляций с ней
p.s скоро выложу фото изготовления супер бюджетного барабанного фильтра , опытный образец уже почти готов . новых узлов в которых могут возникнуть детские болезни там нет , но все же приступим к тестам на максимальных нагрузках
Ці 9 користувач(ів) сказали Дякую alecs1969 за це повідомлення:
Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alecs1969
как тут у Вас весело!
похвастаюсь и икрой и столом из нержавейки годного и для разделки рыбы и для всяческих манипуляций с ней
p.s скоро выложу фото изготовления супер бюджетного барабанного фильтра , опытный образец уже почти готов . новых узлов в которых могут возникнуть детские болезни там нет , но все же приступим к тестам на максимальных нагрузках
А че я не пробовал еще икры с этой рыбы ???
Это похоже на фикцию ))))
Мажу маслом хлеб !!!!
__________________
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!
Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Обращаюсь персонально к Палычу . А ведь Вы могли бы и извиниться ?? Помниться когда я появился на этом форуме и озвучил мечту получить и красную и даже черную игрку , Вы очень сильно над этим смеялись ....
Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Какой ценой...За барабанник можно бус купить .
Я понял , вежливость не Ваш конек. И барабан не так дорог если руки пришиты хотя бы выше пояса
И для сильно возростных товарищей я повторю , икра чистый бонус ( бесплатный) . Рыбу я ем , а оформление можно делать на порядок дешевле , путь от этого не станет длинней
P.s когда Вы глумились, Вы писали что я просто фантазер....
Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Какой ценой...За барабанник можно бус купить .
Цена на барабанник сейчас о 1500 евро. Что за бус Вы купите за эту сумму??? Или документы от буса???
Да и не явлется барабаннник решающим оборудованием, для выращивания осетра или форели.
Самый главный узэвэшник оказался как сапожник без сапог. Но он много знает виртуальной информации об очистке воды. Поострить еще не на один форум хватит информации.
Зры вы парни над Палычем смеетесь и подначиваете его.он умные вещи пишет.все ,что связано с рыбой (как впрочем и вся природа) не есть какой то определенный механизм вписывающийся в жесткие рамки.это в механизмах существует жесткий лимит ТО или замены масла( ну и т.д), а в УЗВ все индивидуально по отношению к многим факторам(вода,свет,знания и т.п).Палыч дает направление куда думать и куда смотреть - не подходит его мнение к данному моменту,отложите у себя в памяти или записях и ищите другое решение.но в данном случае человек дал точку от которой нужно плясать.обгадили его за гидролифт....а зачем?что мешает набрать в гугле это название или что мешает за 1минуту зарегится на форуме?это проблема или лень?что мешает самому подумать?что мешает отталкиваясь от его знаний и анализируя другую информацию искать более эффективные методы?ах да...забыл один фактор...это ж нужно работать,читать ,думать..а Палыч все уже сделал ,он собирал знания и опыт других годами по крупицам,а вам все возьми и сразу выложи(причем безвозмездно),а мы еще и обосрем Палыча.некрасиво получается.вернемся к гидролифту.Палыч стер свои вложения,но я вчера сразу себе скопировал(Большое спасибо Палыч за предоставленный материал!!!) . сам по себе гидролифт намного сложнее просто орошаемой загрузки(кстати Палыч здесь и на другом ресурсе подал умную,практичную и бюджетную идею насчет загрузки), схемы которые он раннее выставил позволяют усовершенствовать FBF фильтр.т.е благодаря предоставленному им материалу можно дальше развивать идею FBF в промышленном рыбоводстве. FBF уже обкатан в аквариумистике и по опыту его использования за многие годы я знаю все нюансы .
то,что Палыч пишет сначала одно,потом другое...хм...дык наука и прогресс не стоит на месте, и как раннее я упоминал,все относительно к условия хоз-ва.
ошибается...тю..не ошибается только тот,кто ничего не делает!!!
не дает всю инфу...он дал направление - ищите.а получается,что один должен работать и предоставлять все всем на блюдечке.это правильно?он со странностями?мы все с тараканами в голове,у кого то маленькие,у кого то кубинские шипящие,идеальных нет.
поиск информации заключается не в том,что кто то напишет мне всю правду(ну мля как дети малые),а в работе над ошибками других.и эти ошибки не обсерать ,а наоборот делится своими ошибками с другими и искать (и РАБОТАТЬ) приемлемое решение.
оппонент не прав?докажи на фактах! а еще лучше грамотно сотрудничать.
можно было бы в личку что то спросить ну и т.д Господа,надеюсь я никого не оскорбил данным постом,с Палычем не знаком ни лично ни по форумам.я высказал свое мнение со стороны
з.ы зделаю как Палыч . пробегали темы про лечение в УЗВ триходины и хилоденилеза.ну хилоденилез гасится солью,а триходину нужно лечить только малахиткой,при этом практически убивается биофильтр.есть другие решения
1 лечится малахиткой с применением суперрастворителя и биофильтр слегка страдает
2 лечится легко и просто и биофильтр никак не страдает
3 ихтик уже идет как легкий насморк
это я в репертуаре Палыча.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую altum72 за це повідомлення:
Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
altum72,
Куда же Вы делись ?? Кто Вы там - плотостроитель или сноповязатель , или вернее безграмотный сказочник .
Такие как Вы опасны , с абсолютной уверенностью Вы несете абсолютную чушь, все смотрят -- Ах , у него сколько Лайков , наверняка он умный
В этом сообщении http://www.aquaforum.ua/showpost.php...postcount=1026 вы вещаете что при использовании формалина происходит кирдык биофильтра ( дословно )
Для Вас фото из книги Спотта - Содержание рыбы в замкнутых системах
Эта же информация будет полезна большинству форумчан
В таблице влияние химии на биофильтр
Востаннє редагував alecs1969: 12.02.2015 о 10:43..
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую alecs1969 за це повідомлення: