Аулонокары

[ivl]

Допис від Кусто

№3 Однозначно "скрытый" самец, обратите внимание на лёгкую узорчатость на спином и хвостовом плавникам, у самки такого быть не может. Да и плавники имеют тенденцию к заострению. №4Есть надежда, что всё-таки окажется самкой.

Я заостренность не вижу, больше размытость. А такую легкую узорчатость имеют и мои самки. Разве что еще одно фото сделать, чтобы хвост лучше было видно и пытаться разглядеть голову, по крайней мере мои самцы начинали набирать цвет с морды и в таком возрасте мне кажется уже должен был цвет хоть немного проявиться.

[sergoff]

Вот фото со вспышкой!!!
URL=http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0903/df/3df32fc823b0.jpg.html][/URL]

URL=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0903/f3/56c248243283.jpg.html][/URL]

[Кусто]

ivl, Посмотрите на кант верхнего плавника, жаль почему-то не увеличивается фото.

[Кусто]

sergoff, Пока настаиваю на своём.

[sergoff]

Перезалил

[Кусто]

Всё теперь отпали все сомнения, первая самка, а второй всё таки самец, не повезло. Спорить больше не буду,больше 20лет держу цихлид, какой- никакой опыт всё таки есть.

[ivl]

Допис від Кусто

ivl, Посмотрите на кант верхнего плавника, жаль почему-то не увеличивается фото.

Если бы у меня сейчас такие не плавали, то я бы тоже считал что это 100% самец
Все мои самки выглядят точно так же, у них тоже такие точки слабовыраженные и такой же кант сверху. Правда пока самцы не начали окрашиваться они тоже были все одинаковы, даже в размере.
Меня больше оттенок туловища смущает на фото, имеется окраска хоть немного на нем или мне кажется. Голова вроде серая без малейшего оттенка.
Не буду на 100% утверждать что это самка или самец, больше склоняюсь к самке, но время покажет Вживую определить конечно было бы проще.
На первой фотке самка 100%.

[ivl]

sergoff, подскажите, Вам же все таки виднее свою рыбу, имеется оттенок красного или синего на теле рыбы или это фото немного искажает?
Завтра, если получится, выложу фотки своих.

[sergoff]

ivl, " На глаз" не видно только на хвосте и на верхнем плавнике!!!
Фото со вспышкой сделал и сам был удивлён,отражением цвета.

[ivl]

sergoff, ну тогда если на теле не видно оттенка надейтесь что это все же самка. Если и в ближайший месяц изменений не будет - то тогда она 100%. Наблюдайте больше за цветом головы, будет ли на ней оттенок синий появляться.

[ivl]

Как и обещал фотки моих Protomelas:
-самцы


-самки



У всех самок видны и полоса сверху и раскраска плавников небольшая, причем вживую они ярче. Фото без вспышки делались, лампы у меня простые белые.

[Кусто]

ivl, Спасибо за фото, красавцы, но ваше фото ещё больше утвердили меня в своём мнении, всё-таки присмотритесь внимательно к верхнему плавнику.

[ivl]

Кусто, Спасибо!
Присматривался, но и в итоге все равно не уверен на 100% кто это, потому и написал что время покажет Я все таки начинающих цихлидофил и опыта большого не имею
Просто sergoff написал что его рыбам около года и моим так же (4 апреля 2008 года их родители отнерестились), думаю что к этому времени самец должен был лучше проявиться чем кажущееся заострение плавника верхнего. Расраску более яркую дает вспышка мне кажется, у моих самок вживую плавники ярче.
Я ведь сужу больше по своим рыбам, у меня даже не доминантный самец в 8 месяцев уже имел явно синий оттенок головы, красноватое туловище и четкий острый верхний плавник.
В Днепропетровск вживую посмотреть ехать далеко, так что ждем новостей и новых фото

[Кусто]

ivl, За годы пока я держу цихлид, на Украине было как минимум 3 вида протомеласов, скажем так под условным названием "боадзулу", очень сходные в окрасе, а в мальке практически неразличимы. У некоторых из них при наличии доминанта, окрас у других самцов был слабенький, даже в 2 года. По этому возможно были и видовые скрещивания, так что кто его знает?

[Fancy]

вопрос...у меня два самца - один, естественно и бледнее и мельче - если убрать доминанта, у второго самца есть шанс стать таким же, как первый или уже нет?