Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 62 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Mykhaylo · 08.03.2011, 19:30

Цитата:

Допис від antomolog

Хочется услышать критику из разряда "так делать нельзя".

ИМНо тогда не стоило exif резать, чтобы было понятно виноваты руки или выше возможностей техники не прыгнешь

slaavkoo · 08.03.2011, 20:00

antomolog, я пробував знімати рибу на мінімальному значенні ісо із вспишкою. чітких кадрів набагато менше, але якщо вже спіймав то знімок виходить якіснійшим шумить менше..
ніяких натяків на ваші знімки, вийшло класно ! просто звернув увагу що ісо у вас 400
ось декілька моїх з ісо 80

http://fotki.yandex.ru/users/slaavkoo/view/304471/

http://fotki.yandex.ru/users/slaavkoo/view/304472/

http://fotki.yandex.ru/users/slaavkoo/view/304474/

antomolog · 08.03.2011, 20:39

Mykhaylo, екзифы не резал.
То что выше способностей техники не прыгнешь, не спорю.
Интересует что сделал не так в постобработке, потому что, фотки шопились.
slaavkoo, со вспышкой пробовал, если рыбу в профиль снимать, получается слишком много бликов на боку рыбы (мне не понравилось, а может просто быстро сдался). Поэтому снимал без вспышки при штатном свете аквариума, отсюда и исо 400...
П.С. вторая фотка супер!

Mykhaylo · 08.03.2011, 21:37

antomolog,
Оффтоп
Что до фоток - если отвлечься от не лучших ракурсов и нерезкости у расбор имно "перекрашены" и "резкости" перебор. Но я сам ничего не понимаю в постобработке, потому обычно стараюсь отснимать побольше, чтобы выбрать то, что не требует сильной коррекции (кроме ББ)
Ну и на мыльнице как вы и сами понимаете 400 - не лучшее решение (начнене давить шум - потеряете резкость и цвет) стоит подумать как добавить света для съемки. Блики на рыбе можно попробовать побороть сделав небольшой софтбоксик на встроеную вспышку (я на s6500 сделал 10х11 см из коробки из-под сока, передняя стенка - калька) или просто пластиковый рассеиватель на проволоке, хоть и из банки из под сметаны, но конечно лучше или еще одна вспышка или 2-3 лампы в отражателе на нужное место.

ostaran · 08.03.2011, 22:24

slaavkoo, не увидел экзифов на яндексе...
Чем снимаете?
Все Ваши снимки просто отличные во всех темах.

slaavkoo · 08.03.2011, 22:42

ostaran,
дякую. знімаю http://market.yandex.ua/model.xml?hi...03342&clid=502 .
фото ці оброблювались в фотошопі тому і екзіфи стерті. знімав декілька місяців тому, оригіналів знайти не можу...

ostaran · 08.03.2011, 22:53

Цитата:

Допис від slaavkoo

знімаю http://market.yandex.ua/model.xml?hi...03342&clid=502 .
фото ці оброблювались в фотошопі

Ну вот! Ещ один жирный "+" Никону и лишнее доказательство что зеркалка не панацея для лентяя, а всего лишь инструмент для художесвенного портретного фото!

И шо нам ответят ярые зеркальщики???

slaavkoo · 08.03.2011, 23:22

ostaran,
зеркало це добре... але ціна кусається....
для того щоб зрозуміти потрібна мені зеркалка чи ні, купив собі зеніт ттл. віддав за нього 55грн... подобається і бюджетно

тільки об'єктиви знайти проблема (не маю на увазі портретники). плівку проявляю безкоштовно а потім перезнімаю її на цифровик.
читав що й акву можна толково свотографувати зенітом, але в мене не виходить..

antomolog · 09.03.2011, 11:18

Mykhaylo, расбор как раз старался сделать как можно более натуральными, под фито лампами они как раз такие яркие (много красного в свете). Когда фотографировал со вспышкой они получались бледные, это и не понравилось.... Хотя теперь понимаю может они и должны были бледными быть...

Mykhaylo · 09.03.2011, 11:31

antomolog, да все это субъективно - начиная от освещения (кому что нравится)и, соотв, до того как каждый себе представляет "натуральный" цвет рыбы. Главное чтобы самому себе нравилось

antomolog · 09.03.2011, 12:20

Так в том -то и дело, что что-то не нравится.... Просто оригиналы очень страшные, начал что-то с них добывать, вот к чему пришел, сижу смотрю на них и не могу понять то ли не до шопил, то ли перешопил, то ли в топку...
Я конечно понимаю, что проще в топку, наснимать что нить получше и не морочить никому голову. Но иногда бывают ситуации когда переснять уже нельхя, просто для себя хочу выяснить над чем в будующем стоит поколдовать, а что сразу со слезами на глазах в корзину...
Вот эволюция фото гуппи
1. только кроп
2. 20минут шопа
3. еще минут 15...

п.с. все кликабельно...

МЕДВЕДЬ · 10.03.2011, 12:58

Посаветуйте стекло для кропа,чтобы снимать что-то подобное

МЕДВЕДЬ · 10.03.2011, 12:59

ах,да!Система canon

Mykhaylo · 10.03.2011, 14:39

Мех и объектив от советского увеличителя

iceSS · 10.03.2011, 15:13

МЕДВЕДЬ, Если что-то дешевое и мануальное то Индустар 61 или Волна 9 + макрокольца+переходник на Кенон (самый дешевый без каких-либо подтверждений)+любая вспышка.
Если что из родного - то тут без вариантов - Кенон ЕФ-С 60мм Макро+Вспышка.