Відповідь: Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alecs1969
те насосы которые я использую корм не разбивают
Постараюсь провести эксперимент -- кинуть посчитанное количество гранул корма и посчитать их в барабане
Вопрос созрел..корм то понятно...он бывает еще не разложился в какой то степени и имеет твердость...а "каканат" рыбий который формируется в сгустки..попадая в такую завихрень крыльчатки - не становится порохом мельчайшей взвеси? Тогда и ячейки сито или сетка барабана должна быть не более 50мк для нормальной работы напорной системы??
__________________
Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Відповідь: Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від guru
Кстати, прочитал массу литературы про УЗВ и НИГДЕ не встречал предположения использовать именно такую схему подачи воды.
..да что ты понимаешь это же "бубль-гум" ноу-хау из Масквы! это вариант для "сарайчика вверху" насколько я понял, а для хорошей работы..нужно мастится по другому варианту. ))
__________________
Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vaserman
Наконец услышал от Вас хоть что-то вразумительное. Давайте обсудим? У Вас я так понял имеется микроскоп, Да и насосы Вы используете подходящие. У меня к Вам предложение сделать контрольный забор воды насосом со дна бассейна в какую-нибудь емкость и для сравнения собрать воду на самотечном входе в фильтр-сито. Затем под микроскопом сравнить размеры частиц отходов там и там, если не лень, конечно.
Рыбоводные фермы- это другой случай, там плотности посадки на порядок выше, на один общий барабан подключают кучу бассейнов, экономия электричества, воды: одним словом снижают себестоимость продукции.
Мы же с Вами говорим, подразумевая декоративное рыбоводство. Тут другие расклады- главное эстетика!
Не вижу смысла доказывать очевидное.
Рассмотрим такую ситуацию:
1) Если одна фекалия небольшого размера попадает самотеком в барабанный фильтр, то она оседает на сетке и забивает скажем 40-100 отверстий сетки (40 мкм).
2) Если она попадет по действие ротора насоса, то он ее измельчит на мелкие частицы, которые попав в тот же барабанник засорят намного большую площадь сетки.
В результате этого барабан будет чаще промываться, на лицо будет больший расход воды, большая нагрузка на основные элементы барабанника и, в следствии этого, выход со строя или ремонт фильтра.
Кстати, у Оазе есть такое решение вопроса. Почитайте отзывы наших и зарубежных коллег по поводу этого фильтра. Очень рекомендую.
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
guru, спорить просто не вижу смысла , ты считаешь себя спецом просто во всем
Про износ барабанов от какашек и про перерасход воды на 100 литров в день это очень сильные тезисы
И ты Любомир и тот товарищ в красных труселях на голове попробуйте пробустить через 200 мм трубу самотоком кубов 50-60 в час и Вы правда думаете что рыбья какашка пройдет в целостности и сохраности???
Я не спорю с очедидным да так ( самотеком) более правьнло . Но Вы упорно не слышите и очевидно читаете по диагонали
В любой из известных кои прудов в Украине пофиг где ставить барабан всилу его избыточности для этих микропрудов
А удобство монтажа и главное зимней консервации предпочтительней напорный вариант
P.s проконсультировался у товарища который видел в разы больше УЗВ чем ты и я
Говорит ставят насос перед барабаном на очень высоких плотностях посадки ( рыба хвостами разбивает все в пыль)
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую alecs1969 за це повідомлення:
Відповідь: Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alecs1969
[
А удобство монтажа и главное зимней консервации предпочтительней напорный вариант
P.s проконсультировался у товарища который видел в разы больше УЗВ чем ты и я
Говорит ставят насос перед барабаном на очень высоких плотностях посадки ( рыба хвостами разбивает все в пыль)
это тоже ответ!..мне он дает возможность думать еще более проницательней..спасибо..!
__________________
Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
И по поводу барабанов и какашек
В своей теме про пруды и прудике я размещал фото сборного бассейна на 6 куб
Там сидит около 15 кг стерлядок (70 штук) кормлю 2% корма в день
Там есть донный слив 110 , только я ним практически не пользуюсь
Вода приходит через вверх и так же уходит
Никаких какашек на дне нет лежит мелкая пыль
На ночь включаю аэратор и к утру чистое голубое дно
Бессердечный я , мне барана не жалко
По поводу воды на промывку , абсолютно не важно 100 или 200 литров уйдет на это у меня все равно идет подмена воды
А эти все домыслы о том что какашка дойдет нетронутой до фильтра - наивность
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
alecs1969, судя по Вашим фото УЗВ для осетров, я так понял воду в барабан Вы подаете насосом. Так как сам в данный момент не могу, у меня к Вам просьба: не могли бы Вы хорошей камерой при сильном освещении снять видео потока воды, которая течет по лотку при мойке барабана, ну скажем через полчаса после кормления? Боюсь что скептически настроенные товарищи пока не увидят, не поверят, что крупные отходы и раскисший корм в основном остаются целыми.
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alecs1969
guru, спорить просто не вижу смысла , ты считаешь себя спецом просто во всем
Про износ барабанов от какашек и про перерасход воды на 100 литров в день это очень сильные тезисы
И ты Любомир и тот товарищ в красных труселях на голове попробуйте пробустить через 200 мм трубу самотоком кубов 50-60 в час и Вы правда думаете что рыбья какашка пройдет в целостности и сохраности???
Я не спорю с очедидным да так ( самотеком) более правьнло . Но Вы упорно не слышите и очевидно читаете по диагонали
В любой из известных кои прудов в Украине пофиг где ставить барабан всилу его избыточности для этих микропрудов
А удобство монтажа и главное зимней консервации предпочтительней напорный вариант
P.s проконсультировался у товарища который видел в разы больше УЗВ чем ты и я
Говорит ставят насос перед барабаном на очень высоких плотностях посадки ( рыба хвостами разбивает все в пыль)
У меня есть объект: 250 мм вход, два барабана по 100 кубов в час. В водоеме крупная форель. С какашками все в порядке, оседают стройными рядами на сетке.
Еще дополнительная проблема при напорном варианте, это защита забора воды. Все равно нужна какая-то сетка, которая будет защищать насос от крупных частиц, которые могут заблокировать его работу.
Например, я вчера на сетке Ультрасива заметил утопленного мышонка, и просто смыл его в канализацию. Если бы стоял насос без сетки, то мышонок заблокировал бы его работу. Если бы была сетка, то он так бы и остался лежать и гнить в бассейне.
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від guru
У меня есть объект: 250 мм вход, два барабана по 100 кубов в час. В водоеме крупная форель. С какашками все в порядке, оседают стройными рядами на сетке.
Еще дополнительная проблема при напорном варианте, это защита забора воды. Все равно нужна какая-то сетка, которая будет защищать насос от крупных частиц, которые могут заблокировать его работу.
Например, я вчера на сетке Ультрасива заметил утопленного мышонка, и просто смыл его в канализацию. Если бы стоял насос без сетки, то мышонок заблокировал бы его работу. Если бы была сетка, то он так бы и остался лежать и гнить в бассейне.
Не верю без видео , объем судя по барабанах не меньше 250 кубов , сколько там донных заборов, форель там исключительно дрессированная и срет только над донником ( как какашка упавшая в 2-3 метрах от донника попадет целой в барабан??????)
По поводу защиты , пере читайте как это у меня устроено ( уф совмещенный с само точным префильтром)
Востаннє редагував alecs1969: 09.02.2014 о 14:22..
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Ответа не дождался, допустим труба на каждый барабан своя. Чтобы через 250-ю трубу самотеком прошло 100 м3 воды за час, необходимо давление в 0,3 Атм. Если не курсе: 0,3 Атм.- это 3 метра водяного столба. Вы хотите сказать, что на вашем объекте 100-кубовый барабан установлен на глубине 3 метра от зеркала воды?
Или водооборот все-таки кубов где-то 55, и просто сказались ваши дилерские способности продать барабан "с запасом по мощности"?
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vaserman
Ответа не дождался, допустим труба на каждый барабан своя. Чтобы через 250-ю трубу самотеком прошло 100 м3 воды за час, необходимо давление в 0,3 Атм. Если не курсе: 0,3 Атм.- это 3 метра водяного столба. Вы хотите сказать, что на вашем объекте 100-кубовый барабан установлен на глубине 3 метра от зеркала воды?
Или водооборот все-таки кубов где-то 55, и просто сказались ваши дилерские способности продать барабан "с запасом по мощности"?
Выберите правильный ответ
Если будет время и желание - поясните откуда вы взяли цифры 0,3Атм и глубину 3м? смотрел эту "схему" и не понял ничего. Что здесь недостаточно будет на уровне зеркала воды верх барабанной установки, с откачкой мощным насосом? Ответ интересен без сарказма ...)))))
__________________
Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Re: Если бы я строил пруд 20 м3 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fish"ka
Если будет время и желание - поясните откуда вы взяли цифры 0,3Атм и глубину 3м? смотрел эту "схему" и не понял ничего. Что здесь недостаточно будет на уровне зеркала воды верх барабанной установки, с откачкой мощным насосом? Ответ интересен без сарказма ...)))))
Перепад воды в двух замкнутых сосудах, это и есть давление. Если барабан выставить по уровню с прудом и в конце откачивать насосом, такой объем не будет успевать проходить. Так как нет перепада. Вот он и приводит пример:
Цитата:
Допис від vaserman
Чтобы через 250-ю трубу самотеком прошло 100 м3 воды за час, необходимо давление в 0,3 Атм. Если не в курсе: 0,3 Атм.- это 3 метра водяного столба. Вы хотите сказать, что на вашем объекте 100-кубовый барабан установлен на глубине 3 метра от зеркала воды?
Из слов ниже:
Цитата:
Допис від guru
У меня есть объект: 250 мм вход, два барабана по 100 кубов в час. В водоеме крупная форель. С какашками все в порядке, оседают стройными рядами на сетке.
Не представляю какой это должен быть донный забор, на трубу 250 мм. А если донный слив на 110 мм и перешли потом на трубу 250 мм, то это грубая ошибка, так как воды пройдет столько, сколько сможет позволить пропустить через себя самотеком 110 мм труба.
Не вижу смысла доказывать очевидное. 
Лінійний вигляд
